Не сказать, что цикл плох, но у него есть один серьезный недостаток (ну конечно не один, но речь не о том) это как не странно главный герой.

К несомненным достижениям автора можно отнести постепенно от 1й до 5й книги вырабатывающееся у меня отвращение к ГГ «Алексу». И вроде бы не скажешь, что он глуп, чеславен, жесток или похотлив. Он (ГГ) даже искренне считает себя рационалистом – не приемлющим не обоснованной жестокости и угнетения одних каст людей другими… Но в месте с тем повествование движется, и я наблюдаю как ГГ убивает и грабит корабли так называемых отбросов общества и сект (они ведь «плохие» — они этого заслуживают), покупает рабов, бросая неугодных на убой. Со своей вечной «ухмылкой» участвует в массовом геноциде целых колоний (включающих сотни женщин и детей). И при этом он ХОРОШИЙ! – рассуждает о морали и чести… ГГ Обрастает маленьким гаремом, например, Адиль – вот её любимая реплика: «Какие же они жалкие, эти порочные! – презрительно прошипела Адиль. – Надеюсь, их ожидает мучительная смерть…» Не правда ли, милашка?

Я прочитал много книг, где ГГ груб, жесток, беспринципен и т.п., и они не вызывали у меня такого отторжения. Подумав, я понял – почему: в тех книгах ГГ осознавали и принимали свою суть, у них было некое подобии морили или кодекса, руководствуясь которым они шли к цели. Поведение Алекса можно охарактеризовать одним словом – ЛИЦЕМЕРИЕ.