Идея произведения, конечно, хорошая. Но слишком стремительно все развивается и....Вы меня извините: они летели на скорости 5 световых и чтобы по ним свои не пальнули, подали световые сигналы...Эмммм..это как??? Сначала пролетел корабль, а за ним прилетел его же световой сигнал??? Не серьезно..

Поставил 10. Почему 10? Да потому, что вспомнил деда, которого уже нет. Как много он мне рассказывал, когда я был пацаном. И, действительно, тогда эти разговоры казались надоедливыми. А теперь их не хватает.

Наверное, правильнее было бы назвать роман «Генри Бертрам», поскольку именно его жизнь описывается в романе и вокруг него весь круговорот событий. Второй роман Скотта немного скучен, как и первый, даже независимо от того, что персонажей, приключений и интриг в нем больше, чем в «Уэверли». Тем не менее, написан умело, замечательно прописан характер каждого из персонажей романа. Отчетливо чувствуется суровая прибрежная погода Шотландии. Отлично читается при мерзкой осенней погоде.

Книга не о природе, книга о людях. Не совсем того сюжета ожидал я, когда брал читать этот сборник. Но, тем не менее, произведение «колоритное». Вместо разнообразия природы — разнообразие человеческих судеб. Без сомнения книгу можно считать «золотом» русской классики.

Сомневаюсь, что Нортон написала хотя бы предложение в этом романе. Гриффин, скорее всего подсунула эту книжку 81-летней старушке, дабы та написала предисловие, даже не читая его. Роман собран из кусков, при чем сильной связи между ними не наблюдается. Была, скорее всего запланирована цель книги – опасность ядерного взрыва на планете – а остальные события написаны для наполнения страниц. Если б я не читал первых четырех романов данного цикла, я бы подумал, что капитан Джелико – безхарактерный романтик, который на протяжении всей книги ходит с «задранным хвостом» по пятам «сверхумной, сверхспособной бабы»; временами его «клинит» и он ее опасается, но в итоге – жизнь без нее на корабле будет уже не та. Если заранее не знать, что Гриффин – женщина, то прочитав, можно сразу понять кто ее написал. Амиачную селитру вот уже многие годы эксплуатируют и торгуют ею в космопорту. Никто не знает, что она может взорваться при контакте с огнем. И за все эти годы ни одного разу не произошло того, что произошло на последних пятидесяти страницах книги. На заводах, в порту нет ни одной инструкции о правилах работы с селитрой, т.е. ее возят как песок…обращаются как с песком…ходят по ней как по песку…и автор хочет сказать, что до этого не было несчастных случаев??!!! Глупое, очень глупое продолжение книги…

Случайно совпало, что после недавно прочитанного мною «Дьюма-Ки» С. Кинга, мне попалась книга Андре Нортон «Веер с глазами из опала». Похожие во многом книги. Место событий – один и тот же архипелаг, водоворот событий – вокруг призраков, обитающих на острове, главные герои одиночки – случайно оказавшиеся в не своей привычной сфере обитания. Но роман Нортон уступает сильно «Дьюма-Ки». Как по мне, Нортон сильно сжала роман. Его можно было сделать более объемным, не потеряв при этом увлекательности и интриги (что с успехом удалось Кингу). Самое слабое место в книге – концовка. Можно сказать, что концовке в книге как таковой и нет, все заканчивается кульминацией. Так и не дождался я более значимой роли призрака убитой испанки. Разумней было бы, чтобы развязка закручивалась вокруг веера и призрака. Но ожидания фантастического остались для других романов Нортон. Может все так и задумывалось изначально автором — остросюжетный приключенческий роман в стиле Майна Рида, с добавлением мистики.

Данный роман сравним с хемингуэевскими «Праздник, который всегда с тобой» и «Зеленые холмы Африки». Беллетристика, не иначе. Легкая и не напрягающая книга, где не нужно следить за сюжетом, помнить имена героев. Поражают диалоги, преувеличенные фантазией автора.