Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя EarlGrey

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Александр Зорич «На корабле утро»

EarlGrey, 21 марта 2013 г. 20:58

Странное впечатление от книги. После, хоть и с перебором «ура-патриотизма», очень неплохой первой трилогии откровенно проходной роман. Да, вроде есть и динамика, и какая-то интрига с инопланетными расами, но вот герои и сюжетная линия слабые очень. Абсолютно не понятно зачем втиснута любовная линия, притом настолько неуместная и ненужная, что сложилось впечатление что у авторов в шаблоне прописано что вот нужно вставить обязательно в роман «про любовь», вот и написали, воткнули и кое-как привязали к общему повествованию. Такое же ощущение касательно переживаний одного из ГГ Комлева. Неправдоподобно, да и вообще зачем?

Хотя написано и читается достаточно легко, даже там, где абсурдность происходящего местами зашкаливает. Но скорее понравилось чет нет, поэтому оценка 5

Оценка: 5
– [  14  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

EarlGrey, 22 января 2009 г. 18:38

Не зацепило совершенно. Прочитать один раз и забыть. Буду ли читать продолжение даже не знаю, хотя роман всего лишь пролог к остальным книгам, не знаю на сколько его затянут. Есть несколько интересных моментов, но этого слишком мало. Пишут, что в книге присутствует«захватывающий сюжет». Ну нет в нем ничего захватывающего, нет... Возможно что-то появится в дальнейшем, но ведь сейчас оцениваем первый роман.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Алан Кэмпбелл «Ночь Шрамов»

EarlGrey, 7 апреля 2008 г. 14:27

Прочитал и остался озадачен... Вроде и неплохо, и в тоже время ощущение, что чего-то не хватает, что-то не то... Интересная задумка мира, но довольно невнятная ее реализация. Город на цепях над пропастью неплох, но неубедителен, герои бледные и не вызывающие каких-либо чувств. Их поступки да и сюжет (убийство Ульсиса, например) местами озадачивают полнейшим отсутствием логики. Попытка создать атмосферу упадка удалась не очень сильно, к тому же во второй половине романа на первое место все же выходит действие, роман становится более динамичным. Финал невнятный, но явно создающий простор для продолжений. К сожалению, автору явно не хватило писательского мастерства. А ведь мог получиться весьма интересный роман, ведь не смотря на все недостатки, мир весьма интересный.

С «Малазаном» Эриксона или «Нью Кробюзоном» Мьевилля не стоит и сравнивать, все гораздо мельче, бледнее и слабее.

Но продолжение почитаю, а вдруг будет покачественнее :)

Оценка: 6
⇑ Наверх