Вообще я всегда читал Орлова с удовольствием, но в этот раз он меня расстроил . Книга вызвала ощущение что автор схалтурил , или «негр» за него писал.

1 Очень устаешь от описания мелких деталей , (печенье такое-то, леденцы такие-то, ликер №3). Если раньше в этом была «фишка» Орлова,позволяющая лучше погрузиться в созданный им мир, то в этой книге стало раздражать.

2 И так понятно , что ГГ парень простой с незамутненным разумом , но постоянное подчеркивание этого и его орнитофилия задалбывает !

3 Мирок картонный ; герои плюшевые и придурковатые , все их качества и устремления возведены в гротеск : человек любит молоко с печеньем , но он военный, а военные у Орлова 90% алкоголики — значит он мешает молоко с пивом и печеньем и это жрет!

4 Пытаясь оживить героев и добавить им реалистичности , автор каждому персонажу «прописывает» персональный бзик : одному любовь к курицам , другому — любовь к чистке пуговиц , третий просто шизоид. Но даже в армии не бывает такого скопления идиотов на квадратный сантиметр.

Книга вызывает ощущения плохого кукольного театра, где все роли и действия закреплены за конкретными персонажами и они очень шаблонны : «петрушка» , «поп» , «плохой герой» — при их появлении сразу понятно, что они дальше будут делать и не важно какой спектакль идет. И эти шаблонные персонажи начали переползать из книги в книгу Орлова.

Полностью согласен с kkk72.

Но не самая плохая книга в серии , по этому 3.

Дальше еще хуже.

Жаль с минусом оценки ставить нельзя.

Графоманская бредятина ! Если бы писал подросток 12-15 лет, вопросов бы не возникало, но аффтору на момент написания было лет тридцать. С логикой не дружит , историю с потугами высосал из большого пальца левой ноги. Книга для детей 11-13 лет : мужики сильные , бабы грудастые, враги подлые, герой крут и «рояли» у него не в кустах — он их с собою тащит.

Книга читается легко, не шедевр , но и не откровенная лажа. Все в ней в меру и без особых претензий, такая фентезийная ходилка-стрелялка. Жаль нет продолжения , автор мог развить эту историю еще тома на два-три, слишком много в книге идей требующих своего продолжения, как-бы недосказанных. Такое чувство , что художник накидал основные штрихи картины , а закончить её забыл. Может оно и к лучшему : не известно что у автора бы получилось. а так полный простор для полёта твоей фантазии( как детская разукрашка — контур есть ,в цвета сам раскрашиваешь). Главный плюс : книга совершенно не раздражает и не напрягает, и почему-то затягивает !

Автору твердая 9 , и вот за что : книга радует тем что не мучительно «высосана из пальца»; герой крут, но не терминатор , роялей в кустах мало , и они на «своих местах». Видно что автор постарался , и вышла хорошая книга которую можно читать и перечитывать. Хэпиэнда не предвиделось , и уж было подумал что и главного героя к концу книги автор завалит, но обошлось : как-никак серия ! Малицкого до этой книги читал, но как-то не отложилось, теперь надо будет посмотреть , что он до этого написал.

Советую прочитать эту книгу ; сюжет интересен , мир не стандартен , логика в действе присутствует, а главное : интересно продолжение, хотя первая часть логически закончена , а не обрывается на полуслове.

Хорошая , добротная книга , сюжет которой увлекает и в отличии от других авторов не избит и самобытен. Нет классических попаданцев, сталкеров, и остальных шаблонных вариантов действа , что не сказано радует ! Как всегда у Игнатовой проходит тема надежного и грубоватого старшего брата и младшей стервозной , инфантильной и закомплексованной сестры , которая сама то ого-го, может горы свернуть, но очччень любит опереться на сильное плечо брата(Может у неё это что-то из личного опыта или не сбывшихся мечтаний?); хотя у Игнатовой роль сестры исполняет особь мужского пола, что несколько напрягает, но добавляет разнообразия в такой богатый сюжет, и дает повод для размышлений читателю о глубине их любви . Правда есть вариант что Игнатова разделила мужскую и женскую половину Эльрика Трессы де Фокс, и вот они тянутся друг к другу от книги к книге под разными именами и фамилиями , хотят соединиться , и из-за этого любовь у них бесполая , но нежная , как у левой ноги к правой: по раздельности они ничто , а вместе — бегаем !

Игнатова как всегда не однозначна в выборе главного героя и идеи для своих книг : то маньечелло , то гермафродит, то кристально чистая любовь двух мужчин ( прикольно звучит ! ) . Но всё равно , она одна из любимых писательниц , которую интересно читать , потому что у неё есть какой-то «отрыв» и «надрыв» в идеях. Что на общем сером фоне выглядит ярко (иногда цвета радужного флага), но всегда интересно.

Сталкер, Метро , Инферно — это как сочинения ученика 8-го класса на заданную тему и не более того(за редким исключением — есть среди них герои) . Крутость ГГ идет по пораболе — то лох лохом то терминатор , к третьей книге автор почувствовав, что герой скоро мановением руки начнет зажигать звезды и одним взглядом их тушить — переломал ГГ копытца(и не только), еще книгу не дочитал , но он опять начинает «крутеть и набирать лвл « . Скучновато, нудновато , туповато!

Книгу написали две девушки, от Пехова только имя на обложке. Здесь он выступает как «свадебный генерал» для поднятия продаж книги. Хотя по сравнению с книгами других аффторов написано не плохо, но чего-то в книге не хватает. Чувствуется женская рука при написании книги — герои картонные , их поступки авторами не продуманны и не логичны , все как-то поверхностно и эмоционально. Наверное как писательницы , девушки еще полностью не состоялись, хотя я думаю при должном старании и удаче у них все получиться — творческий потециал у них есть!

Р.S. Не подумайте что я что-то имею против девушек писателей , Макс Фрай (Светлана Мартынчик ), Агата Кристи , Дяченко — мои любимые писательницы, и сравнивая с ними получилась такая оценка книги !

Успенский в своём репертуаре! Я думаю что так о Зоне ни кто не писал , пускай другие писатели этой серии почитают его , и уйдут в Чернобыль навсегда, вместе со своими опусами! Или хотя бы поучатся , как надо писать книги.

Бредок, одни рояли в кустах и всё высосал из пальца. И с логикой не дружит : 15 км по горам с огромным рюкзаком за 4 часа — это круто, а для нетренированного городского жителя — фантастика :) ! И таких моментов куча . Что-то писатель схалтурил, и причём сильно!

Интересная идея , и не плохое исполнение.Хотя читал давно, но запомнилось. Недавно опять перечитал, и как ни странно впечатления такие же что и раньше.