Давно не писал отзывы к прочитанным книгам.

Но тут не удержусь. Это не одна книга. Это пять книг в одной!

Увлекательный роман!

Жанр даже на фантастика, а просто фантастическое допущение по ДНК-пары.

А остальное — триллер.

Крутой роман!

Интересный рассказ с неожиданной развязкой. После прочтения рассказал сюжет своим знакомым, которые также были удивлены произведением.

Необычная сказка... Рассказать о жизни русских людей после крушения мира со стороны народных преданий, да еще ярким образным языком. Здорово! Интересно! Спасибо автору!

Купил на «барахолке» данную книгу за 30 рублей... И, конечно, не пожалел. Вопрос не только в цене, но и в качестве написанного. Для романа 1941 года — очень достойно! Многие идеи произведения скорее всего были использованы фантастами в течение 20 века.

Произведение достаточно интересное, однако, концовка, ИМХО, слишком затянута. Вместе с тем, после прочтения «Дела» я в первый раз искупался в святом источнике. Вывод: идея для книги достаточно основательна, а реализация могла быть в более серьезной форме. Респект, Сергею Садову.

Концовка, по-моему мнению, смазана, а так, особенно с вкраплениями из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания», шикарно!

По этой книге может получиться неплохой художественный фильм. Режиссеры, дерзайте!

Больше всего понравилось описание сквоков, над некоторыми абзацами про них смеялся от души

Отражена тема конкурса, и автор дает пищу для размышления. Качественный рассказ.

Развитие сюжета, описание и сама идея, элегантно отражающая тему конкурса, делают рассказ одним из фаворитов. Спасибо автору. :appl:

Наверное, в 4 части все мы ждали окончания истории и возвращения героев домой... Плюс большие ожидания по поводу развития сюжетной линии (у каждого свои). Но герои иногда выходят из-под контроля автора и живут самостоятельной жизнью. Неизвестно какой поворот ожидает нас в 5 части. В общем, читать было интересно, но не так, как предыдущие произведения цикла.

Мое первое прочитанное произведение Терри Пратчетта. Не хотел начинать читать: думал какая-то сказка для детей...

А оказалась поучительная, умная история для взрослых.

Интересная вещь! Близка нашим реалиям: некая болезнь (свиной грипп), вакцинация населения...

Прочитал случайно: в руки попало издание 1993 года. Нисколько не пожалел. Сильное и добротное произведение. Здесь есть оригинальность подачи романа, и непредсказуемые повороты сюжета, а главное, крепкое основание (философское мировоззрение) автора.

Сильное произведение. Книга затягивает и заставляет вспоминать свою Атлантиду, свое детство. После прочтения посмотрел фильм «Сердца в Атландите» и советую всем кто смотрел фильм, но не читал «Низких людей»: прочитайте эту повесть, экранизация тянет на двоечку.

Средний роман. Слабое развитие сюжета: переехали из одного места в другое и все. Да и неинтересно было читать. Ждал от аннотации чего-либо большего.

Рассказ безусловно хорош и сюжетом и структурой.

Но чего-то не хватает для высшей оценки произведения: то ли большого напряжения, то ли яркого описания чувств героя после мести.

Страшный рассказ. Но почему-то я думаю, что герой не мог так долго продержаться, съедая себя.

Просто очень хороший, качественный рассказ с неожиданной сменой событий.

Прочитал рассказ на одном дыхании. Кинг — молодец!

Я много слышал об экранизации данного произведения. но не смотрел фильм. Отзывы друзей о фильме были нелучшие.

Однако. после прочтения рассказа могу сказать, что у Кинга в полной мере получилось передать чувства героя и до входа в номер и в номере 1408. Кинг в очередной раз порадовал своим мастерством.

Не могу согласиться с восторженными отзывами на это произведение.

Не захватило меня как-то. Наверное, я не фанат данного жанра.

По-моему мнению, рассказ неокончен и как-то ситуативен.

Мне нравятся многие произведения Кинга, но это...

Не буду обижать автора и ставить ему неприлично низкую оценку...

Сильное произведение! Особенно концовка...

Оптимален объем рассказа для передачи вложенного в него смысла.

Кинг в очередной раз удивил!

Своим знакомым (совсем не любителям Кинга), предлагаю прочесть этот рассказ.

Всем нравится, никто не высказал что-либо негативное.

Хорошее произведение, но, по моему мнению, автор сильно преувеличивает физический и умственный потенциал Локки. Не понравилась мне, как просто Ламора поверг Сокольничего. К тому же почему-то интереснее было читать про «обманы» из детства, чем про настоящие. Однако, продолжение обязательно прочитаю...

Мое одно из любимых произведений!

И это не из-за качественного описания или грамотной композиции. И структура и описания средние.

Развязка романа! Вот она меня и захватила. Спасибо, Андрей!

Так получилось, что с начала мне рассказал про это произведение мой друг: он подробно его пересказал. У него получилось так образно и ярко, что я решил прочитать и в оригинале. Для 1953 года весьма оригинальная композиция и сюжет.

Очень интересный рассказ. Реалистичен, живой, с юмором.

Начало захватило, а развязка разочаровала.

Как-то все однобоко сложилось в семейке Л.Т. и Лулу.

Наверняка же было что-то другое, способствующее разрыву в их отношениях. А домашние животные должны были лишь подтолкнуть их, а не являться одной из основных причин.

Рассказ хорош. Кинг очень живо описывает персонажа и случай в его судьбе, способствующий раскрытию способности. Ставлю не 10, потому что условия жизни Героя после вербовки как-то неукладываются в мое понимание.

Признаюсь, что не читал я «Темной башни». Но именно этот расказ в отдельности на меня никакого впечатления не произвел. По-моему, Кингу лучше удаются сюжеты, где переплетаются реальность и вымысел.

Как-то все сказочно вышло...

Мне нравится Кинг по своему стилю, композиции произведений и описанию героев, но именно этот рассказ меня не захватил. Нет в нем внутреннего мира.

Помню, в детстве это произведение очень меня завораживало.

10 — за детские воспоминания!

Читаю второе произведение Кинга про возмошное самоубийство главного героя. Первый — «Дорожные работы». Но в «Работах» смерть сына приводит к изменению психики героя, а в данном произведении Кинг описывает его как «очень одинокого». Не верю, говорю я Стивену, хотя Кинг набрал достаточно интересную коллекцию афоризмов.

Сам замысел рассказа прямо скажем невыдающейся, но, благодаря композиции и описанию Кинга, произведение получилось достаточно добротное.

Как пишут в аннотациях к произведениям Стивена Кинга: читайте и Вам станет по-настоящему страшно!

Действительно, читая этот рассказ, становится не просто страшно, а очень страшно. Случившееся с героем может ведь произойти с любым человеком независимо от страны, в которой он проживает. А в России уж тем более.

Спасибо Кингу.

Скучно и неинтересно... Сюжет, персонажи, а уж тем более язык произведения посредственны.

Это мое мнение.:frown:

Отличный цикл. Во время прочтения пока еще трилогии я ее

недооценивал. После же прочтения: вспоминаю героев, развитие сюжета, и не могу предугадать чем же все это закончится.

Жду продолжение с нетерпением.

:appl:

Не могу, к сожалению, присоединиться к восторженным отзывам на это произведение.

Ничего интересного и нового.

Полностью согласен с автором: вырезка из его биографии: каким образом издательство «АРМАДА» согласилось опубликовать мою книгу, я до сих пор понять не могу. Наверное, просто повезло... не знаю...

Извини, Алекс!

Если эта последняя книга про землян, попавших в мир Торна, то хотелось бы сказать автору, что так нельзя оканчивать романы: слишком много не решено в сюжете. С удовольствием прочитаю продолжение!

Достойное продолжение первой части. К«ирсан Кайфат развивается и борется. Иногда даже со скрежетом, неохотой читаешь вкрапления про других героев.

Но все же напряжение и интерес почему-то чуть угасает после середины второй части. Надежда на третью часть. Но все же еще раз большое спасибо автору за книгу!

Первая часть трилогии, на мой взгляд, самая интересная, напряженная и увлекательная. Действительно, автор постарался, перенес на бумагу многое из своих личных переживаний. Хорошо описано вхождение главного героя в измененное состояние сознания (по Зыкову — Саттор). Хорошое произведение. Спасибо автору.

Интересная трилогия: яркие индивидуальные персонажи, быстро развивающиеся события, прекрасные диалоги. Пехов — молодец.

Путешествие по Храд Спайну действительно несколько затянуто, развязка трилогии слегка накручена, а финал — прост.

Однако, огромное спасибо автору за его Мир Сиалы и великолепных героев.

По моему, Пехов — мастер диалогов и хороший создатель индивидуальных образов персонажей.

Отличное продолжение первой части.

Захватывающие диалоги, яркие характеры и безусловно интересные вкрапления описаний прошлого.

Эта лучшая часть трилогии.

Браво!!! :appl:

Пока не прочитал всю трилогию до конца, но все же уже хочется сказать пару слов по поводу первой части.

Ничего необычного, немножко поначалу скучно, но с развитием сюжета события развиваются достаточно динамично.

Гаррет-тень ловок, но почему-то в некоторых случаях не в меру недогадлив.

Хорошие описания героев и живые диалоги.

Данная часть заслуживают только 8, продолжения удались лучше.

Идеи конечно хорошие: и дубли, и жизнь назад по течению времени. Стругацким научности не занимать.

Но это было аж в 1965 году. Современные авторы в своих мыслях продвинулись намного дальше. Да и какого-либо приложения открытий НИИЧАВО в реальную жизнь не описано. Не захватило меня.

Извините, поклонники Стругацких.