Все отзывы посетителя Дедушка Нургл
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Юн Айвиде Линдквист «Впусти меня»
Дедушка Нургл, 11 октября 2016 г. 19:02
Давящая атмосфера, ощущение безысходности и серости — определенно удались автору. А вот с персонажами, на мой взгляд, не так все хорошо:
Эли в начале кажется интересной и таинственной, но после падения полога таинственности — остается лишь недоумение и вопрос: как «она», при всей своей беспечности и способе питания, вообще прожила столько времени и почему информация о вампирах не стала достоянием общественности?
Хокан — терзаемый угрызениями совести педофил, влюбленный в Эли — интересен, причем на всем протяжении романа именно он создает острые моменты.
Остальные персонажи запомнились слабо, просто какие-то забулдыги, неплохо при этом работающие на общую атмосферу произведения.
В целом, у романа был хороший потенциал, но развития он так и не получил и кроме некоторых моментов и общей атмосферы в нем сложно что-то выделить.
[ 7 ]
Дедушка Нургл, 15 ноября 2013 г. 15:58
Новеллизация, практически, дословно цитирует фильм и была бы ничем не примечательна, если бы не расширение образа жука. Тут, он предстает перед нами не просто кровожадным монстром, а действительно разумным существом, со своей историей, мотивами и эмоциями. В свете чего произведение усложнилось и воспринимается уже не как, банальная, история борьбы добра со злом.
[ 12 ]
Дедушка Нургл, 30 октября 2013 г. 21:45
По ходу прочтения — создалось впечатление, что читаю не детектив, да и вообще не художественное произведение, а проповедь.
Сюжет — условен, персонажи — одномерны, но все это не существенно. Все повествование это лишь фон, трибуна, которую автор использует для трансляции спорных идей. И использует он эту трибуну по полной, проповедуя при любом удобном случае, с пылом и упорством фанатика.
Ни в коем случае не рекомендую читать сие произведение людям не склонным к критическому мышлению и с несформированным отношением к религии.
[ 6 ]
Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»
Дедушка Нургл, 19 октября 2013 г. 12:04
Книга о людях, а потому — вне времени.
Очень сильное произведение и очень не простое. Каждая глава побуждает отложить книгу и серьезно подумать над вопросами, которые ставят перед нами авторы. Но весь ужас и великолепие этого произведения в том, что на эти вопросы нет и не может быть верных ответов. А поиски оных приводят лишь к безысходности, к пониманию того — что Град, на самом деле, обречен.
[ 20 ]
Дедушка Нургл, 18 октября 2013 г. 19:26
Книга — совершенно пустая. В произведении есть масса проблем, но основной, для меня, стал — протагонист.
Главный «герой» инфантильный и, помимо редких приступов альтруизма, ничем не примечательный. Всю книгу его ведут за ручку, принимают решения и совершают за него поступки, в то время как он придаётся отвлечённым размышлениям, пьёт и перемещается в пространстве. Ему дают супер силу, бессмертие и учат фехтованию, но он все равно плывет по течению, не встречая на своем пути никаких серьёзных препятствий. Сопереживать ему практически невозможно.