Отсутствие сюжета, невероятное кол-во роялей, герой-терминатор (причем прямо с 1их страниц), шутки и ситуации которые перестали быть смешными после первого 10ка раз как ты их встретил, дикое кол-во сленговых слов, мир населенный чисто женскими персонажами (

если резюмировать — очень слабо даже для весовой категории «книга чтоб утром в метро почитать».

весьма занимательный рассказ. во-первых, уж как-то он нехарактерен для Азимова. Лично я был до конца уверен в иной, менее благоприятной для персонажей концовки. А во-вторых, теперь можно смело на многочисленные вопросы «а что, если» давать ссылку на рассказ :wink:

Уф... пИчаль... Насколько хорошая игра, настолько никакая книга. Увы, но заставить себя дочитать до конца не смог, но для того чтоб получить общее впечатление я прочитал достаточно.

Меня не покидает ощущение что автор писал книгу одновременно и игрой в игру (каламбур). Ну и записывал все действия. Отсюда и однообразие миссий. Отсюда и фразы а-ля Фраза «а через две минуты тарелка взорвалась под выстрелами Пети/вани». Вот прям убила 2-3 человек, а потом 2 минуты висела и ждала когда ж по ней попадут.

Художественная составляющая уныла до невозможности. «Я выстрелил, но промазал. Отскочил в сторону, и в то место где я только что стоял попала плазма. Я упал на землю, но Вася/Петя/Маша метким выстрелом убил сектоида/флоатера/мутоида/... ибо он хорошо стреляет». И такое повторяется практически дословно по несколько раз на каждой «миссии». Возможно кому-то такое и будет интересно, но мне напоминает любительский фанфик. _очень_ любительский и _очень_ фанфик.

Так же, доставляют названия. Ладно, книга по игре, потому я не против чтоб все названия остались оригинальными, но блин, вместо родной «heavy plazma» видеть в книге «хэви плазма» *головастена*. Уж можно было назвать «тяжелая плазменная установка». Хоть не резало бы глаза.

Полная картонность персонажей, да и мира в целом. Убили напарника? ну и фиг, пошли дальше. пришельцы терроризируют город? ок, бьем пришельцев. Вот только жителей в городе нету... Если пару случайных и появилось, то только для того чтоб погибнуть под выстрелами.

В общем, впечатление самые негативные. Конечно, не стоит ожидать от написаной по игре книге чего-то просто ах, но все-же...

О да... если пускание молний под водой объясняется «ибо магия», то момент когда Креол заморозил всю воду в подводной пещере, и их не то что не размазало по стенкам, а еще и свободное место появилось, меня вогнал в глубокий ступор. Несколько раз перечитывал, но нет, все я правильно понял :insane: Наверно у автора никогда трубы зимой не рвало...

Так-же не понравилась несколько смазаная концовка.

Абсолютно разношерстая компания это конечно забавно, но банально. Ровно так-же как и говорящие животные/предметы. Уж очень много где такое встречал.

Ну и вторая книга та тему «собери н-ое количество чего-то там» уже не так легко читается.

Хотя сама книга не так плоха. Все-же читая ее, я и не ожидал чего-то «этакого». А с развлекательной книгой для поездок в метро она справилась прекрасно.

Ох не любит Гаррисон армию... :lol: уже не первый роман/рассказ, где армия выставляется в ну уж очень невыгодном для нее ключе. ИМХО, похоже на «Билл — герой галактики», только вместо эдакого сельского простофили — заядлый аферист.

Собственно, я могу достаточно много тут написать, но точнее описать роман, чем описал сам ГГ у меня увы, не получится. Посему просто приведу цитату: «Генералы затеяли войну, – а на нее никто не пришел. Как им не посочувствовать?»

Увы и ах, но я только сейчас решил познакомится с «крысологией» Гарри Гаррисона. Ну что, первое впечатление весьма позитивное. К стыду своему вынужден признать что я всю жизнь думал что «стальная крыса» это нечто серьезное. А тут мы имеем, не побоюсь этого слова, презабавные авантюристические приключения ГГ, приправленные изрядной долей сарказма. И, даже учитывая то, что я ожидал совершенно другого, книгу прочитал с удовольствием. Можно даже сказать что «взахлеб»

При чтении возникла ассоциация с джентльменами-ублюдками Скотт Линча. Теперь понимаю, что Скользкий Джим ди Гриз вполне мог быть прототипом Локи Ламоры.

Эх... почитал другие комментарии и даже не знаю что написать... Читал в электронном варианте. И по отзывам был в твердой уверенности что читаю книгу-пародию на жанр фэнтези. И на протяжении всех 3ех томов я в этом не усомнился. А сейчас узнал что данная трилогия позиционируется как нечто серьезное. Вот теперь сижу в замешательстве что поставить. С точки зрения серьезного произведения — бала 3-4 максимум. А с точки зрения пародии — очень даже неплохо. Тут встретились почти все популярные сюжетные ходы. Есть и перемещение ГГ в другой мир, и могучий друг-воин, и маг недоучка/неудачник, и прекрасная принцесса, и многократно повторяющиеся чудесные спасения своей драгоценной ж в последнюю секунду, и абсолютно-мега-злые-супер-злодеи, и говорящий предмет/животное и далее, и далее, и далее. А так-же ураганная скорость развития событий, обилие крови и достаточное количество плоских шуток.

Вот только то что это считается «серьезным» а не «пародией» удручает...

Хотя раз читал, считая что это пародия, то и оценку поставлю как за пародию. Но относясь к ней иначе, лучше даже не начинайте читать.

ЗЫ: непонятно только почему у книг такие названия. Если «Королева семи палачей» еще понятно, то название первой книги явно не в тему.

ЗЫЫ:

Добавлено позже:

Благодарю Владимира за пояснение. Все-же личное ощущение оказалось правдой, и данное произведение _не_ является серьезным. Соответственно кроме стеба никаких серьезных философских/сюжетных изысканий там и не должно быть.

И как пришло мне в голову уже несколько позже после написания комментария, данное произведение можно назвать утрированием прогресса оригинальности сюжета фэнтезийных книг относительно их новизны. (конечно ИМХО, базируясь только на своих впечатлениях).

Пару лет назад, когда эта книга только вышла, ездил на книжный рынок чтоб прикупить чего-то почитать, но почти все советовали мне взять эту книгу. Мол классная и жутко популярная вещь. Тогда смутила стоимость в 60-70грн и жуткий переплет. Для себя решил или скачать прочитать, или дождаться пока переиздадут в нормальном виде, а не с обложкой с тонкого картона. К чему я это? а к тому что этим летом, после сдачи сессии задумался « а чего бы почитать?». К сожалению, в памяти всплыла эта книга. Хорошо что решил все-же качать, и читать в электронном виде.

Итак, собственно сюжет. На протяжении всей книги, у меня было сильное впечатление, что автор переиграл в фалаут. Просмотрев отзывы, я понял что такое ощущение было не только у меня. Есть станция (убежище 13/деревня Арройо), на которую начинают нападать [s]невиданная фигня[/s] мутанты (поломался фильтр воды/деревня погибает), и ГГ отправляют [s]далеко и надолго[/s] на центральную станцию просить помощи (искать фильтр/искать ГЭКК). В качестве денег используются патроны (крышечки от бутылок). Картинку дополняет постапокалиптический мир и атмосфера полного уныния.

Само действие напоминает шутер. И если и были задатки, чтоб сделать книгу достаточно интересной (непонятные мутанты которые сводят людей с ума, таинственный Хантер, шумы в трубах, заброшенная станция, дедок-предсказатель), то они с садизмом убиты в корне. Единственное что порадовала — философия большего червя. С таким не сталкивался. Хотя действия фанатиков были уж очень наигранными. «О жалкий смертный, ты узнал про нас, теперь мы принесем тебя в жертву». Да и герой прямо везунчик. Конечно мало книг, где нет момента где ГГ спасает свою хм... филейную часть в последний момент благодаря фарту, но тут перебор.

Много ляпов и моментов «я действовал так ибо у меня нет выбора». Много вещей откровенно бредовые. Момент с «библиотекарями» просто убил. Автор не задумывался, а что они в той библиотеке кушать будут? Книги? То что на поверхности просто ужас как радиактивно, выходить без костюмов нельзя, но но начальника станции диван, который принесли с поверхности. Прямо как в анекдоте «вы выдержали такую дозу облучение и остались живы? Это просто невероятно, дайте я пожму ваше щупальце».

Потом, про шум в трубе. Все кто его слышит, сходи с ума. Что оно такое никто не знает.

Задумка с жутким шумом в трубах интересная, но мне кажется что автор сам не знал как выкрутится, потому получилось довольно муторно.

Да и фраза, что в глубоких старых ходах поселилось жуткое зло, вызвало сильную ассоциацию с Морией. У Толкиена практически дословная фраза была.

Любого героя можно описать максимум 2мя словами. Соответственно они все или положительные или негативные. Попытки философии под конец явно не в тему.

Собственно итог. Серьезной данную книгу назвать нельзя. Уж очень все никакое. Развлекательной тоже, ибо она типа серьезная. В общем, как говорил мой физик: «а что это за БРЭД вы мне тут написали?»

Читал давно, потому возможно многие детали уже не помню, потому опишу общие впечатления. прочитал все 6 томов что перевели, и впечатления позитивные. На оригинальном английском читать не берусь, т.к. без переводчика не пойму всех нюансов, а читать абы поставить галочку неохота.

Развитие событий не стремительное, скорее даже немого медлительное, но и я не помню чтоб в каких-то моментах я откровенно скучал. Может сложится ощущение что все уж слишком «растянуто». Но это скорее из-за того что в книге ОЧЕНЬ много отступлений от главного сюжета. Как пример: герои останавливаются ночевать в старом замке, а со следующей странице уже идет повесть про то, что происходило в том замке ранее. По моим ощущениям основная повесть занимает около половины книги. С одной стороны получается сильно растянуто, а с другой — достаточно полная картина мира. Да и сами «отступления» в большинстве случаев достаточно интересные. Отдельное слово нужно сказать про поднятую автором тему реинкарнаций. Они помогают более полно раскрыть характер главных персонажей, да и объясняют некоторые недоговорки. хотя ближе к концу начали появляться моменты, когда действия ГГев были немного «притянуты за уши». Как пример:

Ах еще, магия. Она есть. Так называемый двеомер.

В общем книга для людей, которые хотят не спеша читать что-то интересное, сидя в кресле с тортиком и горячим чаем. Конечно имхо, но я именно так читал :wink:

Первый раз читал лет 8-9 назад когда был в 5-6 классе. Тогда было море позитивных эмоций. До сих пор меня умиляет что «неправильную ориентацию» голубых гиен а воспринял сначала как «наверно они север с востоком путают» :lol:

Интересно будет перечитать, чтоб посмотреть как она воспримется сейчас, но т.к. остались только хорошие впечатления, то 10