Все отзывы посетителя olala735
Отзывы (всего: 21 шт.)
Рейтинг отзыва
Стефан Цвейг «Жозеф Фуше. Портрет политического деятеля»
olala735, 5 января 2023 г. 20:13
Восхитительно описана двуличность интригана. Не могла оторваться от книги. Цвейг горячо любим мною именно за то, что так мастерски описывает личности, что они просто оживают в воображении. Очень жалею, что не прочла роман в молодости, на многое происходящее в большой политике открываются глаза.
Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов «Алюмен»
olala735, 6 июня 2021 г. 07:45
Да простят меня поклонники этого романа, но что это за язык изложения?
Есть книги, как песни, открывая которые падаешь в реку, и она тебя несет.
А есть книги, как Алюмен, открыв которые, попадаешь в непроходимый лес. И вот ты рубишь этот частокол запутанных предложений, пытаешься продраться вперед. Вначале тебя охватывает недоумение: зачем я здесь? Со временем переходящее в раздражение, потому что эта скачка мыслей, выплеснутая на бумагу, не сконструирована и хаотична.
Роберт Хайнлайн «Уплыть за закат»
olala735, 23 января 2021 г. 12:07
Дешевый бульварный романчик, с обилием совокуплений «плодовитой крольчихи». Разочарование полнейшее. Такое ощущение, что автор писал это недоразумение под действием острейшего спермотоксикоза. Кровь скопилась ниже пояса, мозг отключился. Не этого ожидаешь от фантастики.
olala735, 7 июня 2015 г. 11:21
Если честно, от полностью идентичных сюжетов Брауновских книг уже оскомина. Код Да Винчи был на «Ура!». Ангелы и Демоны просто понравились. В этой книге же меня постоянно мучало дежавю... Взять один сюжет, напихать отвлекающей мишуры, и можно штамповать книги одну за другой. Реальных характеров в книге нет. Супергерои, суперубийцы и суперзлодеи. Хаха. И я понимаю, что в руках у меня не желанный триллер, а ненавистный всеми фибрами души комикс.
Николай Гоголь «Мёртвые души. Том первый»
olala735, 29 апреля 2014 г. 15:52
Книга о жизни на Руси, о русском человеке. Все характеры яркие, такие разные, но такие похожие... Лень, любовь к праздной жизни, пьянство, коррупция... Читаешь и диву даешься, ведь ничегошеньки не изменилось в России... Весь список героев Гоголя окружает нас и теперь... Ноздревы, Охлобуевы, Тентетниковы... Особенно впечатлил Костанжогло. Напором своим, ответами на многие вопросы, актуальными и по сей день. Он, и еще Муразов, единственные живые две души во всей книге, непонятно каким образом затерявшиеся в этом аду... А подлец Чичиков, так сказать жертва обстоятельств, редкий подхалим, очень актуален в наше время. И вообще, писать книгу от лица отрицательного героя, да о насущных проблемах России того времени — да, это был поступок в то время, когда все читали о приключениях возвышенных героев. Я рада, что книга была перепрочитана мною в сознательном возрасте, она заиграла новыми красками, будучи школьником ценности данного произведения не понять...
olala735, 21 декабря 2012 г. 14:50
Все мы привязываемся к домашним любимцам, кошки и собаки зачастую становятся членами семьи. Вполне возможно, что можно привязаться и к роботу-копии ребенка. Если бы Азимов был женщиной, может этого рассказа и не было бы... А с другой стороны, сколько детей-отказников в детских домах? Далеко не каждая роженица является Матерью. А если этот робот более мягкий и «слабый», у женщины вполне может развится материнская оплека, «ребенка» нужно защищать, он ведь такой «слабенький». Но если быть откровенной, в подобной ситуации, когда есть возможность спасти только одну жизнь, я бы не думая боролась бы именно за жизнь своего дитя, да простят меня мужчины, и только потом за остальных членов семьи.
olala735, 20 ноября 2012 г. 09:46
Да, это подростковая фантастика. Но прислушайтесь к себе, ведь было интересно? И роман был прочитан за удивительно короткое время?
Или он, наскучивший, был брошен на середине? Нет! Он был с жадностью проглочен! У меня так же было с «Игрой Эндера». Далеко не все детские произведения интересны и взрослым, а эти увлекли и захватили.
Значит, не надо ругать автора, меня иной раз поражают негативные отзывы. Люди, опомнитесь, там ведь русским по белому написано: для детей. Нашим детям НУЖНО читать подобные произведения, чтобы было с кого брать пример. Чтобы зажечь прекрасными идеями. Ведь кого-то обязательно зацепит идея микроботов, и, кто знает, а вдруг поведет за собой...
Я лично размечталась о том, как было бы здорово таких микробов иметь :) На то она и фантастика!
Ольга Громыко «Белорийский цикл о ведьме Вольхе»
olala735, 8 июня 2012 г. 12:12
Лучше перечитать русские народные сказки, они намного смешнее. И в сто крат интересней. Этакая взбалмошная барышня, ни умом ни красотой не блестающая и заарканила блондинистого мускулистого упыря, такого даже в сказках не встретишь :) Картонный сюжет, с первой страницы предсказуемый... Юмор? Плоский. Интрига? Не заметила. Мораль? Ноль. Может быть и можно это переварить, не включая голову при чтении, но как-то привычней все-таки думать головой, а не мягким местом.
Сергей Лукьяненко «Работа над ошибками»
olala735, 7 июня 2012 г. 00:10
Какой же все-таки Лукьяненко сексуально озабоченный!!! Очень неприятно читать похотливые фантазии фантаста... Какой-то бык осеменитель, а не супергерой... Если опустить эротические мысли, то произведение достаточно интересное.
Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»
olala735, 6 июня 2012 г. 11:31
Перечитала снова... Восторг! Я обожаю Черного Человека и рекомендую его прочитать и составить свое собственное мнение. Уж слишком много смутных отзывов. Не понимаю современного читателя, нудный Коэльо идет на ура, а у Головачева экшена не хватает? Я, конечно, понимаю, что совершенно разные жанры, но статистика убивает просто... Причем экшена в этом произведении хватит за глаза. Хотелось бы уточнить, читать стоит первую и вторую книгу. А вот растянув сериал автор прогадал, дальше дейстительно нудновато. Но первая и вторая книги Черного Человека к прочтению обязательны.
olala735, 6 июня 2012 г. 11:18
В мире нет ничего идеального, и автор лишний раз нам об этом напомнил. Замечу, напомнил красиво. Повесть очень понравилась и оставила неизгладимый след в душе. Есть произведения, вроде бы и захватывющие, но забываемые буквально через год. А есть такие как Калеки, незабываемые. А одно это уже о многом говорит.
olala735, 25 марта 2012 г. 09:49
Не впечатлило. Очень скучно. Может быть 100 лет назад и можно было испугать кого нибудь отрезанными головами и руками,но сейчас это такая дешевизна.....никак. Ни о чем. Данте и тот,поинтересней будет ;)
Марина и Сергей Дяченко «Долина Совести»
olala735, 2 марта 2012 г. 16:55
Я,конечно,понимаю,что сейчас на меня набросятся поклонники Дяченко,но эта книга просто пшик.... После прочтения Vita Nostra я ожидала совсем другой глубины,а тут... Мне не понравился стиль изложения. Идею тоже не раскрыли.
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
olala735, 29 февраля 2012 г. 02:11
Открыла и.... не могу оторваться!!! Время-4 утра,через 3 часа на работу... А гори оно все синим пламенем!!! Давно со мной таких потрясений не бывало.. Восторг,одним словом! Это моя первая книга Дяченко,но уверена что не последняя.
Иван Ефремов «Туманность Андромеды»
olala735, 19 января 2012 г. 12:32
Я понимаю, что, скорее всего, меня закидают помидорами, но все же хочу сказать... Представленное в книге светлое коммунистическое будущее слишком слащаво, ВСЕ люди планеты как копии одного и того же образа, слишком правильные,без недостатков... Не верилось ни во что. Было скучно. Единственное что зацепило-пребывание на планете железной звезды,где утрированным коммунистическим разглагольствованиям уделено совсем немного места.
Александр Куприн «Гранатовый браслет»
olala735, 12 декабря 2011 г. 13:01
Чудный рассказ о неразделенном,глубоком чувстве стеснительного молодого человека... Над письмом рыдаю всякий раз, когда перечитываю. Любимое произведение. Что делать, когда любовь — смысл жизни? Жить наслаждаясь! А что делать когда она безответна и выставлена всем на смех? Сильнейшее произведение великого классика. Жаль, что нет оценки 110.
olala735, 23 августа 2011 г. 08:53
Скучно,затянуто,не интересно. Подобные произведения убивают любовь к литературе вообще.
olala735, 23 июня 2011 г. 13:24
Только глупец может судить по себе окружающих,не имея ни малейшего представления в чью сторону бросает камни. Потише на поворотах леди! Я достаточно знакома с «произведениями» вашего Коэльо. И мне жаль вас, если для вас его писульки-гениальность. Гениальность-это Булгаков,Достоевский и т.д. Они говорят о тех же прописных истинах-но гораздо глубже и интереснее. Их воспаленная совесть заражает... Их будут читать веками и не забудут. А ваш Коэльо-пустой пиар,и только! И не надо переходить на личности,здесь каждый высказывает СВОЕ мнение.
olala735, 22 июня 2011 г. 10:30
Один из самых лучших рассказов любимого писателя. Перечитываю каждый год. Вот такая любовь...:pray::pray: за что МЫ любим жизнь? За блага, которые она нам предоставляет, материальные ли, духовные ли, не важно. А вот если лишиться ВСЕГО, и остаться в пустыне один на один со смертью, где даже вода — роскошь? Включаются инстинкты, которые сильнее нас, но которые ничто без воли... Отключить разум, стать животным — единственный способ не сойти сума и выжить... Нужна ли такая жизнь? Этот вопрос даже не обсуждается, Матушка Природа давно обо всем позаботилась, вложив в нас инстинкт самосохранения. Любовь к жизни... Очень сильный, волнующий душу, и воспаляющий сознание рассказ.
olala735, 22 июня 2011 г. 10:26
Это потрясающий рассказ, который обязателен к прочтению всеми! От дитятки до старца! Где грань между стремлением добиться успеха и безумной, слепой жадностью? Когда человек, поставивший на карту все материальные ценности, готов поставить до кучи и собственную жизнь? И, что будет, если ты проиграл?.. Какова она, боль глубокого разочарования? Когда у тебя колени стерты до крови, а в руках вместо мечты — пустота... Очень сильное произведение.
olala735, 3 мая 2011 г. 11:21
Простота. Наивное бумагомарательство школьника-вот что такое «творчество» коэльо.