«Космический Апокалипсис» и «Город бездны» пересекаются, в основном, только вселенной, в которой происходят действия. Попутно при этом освещаются вопросы, на которых не было ответа в первой части. Но в остальном, истории совсем разные, герои разные. А вот третья часть, «Ковчег спасения» — это уже встреча и тех, и других, и полноценное развитие истории. Что лично меня очень порадовало, потому как уж больно я люблю героев из первой части, вместе со всей их вселенной:) Кстати, случайно, пока читал третью часть, наткнулся на Рейнольдсовскую «Великую стену», оказалось, что в ней рассказывается о главном герое третьей части, как он перебежал на сторону Конджойнеров, и как стал одним из них. В общем, для целостности картины, советую эту «Стену» прочитать, она всего страниц 50 занимает, если не ошибаюсь.

Собственно, по «Ковчегу». Книга не разочаровала, понравилась больше, чем вторая часть из серии, рассказала о многом, дала по лбу некоторыми неожиданностями) Очень рад, что автор раскрыл наконец тему Конджойнеров, т.к. заинтриговали они с первой части, а рассказали нам разве что только об их двигателях. И то вскользь. Ну, мол, Конджойнеры их сделали, а как они работают — никто не знает. Ну ладно, пусть в третьей части чертежи двигателей и не прилагаются, однако ж о том, как эти компьютероголовые товарищи с костяными кулерами на головах живут, рассказано много интересного. Некоторые нюансы поможет понять уже упомянутая «Великая стена». В общем, история интересная, интригующая, затягивающая. Рад был видеть старых героев,

Ради справедливости, припомню всё-таки, что не у всех героев правдоподобная мотивация, и действия их, порой, не внушают доверия. Хотя всё и не так глаза режет, в отличие от «Города бездны», в котором автор немножко отдохнул на адекватности поведения персонажей. В «Ковчеге», к примеру,

В общем, рекомендую к прочтению. Ставлю немножко предвзятую 10ку, если был бы не так счастлив случайно узнать о том, что книга переведена, поставил бы 9ку за мелкие некрасивости)

П.С.: уже традиционно великое зло, по ходу истории, оказывается не совсем однозначно злым.

Для меня, как для человека с ярким визуальным воображением, этот роман оказался настоящим сокровищем! Да, бывали регулярно затянутые места, иногда интерес немного угасал, но эта вселенная подкупила меня своей правдоподобностью (насколько это уместно в фантастике). И дело тут не в насыщенности техническими деталями и терминами, а в продуманности важных мелочей и подаче автора. Во-первых, главные герои по-настоящему «живые», повествование от лица каждого из них дает возможность побывать в их шкуре и понять мотивацию каждого. Даже второстепенные герои обладают такой харизмой, что оставляют неоднозначное впечатление. Здесь даже главное зло можно понять. Не говоря уже о том, что самое глобальное зло, зло над злом, тоже существует далеко не беспочвенно и не может расцениваться, как зло абсолютное. Во-вторых, сама вселенная романа — это грандиознейшая схема, распростершаяся далеко и в пространстве, и во времени. Разные миры, каждый из которых живет, а не создан лишь для пассивных декораций. Социальные, экономические аспекты каждого из них, — всё это создаёт атмосферу, которая заставляет проникаться духом происходящего. Честно говоря, даже идеи и философии фракций, некоторые из которых упоминаются редко и вскользь, выглядят очень обоснованно и чисто логически не вызывают ощущения притянутости за уши. Ну и, в-третьих, как я уже говорил, я люблю представлять то, что читаю. Так вот, в «Космическом Апокалипсисе» всё, за исключением, пожалуй, мыслей героев, можно считать адаптированным к съемке сценарием. В общем, могу долго перечислять достоинства! Капельку дегтя ради объективности: местами затянуто, а концовку, вообще, не понял. Не понял в том плане, что не нашёл в ней какого-то логического завершения истории. Вместо завершения интересной истории мы имеем просто завершение ради концовки.

Роман произвел на меня очень неоднозначное впечатление. С одной стороны, как продолжение цикла, «Город Бездны» явно уступает первой части — «Космическому апокалипсису»- как минимум в масштабности и, пожалуй, в эпичности. Это, конечно, моё сугубо личное мнение. Главные герои не обладают той харизмой, которая заставляет в них верить. Характеры хотя и интересные, но в каждом чувствуется натянутость, пусть в мелочах, но ведь мелочи и складывают характер. Перечислять не буду, а то наберется на приличный спойлер, но есть одно НО! Я по-настоящему смог оценить роман только после того, как попытался вкратце пересказать другу, о чём говорится в книге. И вот только тогда мне самому стало по-настоящему интересно, только тогда я понял, насколько на самом деле широко развёрнуто действие и в пространстве, и во времени. В общем, я затрудняюсь однозначно высказаться о книге, не скажу, что очень понравилось именно изложение автора, но сами идеи романа накрепко засели у меня в голове, тем более было интересно заполнить пробелы, оставленные первым романом из цикла. Могу только сказать, что хоть я и не был в полнейшем восторге по прочтении книги, это нисколько не отбило желание продолжать читать этот цикл. По большому счету, я бы даже порекомендовал «Город Бездны» к прочтению!

Антология отличная, больше всего понравились главы, написанные Полом Андерсоном и Робертом Желязны. К сожалению, сам зачинщик цикла — Фред Саберхаген, в одной обойме с такими мощными авторами просто потерялся. При всём уважении к автору, ведь именно он привил мне в детстве любовь к чтению.

После настолько осязаемой атмосферы романа, я могу сказать, что теперь точно знаю, как выглядит Ад. Каждая строчка написана настолько интересно, что даже не всегда замечаешь, насколько ужасную чернуху читаешь. Это одна из тех книг, которую я обязательно когда-нибудь перечитаю.

Я, если честно, ожидал куда более эпичного конца, которые Винджу уж больно хорошо даются. Дочитал только из этих побуждений. Ну, может быть ещё и из-за того, что я всегда стараюсь дочитывать книги, если уже прочёл больше половины. Нет, не хочу сказать, что «Конец радуг» совсем не интересен! Очень здорово было почитать о нашем технологическом будущем, тем более, что ничего совсем уж невозможного в его прогнозах не было. Пра-пра-дедушек тех же «носимых» уже в наши дни испытывают на кроликах:) Пару раз становилось скучновато, но, в общем итоге, плюсы скорее превзошли минусы от прочтения.

у меня с начала и почти до самого конца мозг рвало направо и налево, причём, практически напрасно, ибо не так уж было интересно (в плане событий. герои же, напротив, порвали мозги в хорошем смысле). но сами КОВРЫ! Только Иган мог такое написать! (на самом деле, не знаю, может быть и не только он:) но из всего, что я читал, пока что только Игану удавалось так ошарашить меня своими идеями!

Впечатлило, как всегда.

Идея замечательная, очень порадовали детали и мелочи, позволившие буквально полностью прочувствовать атмосферу!

«Карантин» — это первое, что я прочитал у Игана и, чёрт побери, это настолько меня поразило и произвело настолько сильное впечатление, что я жадно набросился на всё, что у него перевели на русский. Так же, очень понравились «Во тьму», «Видеть», «Ковры Вана». Поговаривают, что непереведённые «Permutation city» и «Distress» ещё круче «Карантина», но я, к сожалению, пока не готов читать на исходном языке, хотя с английским у меня всё не так уж плохо.

в целом, читалось не сказать, чтоб очень увлекательно, но ближе к концу затянуло будь здоров, что полностью окупило не очень впечатляющее начало. то, что произошло в самом конце, вообще, произвело неизгладимое впечатление. Насколько я заметил, Бакстер частенько любит заканчивать «ни на чём», но «ничто» в конце «По ту сторону времени» оказалось буквальным.