Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя SFX на форуме (всего: 27 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]()
В общем, мне люди и интересны. А корпоративные войны, это просто условия в которых действуют богатые и обладающие властью люди. Так что условия могут быть и другими. Немного уточню, во многих книгах и фильмах история подается снизу вверх от лица, к примеру, молодого сотрудника на главу корпорации. Я же ищу историю поданную от лица главы корпорации, политика или банкира. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() lena_m спасибо |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Приветствую всех. Ищу полицейский детектив, триллер, что-то мрачное, страшное, по стилю написания. Хотелось бы что-то такое, где детектив или агент фбр, неважно, расследующий преступление, не является идеальным героем. А преступники не просто злодеи. Похожее на цикл «Гарри Босх», но более жесткое и мрачное. Еще ищу, книги на тему корпоративных войн и интриг. Жизнь и борьба сильных мира сего. Допустим главный герой мульти миллионер, владелец корпорации, как он играет с законом, умело использует полицию и политиков, в бизнесе. Не хотелось бы деления на плохой-хороший. Не хочу читать, как большая корпорация отнимает у бедных несчастных жилье и тп. Хотелось бы почитать что-то более-менее достоверное про очень обеспеченных людей, бизнесменов, политиков и др. Для примера, на ум приходит только сериал "Карточный домик". Как в сериале, очень важно, чтобы автор не оценивал действия героев, не вводил бы искусственно персонажей, которые бы взывали к совести ГГ. Просто описать действия персонажей, как есть. Желательно что-то современное, не старее 1980х годов. Не фантастика. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() alex88, ааа иии, Славич, Спасибо большое, по описанию вроде подходит, почитаем. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Это точно не подойдет. Мне важно наличие адекватных с современной точки зрения технологий. В детстве Лем был одним из любимых авторов. А вот сейчас, открыл Пиркса и с превых же страниц: тумблеры, переключатели, рэлюшки, стрелочки приборов, и закрыл на этом. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Ищу что-то современное, научное, как в недалеком будущем (+50 лет), ведется покорение астероидов или спутников газовых гигантов. Но чтоб не попса, как "Марсианин", а что-то серьезное. Чтобы акцент был на исследованиях, покорении солнечной системы, конкуренция в космосе, как получить прибыль с добычи полезных ископаемых с астероидов. А не чтобы они прилетели, все пошло к чертям и они героически спаслись. Сложности должны быть, но это рабочие сложности. Желательно присутствие новых технологий, развитие старых: нанотехнологии, дополненная реальность, дроны. А не история про космических шахтеров, с лопатами и отбойными молотками прилетевших на астероид. ![]() Так же ищу тему на форуме, может обсуждалось уже: фантастика в фантастике, на сколько вообще научная фантастика может быть фантастичной? |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() JL, спасибо. А что-нибудь по-современнее есть? После 2000-х. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Николаич, спасибо, записал себе. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Читаю "Темпоральную бездну", книга все больше разочаровывает, своей попсовостью, картонностью некоторых персонажей, к примеру персонаж Эдеарда: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) такой наивный, подросток идеалист, который получил признание благодаря своему дару или особым способностям. И вот он совсем не выглядит достоврено, не верю я в то, что подобный подросток, мог бы делать то, что он делает в книге: вести за собой людей, командовать, думать на несколько шагов вперед, обходить преступников и тп. В нем не чувствуется ни силы духа, ни харизмы, благодаря которой люди бы тянулись к нему. У него нет опыта управления людьми, влияния, ведения переговоров и тп, но вдруг он все это делает и все у него получается. Персонаж получается картонным. Автор с одной стороны, описывает подростка с его внутренними метаниями, наивным взглядом на мир и в то же время человека который легко побеждает, на много более опытных персонажей. Да же при наличии особых способностей — это как-то не сходится. Все это до боли напоминает голливудские поделки типа "Человека паука", "Супермена" те же липовые душевные метания картонных героев со сверхспособностями, которые борятся со злом, спасают мир. Или как персонажи вдруг разворачиваются и говорят скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) как Джастина Бурнелли, когда она вдруг повернула свой корабль в бездну |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Zlogorek, спасибо. Что-нибудь еще? |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте пожалуйста хороший зарубежный полицейский детектив, триллер, расследование. Хочется почитать чего-то похожего на тв сериалы "Прослушка" и "Саутленд". Чтобы это было максимально реалистично и достоверно. Со множеством сложных персонажей, без деления на плохих-хороших, возможно множество сюжетных линий. Настоящая работа полиции как есть, изнутри, возможно политические интриги вокруг расследования, социальная драма, но без морализаторства и романтизации персонажей. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Современная психология утверждает как раз обратное, избыток чувства вины говорит о незрелости личности. Если коротко, зрелая личность руководствуется разумом в значительной степени, чем эмоциями. Не обязательно мучиться чувством вины, если ты причинил кому то вред, достаточно понимать, что вред нанесен и по возможности возместить ущерб каким-то образом. У меня претензия не к самому чувству вины, а к тому что центральные персонажи уж слишком из-за этого мучаются, вместо того чтобы сделать выводы и жить дальше как и ожидаешь от сильных личностей проживших сотни лет. И вообще разные герои виноватятся по мелочам, типа подумал о чем-то плохом, сказал что-то лишнее и тп.
Звездный странник и утес — это однозначное зло и поэтому все кем он завладел однозначно плохие. Оззи, Шелдон, Паула Мио, Макфостеры, Марк Вернон, Вилсон Кайм, даже Оскар, всех не вспомню уже, в общем все основные персонажи однозначно хорошие, все по первому свистку готовы жертвовать собой, спасать вселенную. Все неоднозначные и условно плохие персонажи в фоне. Гор Бурнелли фоновый персонаж, ему автор позволил быть сложным персонажем, не плохим и не хорошим, искуственный разум (забыл как он называется) тоже в фоне. Адам Элвин, Брэдли Йохансон, тоже задвинуты в фон, тк они по сути террористы, а в конце автор попытался их обелить, когда они вышли на первый план, вместе с положительными персонажами. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Прочитал большинство книг Гамильтона, хочу сказать, что по масштабности, по объему миров, описанию технологий и инопланетян мало кто из других фант. авторов может с ним сравниться. Но есть и недостатки. Это персонажи его книг. По мне так они слишком просты, в них не чувствуется той силы о которой автор пишет, не вызывает доверия и мотивация персонажей, они просто что-то делают, геройствуют или злодействуют, иногда задумаешься, а нафига он/она это делает и не находишь ответа, авторские объяснения не убеждают. А что вызывает особое раздражение, так это то, что персонажи прожившие 50/100/1000 лет, напичканные электроникой или вовсе переселившие свое сознание в активную нейронную сеть, всякие инопланетяне жившие сотни тысяч лет и другие необычные создания,и при этом, они все общаются, мыслят и поступают практически одинаково, как среднестатистический современный персонаж. Ну не верю я в это. Разница должна быть колоссальной. 1000 лет жизни — это гигантский опыт, который должен отразиться и на речи и на поступках, на всем. И в помине не должно быть: "Ой я ошибся, должно быть меня использовали." — "Не вините себя, со всеми бывает". И как же любит Гамильтон чувство вины. Герои по любому поводу могут винить себя и переживать из-за этого и это даже приписывается как основная мотивация для некоторых поступков. Хотелось бы более сложных персонажей, которые не делятся на плохих/хороших, но это видимо в другой литературе надо искать, а у Гамильтона просто качественная развлекательная фантастика. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() бойкот Спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Dimson
Судя по отзывам то, что нужно. Спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Lantana Спасибо! По описанию вроде подходит.
Вас что-то смущает смущает? ![]() За рекомендацию спасибо!
Смущает меня низкий рейтинг и то, что это последняя книга серии — может означать низкое качество.
Если это оно, то там какая-то сомнительная политика. Если автор там параллельно рассуждает о политике, то не хочу. Мне нужно чтобы автор давал, как можно меньше оценок, суждений, тем более политических. Всем еще раз спасибо за советы! |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Здравствуйте! Посоветуйте книги с героями, чем-то похожими на героев Круза в "Эпохе мертвых" и "Я еду домой". Важные условия: Не молодой, бывший военный, человек с реальным боевым опытом, возможно снайпер. С устоявшимися убеждениями, убивающий без лишних переживаний и угрызений совести. Еще лучше, если автор не делит персонажей на плохих и хороших. Каждый из героев действует в своих интересах и все, без лишних оценок и морализаторства. Например как в "Реке Богов" Йена Макдональда. Или в книге Чигиринской "В час, когда взойдет луна", тоже интересна тем, что автор показывает темные и светлые стороны героев без оценок, к сожалению, на протяжении не всего романа. Это должен быть боевик с достаточным количеством, боевых столкновений, стрельбы в "поле" и драк. Где это происходит, какой жанр: НФ, фетези и тд., думаю не столь важно, главное чтобы герою было где развернуться, из чего пострелять, показать себя в поле, а не только внутри звездолета, нажимающего на кнопки. У героев Круза все обычно идет по плану, все получается с первого раза. Вот этого бы не хотелось, а хотелось бы, чтобы события развивались, не всегда так, как хочется или как выгодно ГГ. Еще у Круза, все обычно крутится вокруг одного героя, а мне хотелось бы почитать что-то более развернутое, с несколькими ГГ и сюжетными линиями. Но это не главное. Главное — это личность героя, взрослость, сильный характер, без дурацких переживаний по любому поводу, гибкость, способность принимать решения, брать на себя ответственность, справляться с трудностями. Как говорят психологи — психологически здоровая личность. Если нужен пример, нездоровой личности в литературе, то они есть в книгах Дивова — герои с кучей переживаний и с пристрастием к алкоголю. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() ааа иии, k2007, Disciple, Siroga. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Обе читал. Крыса не понравилась, не мое. благодарю. ![]() Предлагайте еще. Я уже несколько месяцев нормальную книгу не читал, умираю с голоду. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте НФ следующего плана: 1. Очень смешное, несколько самых смешных книг, которые вы знаете, можно и не НФ. Главное чтобы оно сейчас было актуально, взрослый юмор, можно с матом. 2. Брутальный боевик, чтобы читался влет. Герои настоящие мужики с опытом и тараканами в голове. ![]() Если есть все в одном, то еще лучше. Спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Спасибо, думаю подходит. это вроде фэнтези, не подходит. Я как раз этого и не хочу сейчас. Огромные серии, научно фантастические навороты, не надо. Спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Читал. И хотелось бы что-то по современнее. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
. "наше время", +\-15-20 лет, иметтся ввиду и написано тоже в наше время. ![]() а "Долину совести" читали? Небольшое фантастическое допущение, герои оказавшиеся в необычных условиях, отсутствие морализаторства, без прикрас, но в то же время с положительным посылом, у меня слов не хватает, плюс "эффект Дяченко". ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Меня что-то, все дружно проигнорировали. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() После отличной трилогии Гамильтона "Пришествие ночи" здесь рекомендованной, ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() d0s-sant0s Dark Andrew SergUMlfRZN Спасибо. Читал, не плохо но, концовка разочаровала, такая брутальная в общем вещь и мелодраматичный, хеппи эндовый, конец ИМХО. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() Приветствую всех. Посоветуйте что-нибуть по следующим критериям. Достаточно современная, или актуальная в техническом плане, НФ (любая, мягкая, твердая и др). Без перфокарт, флоппи дисков и др узнаваемых и быстро устаревающих вещей (когда речь идет о будущем естественно). Качественная литература, хорошо читаемая. Взрослая, без наивняка и лишнего морализаторства. Желательно наше время или любое будущее. Также не желательны всякие отсталые планетки. Место действия, желательно, Земля, ближний космос, можно параллельный мир. Русский пацреотизм, типа русские спасают мир (ответ американцам) не надо. Выраженный савок — грязь, разгильдяйство, простые-русские-работяги-любители-выпить, братки, чиновники, менты — бесит. |