Все отзывы посетителя фантастичка
Отзывы (всего: 26 шт.)
Рейтинг отзыва
Екатерина Васина, Франциска Вудворт «Волшаны. Пробуждение Земли»
фантастичка, 22 августа 2020 г. 00:01
Не согу сказать, что книга меня зацепила, скорее, практически не заинтересовала.
Из плюсов:
- Читается легко: если бы книга была нудной, не стала бы продолжать, потому что первую половину мне было откровенно скучно.
- Есть какой-никакой сюжет и надежда на продолжение и что-то серьезное в следующих книгах: всё не плоско и есть зачин, хотя на мой вкус было бы интереснее сосредоточиться на мире тоже, внешний конфликт немного слабоват, как будто незаметен.
Из того, что меня разочаровало:
- Интрига лежит на поверхности: название прямо очень говорящее — все можно понять из него.
- О волшанах сказано очень мало: видно только желание героини скорее получить своего волшана, но происходит это буквально на последних 50 страницах, очень быстро и неинтересно. Читатель не узнает практически ничего о такой «загодочной» связи: что есть она, что нет — разницы никакой. Соответственго, взаимоотношения между магами и волшанами тоже не особо раскрыты. Создается впечатление, что волшаны — это просто накопители магии. Но в этом случае можно же было придумать обысные кристаллы / артефакты / ритуалы в качечтве накопителей? Зачем-то же нужно было делать их одушевленными, разумными
- Редактура текста: то героиня у нас темноволосая в отца, то рыжая в мать (после этого на следующей странице выяснилось, что мать у нее темноволосая, как она — просто facepalm), то она зеленоглазая, то сероглазая, то у них выхолной, но в этот же день они все идут на уроки. Это не мешает оьщему впечатлению, но эти детали очень сильно раздражают. Претензия была бы меньше, ечли бы это был черновик, но это книга из издательства — можно же было немножко постараться, редакторы?
В общем и целом, неплохо, на 5.5 из 10 — вечер в такой компании можно провести. Сначла скучновато, но потом сюжет становится повеселее, а читать явно интереснее.
Мария Быстрова «Водители дирижаблей»
фантастичка, 26 июня 2020 г. 21:29
Мне очень грустно от того, что я не начала читать историю «Водители дирижаблей», которая больше года просто стояла на полке, раньше. Цикл был прочитан залпом, и однозначно встанет в ряд к другим вдохновляющим историям.
История начинается с похищения лорентийки Яны Брайл, которая, как и другие девушки ее страны, считается опасной и в случае обнаружения подлежит сожжению на костре. Девушку привозят в соседнее государство — Регесторскую империю, где дают возможность обучаться редкой — полетной — магии.
Удивительная история рассказывает о жизни Яны в новых условиях, о том, как эти условия, люди, события становятся для нее своими. Одновременно с историей Яны повествование ведется от лица ее преподавателя, магистра Гарса, который и привез главную героиню в Полетную школу, и с которым у нее с самого начала не заладились отношения.
Мне очень понравилось стройное повествование всей истории: первые две книги — очень спокойные, размеренные. Вместе с Яной читатель знакомится с новым для себя миром, основными правилами, взаимодействию с другими героями — не всегда однозначными и простыми. Третья книга постепенно набирает обороты и готовит читателя к кульминации, скорость событий становится быстрее: катастрофа неминуема. Четвертая книга приобретает нереально бешеный темп событий, и в этом заключается ее существенный недостаток по сравнению с остальными частями: из-за скорости не хватает более серьезного погружения во все сюжетные линии, многоходовочки и происходящие трагедии, как будто автор боялся опоздать
Несмотря на ускоренный режим последней части, весь цикл определенно заслуживает внимания. Что меня радовало больше всего на протяжении всех книг — это способность автора очень четко встроить в сюжет детали, незначительные на первый взгляд, но важные в последующем повествовании
Я однозначно рекомендую данный цикл к ознакомлению как цельную историю, без перерывов между книгами.
фантастичка, 1 июня 2020 г. 01:30
На самом деле, не ожидала от книги ничего сверхъестественного, но книга приятно порадовала. Однозначным достоинством является богатая фантазия автора и хороший язык — читать было легко и довольно интересно узнавать о придуманных деталях мироустройства. На этом очевидные плюсы для меня закончились.
На мой взгляд, книге не хватает динамики, какой-никакой сюжет закручивается только к концу, автор больше половины книги только знакомит нас с придуманным миром. В какой-то момент, несмотря на всю легкость чтения, книгу хотелось отложить, потому что перечисление всех локаций Загробья стало уж очень утомительным: не запомнилось практически ни одно место. То, что автор старался показать как разнообразия представлений, в итоге сложилось в серое пятно и далекое «где-то там».
Наверное, для юмористической серии юмора в книге маловато, но это отнюдь не портит повествование.
Герой получился тоже очень «призрачным», что для книги и его сюжета неплохо, но сопереживать как-то не особо получается, да и не особо есть в чем, если честно (но это снова вопрос к сюжету).
В целом, книга отлично поможет скоротать вечер, но не уверена, что вызовет желание перечитать в дальнейшем.
Марина Данилова «На старт, ведьмы!»
фантастичка, 8 февраля 2017 г. 22:49
Книга оставляет неожиданно приятное впечатление. Мне кажется, я привыкла уже разочаровываться в приключениях трех подруг-ведьмочек, которые на уши ставят свою среду обитания, будь то город, академия магии или что-то еще. Однако данное произведение смогло и удивить меня, и повеселить, и просто заставить нежно улыбнуться. Оно не обладает каким-то сверхъестественным сюжетом или героями
Большой плюс данной книги заключается в том, что она очень логично завершается, читатель самостоятельно может предположить, что будет дальше, за кадром, — тут уж, кто до чего додумается. При этом, если автор захочет продолжить и сделать из книги цикл, то это тоже будет достаточно органичным решением.
Не требуйте чего-то эпичного или невероятного от этой книги, просто расслабьтесь и получайте удовольствие — данная книга в этом однозначно поможет.
Ксения Баштовая «Крылья ворона, кровь койота»
фантастичка, 4 февраля 2017 г. 16:44
Я испытала разочарование по поводу книги и в процессе чтения, и по завершении чтения. Мне понравился только язык и манера написания, которые, скорее, в общем контексте не раздражали, нежели были особенными и выдающимися. Все остальное меня раздражало практически все время. Дело в том, что это тот редкий случай, когда ни один из ГГ не понимает, что происходит, за ним ничего не понимает читатель и следом думает, что всю это возможно очень большая и странная галлюцинация. В следствие этого коллективного офигевания все герои остаются деревянными и не раскрытыми и ведут себя совершенно механически. Выглядит это весьма уныло.
Итог: второй раз я вряд ли буду перечитывать эту книгу, да и, не читая вовсе, я мало что потеряла бы. Хочется верить в то, что в следующей книге автор хоть немного исправится.
Роман Гринь «Битвы магов. Книга Хаоса»
фантастичка, 30 января 2017 г. 17:42
Открывая эту книгу, я не знала, что от нее ожидать, и, наверное, немного я все же сомневалась, что я смогу чему-то удивиться, однако, я была приятно удивлена, что в целом книга мне понравилась. Не могу сказать, что она читается легко: некоторые моменты были нудноватыми и тяжеловатыми, — но у произведения хороший слог, и читать его, как минимум, любопытно.
В первую очередь, меня, конечно, удивила структура произведения.
Во-вторых, мне понравился сам сюжет,идея с миром и сочетание городского и боевого фэнтези. Мне нравится, как автор меняет локации, как герои взаимодействуют с этими локациями. Иногда, правда, хромают описания, но они хорошо и безболезненно компенсируются экшеном и сюжетными перипетиями. Еще меня абсолютно точно радовала идея с разделением магии на фракции — оно очень хорошо вписывается в придуманный автором мир, а самое главное — оно грамотно объяснено с точки зрения своего функционального назначения и характерных черт их представителей.
Не к минусам, а, скорее, к тому, что вызывало у меня легкий диссонанс, можно отнести то, что периодически мелькал стиль или идеи Коша (например, подобие духа охоты у вампиров), или то, что иногда были какие-то абсолютно неуместные или маловразумительные эпизоды (например, сцена в заброшенном храме Безликих перед началом битвы), или необоснованная и забавная любовь автора к числу семь.
Однако, несмотря на все преимущества, книга оставляет множество вопросов, как в последней главе, так и в эпилоге: Спас ли Странник Бестию? Что случилось с дочерью Бестии? Как Ловкач попал к Безликим? Вернулся ли Странник к порталу, чтобы пойти за Ловкачом? Почему Мастера затеяли переворот? Зачем нужно было убивать весь орден Сумеречных Жнецов? И как вообще Странник стал Сумеречным Жнецом? Что стало с Кирой? Нашел ли Странник Твердыню Мира, и что он там узнал? и т.д.
Подводя итог, можно сказать, что читать в целом было очень интересно. Конечно, с этой книгой можно расслабиться вечерок, но все-таки я была заинтригована и иногда выпадала в философские рассуждения о том, что есть хорошо, а что плохо, и как Свет, Тьма, Порядок, Хаос, Смерть и Жизнь могут так диссонировать друг с другом. Это было приятно и удивительно, и я уже сейчас жду продолжение.
Ольга Гусейнова «Школа Делавеля. Чужая судьба»
фантастичка, 2 января 2017 г. 15:56
Это чудееесно! Я рада, что, наконец, нашла книгу из этой серии, прочтение которой не вызывает у меня отторжение, а даже, наоборот, оставляет приятные эмоции и очаровательные картинки повествования в голове.
Во-первых, меня сильно порадовала мотивация персонажей, которая четко и ясно прослеживается от начала книги до самого ее конца. Никто не принимает каких-то чокнутых (в смысле нелогичных) поступков, которые вообще не будут способствовать развитию сюжета. Отсюда следует и «во-вторых»: у каждого более-менее главного героя своя цель, у них свои характеры, которые являются живыми и для каждого героя своими и самостоятельными.
В-третьих, мне нравится тот момент, что книга одна, она не растянута на десять книг и истоорий, высосанных из пальца.
Наконец, самое главное — идея и сюжет.
Как вывод могу сказать, что книга интригует, завлекает, держит в тонусе в процессе чтения. Она много романтична и немного брутальна, а вместе — очень приятна и забавна. Из всей серии «Академия магия» эта книга — одна из лучших, на мой взгляд.
Татьяна Осинская, Ирина Эльба «Школа Сказок»
фантастичка, 1 января 2017 г. 21:37
Очередной пример, как интересная идея может быть загублена некачественным исполнением. Когда я брала в руки книгу, было приятное ожидание чего-то любопытного и такого родного, прямо как сказки, когда ты уже знаком с сюжетами, историями по народному фольклору, но при этом он обыгрывается новой подачей, необычными сюжетными ходами. Первые несколько страниц шли неплохо, но после десятка, другого все стало совсем не очень.
- Сумбурное повествование. Если честно, это главная проблема данной книги. И этот недостаток выражается и в запутанных событиях, и в отсутствии сюжета, и в странностях самого повествования: все события описываются как факт, а не череда раскрывающих повествование эмоций и действий.
- Картонные персонажи и отсутствие у них мотивации. Как личности ни один персонаж, даже главный, не раскрываются. Мотивация их взаимодействия тоже не всегда видна. Создается ощущение, что очень многие моменты были выращены во время редактуры, или же что это далеко не первая книга цикла.
В общем, после прочтения впечатление не очень. Хотелось сказки, а получился черновик чего-то совершенного обычного. Хотелось бы верить, что следующие произведения авторов будут лучше.
Молка Лазарева «Фрейлина немедленного реагирования»
фантастичка, 29 декабря 2016 г. 11:49
Кажется, я испытала глубокое разочарование: при забавной идее, исполнение ее так себе. Я ожидала большего. И, наверное, это ощущение появилось как раз после прочтения второй книги, потому как первая хотя бы немного интриговала и задавала неплохой тон всей серии.
Вот те минусы, которые меня неимоверно раздражали при прочтении:
- Обрывание сюжета и нелогичные перескоки с одного на другое. Когда все закончилось очень резко, я не поняла: а где интрига-то? Введение новых персонажей вообще происходило спонтанно, практически в середине повествования (хорошо хоть с новой главы), что появляется ощущение будто началась новая книга, а ты не заметил, когда именно.
- Огромные рояли в кустах и слишком явные ружья, которые выстрелят в третьей книге.
- Практически полное отсутствие обучения именно особенностям того дела, которое является основным профессиональным поприщем главных героев в будущем, что абсолютно не создает отличий от любых других магических академий.
В общем, автор задает слишком много вопросов, ответов на которые пока не видно, но о которых, тем не менее, можно догадаться. Хотелось бы больше оригинальности и действительно неожиданных поворотов сюжета. Читать рекомендуется только тем, кто все же хочет закончить для себя серию (хотя это еще не конец).
Наталья Жильцова, Азалия Еремеева «Порядок и Хаос»
фантастичка, 17 декабря 2016 г. 00:21
Я очень долго не хотела читать эту серию книг: меня смущало название книг, но я рискнула и, наверное, не пожалела.
Начну с того, что мне однозначно понравилось:
+ Госпожа Травесси. О, она прекрасна! У автора она получилась невероятно живой, обаятельной,
+ Гламурные мальчики,
+ Балы. Мне кажется, что несмотря на всю типизированность всех фэнтезийных балов, Ледяной бал и Бал дебютанток вышли очень настоящими. Было мало вздохов и ахов, но были танцы и красивое описание, что несказанно порадовало в большей степени.
+ Академическая составляющая. На мой взгляд, лекции и практические занятия, прописаные в истории были на редкость удачными и не громоздкими. Судебные процессы были забавными, как и насмешки боевиков, и следопытственные задания.
Но несмотря на наличие таких приятных деталей, были моменты, которые в процессе чтения однозначно мне мешали. А именно:
- Геополитическое устройство созданного автором мира. Если честно, непонимание этого откровенно ставило в тупик. Было не понятно: что происходит в мире, как выглядит город, кто правит всем этим. Я так и не поняла, какую именно роль выполняют судьи и почему весь мир строится именно на судебной системе. Это серьезный промах, на мой взгляд, я регулярно задавались вопросами, а ответов не находила.
- Совмещение механического мира и мира технического. Мне было приятно читать про наличие магофонов и флайров в этом мире, однако, в книгах не прослеживалось какого-то взаимодействия этих миров. Если автор пыталась создать мир стимпанка, то это не вышло, потому что нет ни разделения по сферам магия/техника, ни их взаимодействия, и получается, что магия есть, причем не только судебная, а разная, есть машины, но какого-то более совершнного маготехнического оружия, например, нет. И что определяет мир в большей степени — магия или техника — непонятно.
- Обилие красацев. Нет, кто не любит красивых мужчин? Естественно, все их любят. Но, чтобы каждый, в кого ни плюнь, попадешь, будет красавцем, такого точно не бывает. А вот в этой Академии и за ее пределами, в городе-республике-мире с непонятным геополитическим устройством, только так и бывает. И один, и второй, и третий, и десятый, и сотый. Получилось слишком сладко.
Короче, подводя итог, хочу сказать, что читать данную серию книг можно, если хочется романтики, любви, расслабиться на вечер-два и успокоиться. Наверное, не более. Это было приятное чтение, правда, хотелось бы, чтобы совершенства в хороших идеях было больше.
Кирилл Клеванский «Атлантис. Фея Полярной Звезды»
фантастичка, 10 декабря 2016 г. 00:25
После прочтения книги мне хочется делиться исключительно положительными впечатлениями, потому что, по большей части, у меня именно таковые и остались. Я была очень сильно удивлена возрастом главного героя и, соответственно, тем, что книга вышла именно в этом издательстве, но могу сказать точно: мое мнение хуже от этого не стало, и эта книга — хороший задел для подросткового фэнтези.
Мне понравилось очень многое — и сама реальность, и то, что ухо держать востро всегда надо, и то, как автор описывает переживания, мысли и поступки героя, и сам герой, и злая королева, и многое-многое другое — все это мне понравилось.
Да, герой, еще подросток, но он уже с характером. И в сравнении со многими другими произведениями жанра фэнтези он уже достаточно сформировавшаяся личность, пусть иногда с юношеским максимализмом, который греет душу, но при этом иногда с излишне рациональным мышлением, которое приятно удивляет, — в любом своем проявлении Артур Лазарев интересен.
Как вывод могу сказать следующее: книга однозначно вселяет надежду. Она захватывает своим авантюризмом и максимализмом. Она напоминает сказку. Чудесное произведение, продолжение которого я буду ждать с нетерпением.
Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»
фантастичка, 4 декабря 2016 г. 03:49
Однозначно могу сказать одно — было интересно.
Данная серия — такой классический цикл про попаданцев, про магическую академию, про любовь, то есть все в рамках жанрах, и, наверное, ничего сверхъестественного или выбивающегося за рамки фантазии. Конечно, это не плохо, но для искушенных читателей все же маловато.
Из явных таких плюсов могу выделить:
+ Практики героев. Однозначно это то, ради чего, наверное, все-таки стоило «включиться» в этот мир. Наиболее полные описания жизни героев, больше деталей о различном трудоустройстве, — все это, конечно, очень увлекает именно своим разнообразием.
+ Преподавательский состав. Хотя мне хотелось и большей детализации магов-профессоров, все же отдельные личности получились довольно колоритными — та же Аннушка или профессор некромантии.
+ Фантомы. Ух, эти фантомы, наводящие нервный тик на магистра Новарда и вызывающие искреннее обожание у всех, кто с ними взаимодействует, заставили несколько раз от души улыбнуться в процессе представления подобных картин.
Самым главным минусом, наверное, можно назвать желание автора объять необъятное. И это видно во всем — большой объем обучения с практиками, который под конец стал «зажевываться»; большое количество героев — если старшекурсников еще можно было отличить по «приписке» к конкретным девушкам, то, как выглядят и какими характерами обладают Гастон и Мальдин, для меня все повествование оставалось загадкой; большое количество миров и отсутствие какой-то внятной геополитики меня тоже смущало, но это можно было пропускать, приговаривая в странных моментах «Окееей, идем дальше».
Подводя итог, могу сказать, что это было забавно, смешно, иронично и очень ненавязчиво. Вероятно, через несколько дней и недель я уже забуду о каких-то тонкостях этой вселенной и буду помнить лишь самые яркие вещи, но это однозначно неплохое средство скоротать вечерок без активного включения размышлений. Читать стоит, если 1. хочется отвлечься, 2. хочется проказливого-дружеского фэнтези, и 3. хочется и того, и этого (и любви, и дружбы, и магии, и всесилия, и академии, и стимпанка и т.д.), а решить, чего именно не представляется возможным.
Анастасия Левковская «Университет Ульгрейм»
фантастичка, 19 ноября 2016 г. 23:33
Домкрат мне на ногу, если этот цикл не был смешным, легким и очень отвлекающим при прочтении!
Из явных достоинств могу выделить следующее:
+ Достаточно мотивированные герои. Даже если в их поступках и были нарушения логики, то они были незначительны и не мешали при прочтении.
+ Разумное количество персонажей. Да, парочка героев местами провисали и были нужны больше для контекста, но все, кто был заявлен на роль ГГ, смотрелись неплохо, и их даже можно было отличить по именам, что уже неплохо.
+ Динамичный сюжет. За все время чтения не было таких моментов, когда мне становилось скучно. Я хотела дочитать книгу побыстрее, но именно с целью, чтобы узнать, что же произойдет дальше.
+ Техномагия. Стимпанковская прорисовка мира довольно неплоха, однако тут возникает палка о двух концах, а начинаются минусы:
- Недостаточная прорисовка техномагии для того, чтобы произведение можно было однозначно отнести у этой категории. Скорее, для меня дилогия так и останется просто фэнтези, без техномагических элементов.
- Немного слитый и скомканный главный злодей. Итоговая беда не казалась чем-то неожиданным: какое-то неизбежное зло,
- Битва века. Не оправдала моих ожиданий, ничего особенного, ни замирания сердца, плюс уверенность, что герои все все равно переживут.
Но! Несмотря на все недостатки, книгу хочется посоветовать читать, когда надо отвлечься, расслабить мозг, томно повздыхать и
В целом мне было очень приятно ее читать, воспоминания и ощущения однозначно останутся хорошими.
Бен Элтон «Время и снова время»
фантастичка, 11 ноября 2016 г. 16:31
На мой взгляд, книга получилась просто удивительная. Я не часто читаю книги в жанре хроноопера, но каждый раз получается просто взрывным в плане эмоций.
Мне очень понравилась динамичность сюжета, детальность героев, то, как автор взаимодействует ими, — но все это вышло лишь дополнительной картинкой ко времени.
Отдельными плюсами хочется вынести флешбэки и «дух» Кэсси. Думаю, что без них произведение утратило бы часть своей «искорки».
И, конечно же, концовка. Она великолепна, непредсказуема! Она шокирует и заставляет обдумывать книгу еще и еще, бесконечное количество раз во вселенной Времени.
Кира Стрельникова «Смех, зачёты, привороты…»
фантастичка, 31 октября 2016 г. 10:28
После прочтения остаются очень смешанные чувства.
Что мне однозначно не понравилось:
1. Отсутствие сюжетной динамики — у них там вообще ничего не происходило! Все ГГ даже отношения не выясняли. Как в начале появилось три девушки (не самые красивые, надо отметить, по словам самого же автора: симпатичные, но обычные), а потом еще три писанных красавца, то сразу стало ясно, что в конце будет три пары. Как оказалось в конце, пар — больше, чем три.
2. Нераскрытие характеров — обилие герое предполагает, что автор может не рассчитать свои силы, но хотя бы стоит попытаться. Из 6 ГГ, на мой взгляд, достаточно раскрыты только у Хвели и Эннио, ну, может, еще Олинна отличается. В остальном же разницы между Киром и Мэлом, например, за исключением стоящей рядом с парнем девушки, я не заметила. Что касается Матильды, то в начале она хорошо раскрывалась, но ближе к середине, желая уделить внимание остальным персонажам, автор слила и ее. В чем разница между Кларой и Ариной я не поняла вообще.
3. Политико-географическое наполнение мира, его устройство, населяющих расы и их межрасовые, а также классовые отношения не обозначены вовсе. Тут даже без приличествующего минимума — просто как факт — Школа и Академия — основные локации. При этом дополнительные перемещения героев за пределы локации, видимо, предполагают, что все те же условия, что есть в академии, — это константа.
4. Совсем уж ненормальные развлечения студентов. Начать порчу, чтобы вместо соперницы на практику поехала подружка — запросто, достать корень мандрагоры для увеличения желания — тоже без проблем и так далее. Все бы ничего, но такие «приключения» больше отдают злобой и злорадством, нежели искренним желанием пошутить над другом и помочь ближнему своему. В связи с этим, по ходу текста, у меня возникали серьезные вопросы — а дружат ли они вообще?
5. Практически полное отсутствие магии, что является огромным упущением автора. Книга-то про магию, вроде как, но после понимаешь — вообще нет, исключительно про отношения. Судя по всему, идеальным названием для книги было бы «Четыре способа, как выйти замуж».
Очень жаль, конечно. Несмотря на то, что посыл и задатки книги в начале были неплохи (даже при наличии большого числа книг про магические академии), к концу я все-таки испытала разочарование. Однозначно хотелось чего-то большего.
Вывод: читать тем, кто любит книжки про отношения без приключений, всем остальным по большей части будет скучно.
Анна Одувалова «Личная помощница ректора»
фантастичка, 7 июля 2016 г. 09:54
Это было легко, смешно и ненавязчиво. Произведение очень помогло расслабиться и отдохнуть.
Да, очень просто, никакого вселенского зла, но, тем не менее, произведение не лишено определенного бытового изящества.
Казалось бы, обычная история, но после изобилия геройского фэнтези, где ГГ крошат в капусту всех подряд и побеждают злодеев на раз-два, эта книга — находка. Более того, даже среди любовных фэнтези-романов ее можно положительно отметить, так как, несмотря на популярность тематики, автору удалось создать очень милую историю, в которой веришь обоим ГГ.
Можно читать как самостоятельное произведение, но, все же, лучше после первой — так ближе к концу станет еще понятнее и интереснее от воспоминаний.
Татьяна Устименко «Суета вокруг кота»
фантастичка, 6 июля 2016 г. 22:08
Мне не понравилось, мне кажется, что мне даже нечего добавить.
Ладно бы только в этом была проблема, но нет. Все второстепенно-главные герои, на мой взгляд, однотипны. Они трусоваты, выражаются все одинаково. Мне было сложно отличить троллей (или кто там слуги эльфов?) от дроу, кота от дроу и т.д. Капитан Каталкин тоже не раскрыт, то он истерит, то спорит, как школьник, то на слабо берет, то серьезно себя ведет, и, главное, верит абсолютно во все. Дурак доверчивый, короче. Хотя и не скажешь, что глупый. ГГ идеально ему подходит. Тоже дурочка, только не доверчивая, а ненормальная — всем врагам направо и налево раздает обещания в духе «сделаю, что угодно, только пощадите», демонов на раз побеждает и вообще — все события знает наперед. Не стоит забывать и про ГГ «злодеев». По мне, так они все тоже были на одно лицо, и мне было абсолютно все равно, с кем там дерется ГГ и Ко, если в конце все ОК.
И еще одна, на мой взгляд, существенная проблема — это количество героев книги. В начале их было не очень много, в пределах нормы восприятия. К середине книги их количество начало увеличиваться в геометрической прогрессии. Видимо, в какой-то момент автор поняла, что не справляется и решила тупо слить всех героев. В результате, в конце остается вдвое меньше героев, чем их было в начале.
Два плюса исключительно за детей-призраков и родной мир героев — по сравнению с Землей и Екб он хотя бы интересно описан.
Вывод: скучно, клишеировано, лучше не читать, хотя, может, кому-то это произведение и понравится.
фантастичка, 8 марта 2016 г. 15:57
Это было мое первое знакомство с Нилом Гейманом, и с полной уверенностью могу сказать, что оно прошло успешно, хотя я слышала разные отзывы от знакомых, большинство из которых склонялось к тому, что книги этого писателя очень сложно читать, и, в принципе, они противоречивы. Не могу сказать того же самого. Книга захватила с первых же моментов. Яркая, детально прописанная и живая история погружает тебя в мир неизведанного и непривычного Нижнего Лондона. Загадочные существа и профессии, тяжелая жизнь и магия — все это невероятно сочетается и создает настолько сказочный и, в то же время, правдивый образ, что ты охотно этому хочешь верить.
История не лишена приключений, некой такой, боевой романтики, хорошего поиска себя и ответа на весьма завуалированный вопрос: а что нужно мне? Чего хочу я от жизни? История ненавязчиво заставляет задуматься и расставить приоритеты в своей собственной жизни, посмотреть на то, к чему мы привыкли в обычной жизни, под другим углом и, соответственно, понять, что делать дальше, как прожить ту жизнь, которую хочешь и которая достойно тебя изменит?
Каждый читатель обязательно найдет здесь что-то для себя. Любовь и дружба, договор и верность, мечты и желания, реальность и предрасположенность, даже жестокость и предательство — мне кажется, что нет такого момента, который бы Гейман не осветил в своей книге. Хочется верить, что мое знакомство с автором продолжится и в других книгах.
К прочтению рекомендуется обязательно!
Елена Звёздная «Все ведьмы — рыжие»
фантастичка, 10 февраля 2016 г. 15:40
Книга очень понравилась. Такая яркая, легкая и смешная! Оторваться смогла, только когда дочитала.
Главная героиня — Маргарита — очень радует тем, что не носится полкниги с воплями о том, что «может, это все сон?», ведьма — так ведьма.
Греет душу сказочная обстановка — и Бабы Яги, и Кот Ученый, и Лиса Патрикеевна, и Колобок, и Курочка Ряба, в общем, все-все-все. Читая о них, невольно возвращаешься в детские сказки — настолько хорошо они описаны. Заставили очень долго смеяться боевые белки и ежи, да еще и в банданах и при боевом раскрасе. Представлялись они уж очень натурально.
Про гопники на бэхе, дающих посреди ночи уроки вождения на трассе за городом, я без слез читать не смогла. Ситуация, конечно, далека от реальности, но смешно до чертиков.
Немного в стороне описания, на мой взгляд, остается боевая командос из тридцати двух «богатырей» (Стужев не в счет), которые периодически совершают рейды на Терру, но основная сюжетная линия от этого много не теряет. Хотя, хотелось бы увидеть побольше действий и с ними, чтобы совсем уверовать в то, что ребятки, конечно, те еще бяки.
Основной вывод — книга — ОЧЕНЬ! Читать рекомендую, потому что сказка же, да еще красивая и смешная, такая не может не понравиться.
Александра Черчень «Охота на мавку»
фантастичка, 10 февраля 2016 г. 01:54
Произведение чересчур затянуто, действительно больше, чем нужно. Я разочарована.
Больше всего меня, конечно, возмущает тот факт, что все поставленные автором вопросы еще в первой части, продолжают так же игнорироваться. События растянуты и скучны, динамика произведения просто сходит на нет. Хотя следует отметить, что из-за этого, читать произведение, по сравнению с первой частью, стало легче, стиль написания немного улучшился.
Чтобы уж совсем не заморачиваться с персонажами, автор вставила во временную ленту осенние каникулы, во время которых все студенты академии благополучно разъехались по домам, а основную локацию изменила на уединенный дом братьев-близнецов, где кроме одноразовых появлений преподавателей и слуг главное действие сводилось к постоянным метаниям Невелики и ее пререканиям с Алинро.
Еще очень сильно раздражает, что героиня к месту и (чаще всего) не к месту вспоминает о том, что она благородного происхождения и выращена в княжеской семье. В итоге, такие диалоги скатываются в бессмысленное сотрясание воздуха и игру, кто знает больше великосветских форм пикетирования.
Единственное, что меня почти порадовало — это поход Невелики и Алинро в торговый квартал. Вот здесь действительно было интересно посмотреть за мавочьи обаянием, раскрывающемся во всей красе.
В общем и целом, наверное, книгу можно было свести к нескольким предложениям:
Александра Черчень «Три флакона авантюры»
фантастичка, 8 февраля 2016 г. 22:05
Я хотела интриг и пакостей, а в замен получила истерики от главной героини! Это очень изощренное издевательство от автора.
Первую половину книги я читала, ну, очень долго. Мне было безумно скучно. Все события, на мой взгляд, были очень мало связаны между собой, а герои вообще не выделялись и не отличались друг от друга. Снова было впечатление, что я читаю не первую книгу цикла, а какую-нибудь вторую или третью. По началу, меня ставило в тупик, что автор решила смешать всевозможные фантастические формы жизни в одной вселенной, сравняв все с расами. Но с появлением еще большего моего неудовольствия по поводу дальнейших событий книги, удивление, что кицунэ, мавки и василиск, который неожиданно становится разумной человекоподобной формой жизни, пришлось отложить. Это прямо-таки стало наименьшим моим возмущением.
Главная героиня постоянно «думает» о том, что, мол, ей повезло, что ей удалось скрыться от своего темного и опасного прошлого. Это очень раздражает, потому что тебе не понятно, что такого было в ее прошлом, что все покрыто завесой тайны. А когда узнаешь эту тайну, хочется очень сильно злиться, потому что тайна совсем ничтожна —
За исключением нескольких приятных сцен в середине книги,
Маргарита Блинова «Тяжело быть студентом»
фантастичка, 3 февраля 2016 г. 22:52
Книга не лишена изящества, ее приятно читать, несмотря на недостатки.
Больше всего смущало некое непонимание ситуации — складывалось ощущение, что это не первая книга серии, как будто повествование идет уже давно. У героев отсутствует какая-то история, читаешь и думаешь: «Откуда они взялись?» или «А когда была его/ее история?».
Еще один недостаток — замах на большое количество героев, которое под конец повествования скатилось к необходимой норме управляемости: 7(+-)2. Лучше мало, но качественно, чем много и не известно откуда.
Ко всему прочему, развязка произошла как-то быстро и скомкано. К жертвоприношению, конечно, были подвязаны все ленточки, но это произошло так сумбурно, что после прочтения книги встали вопросы: «Так быстро? И это все?».
Но, как ни странно, от книги у меня остались положительные впечатления. Она читается довольно легко. Она смешная, и герои обладают потенциалом, который, я надеюсь, автор раскроет в следующей книге. И Ангел, и Ната, и Эми, и все Темные воспринимаются очень тепло, хотя хотелось бы узнать о них больше . Слишком много вопросов, ответов на которые хочется видеть в следующей книге. Надеюсь, автор не заставит себя долго ждать!
Катерина Полянская «Дрянная девчонка в Академии»
фантастичка, 3 февраля 2016 г. 05:24
Чудесное произведение! Мне почти было не к чему придраться! Очень интересная и оригинальная идея с нежеланием главной героини обучаться магии.
Очень порадовала способность героини общаться с фамильярами. Не часто встретишь магов и магинь, которых интересует не боевая магия, а что-то отвлеченное. Еще приятно было наблюдать за ростом характера героини. Мили превратилась из избалованной девчонки, охочей до развлечений, в прекрасную девушку, умеющую ценить и любовь, и дружбу.
Другим плюсом является и то, что при достаточно большом количестве персонажей, в большей степени их характер раскрыт. Ты не просто читаешь, что герой вредный, а узнаешь его по поступкам.
Книга очень светлая, смешная и добрая. Читается с большим удовольствием.
Катерина Полянская «Целого мира мало»
фантастичка, 2 февраля 2016 г. 15:15
После первой книги продолжения не хотелось. На мой взгляд, она была закончена, и закончена неплохо. Но раз уж вышла вторая — то она ведь должна превзойти первую, иначе она рисковала быть высосанной из пальца. Собственно, так и вышло. Пришлось разочароваться в авторе. Книгу я почитала только из упрямства и желания найти там все-таки что-то стоящее. Кажется, зря я это делала.
Первая книга радовала своей легкостью, логичностью и довольно простым юмором, который позволял «проглатывать» книгу на одном дыхании. Вторая книга ничего из этого не содержит. Автор, в роли главной героини, превратилась в сваху, у которой единственное желание — всех поженить. Поступки героев — сплошное развлечение, как будто им заняться реально нечем, охота только шутки шутить и издеваться друг над другом. Герои продолжают «радовать» раскрытыми характерами, а «приключения» однобокостью. Все события выстроены хаотично, читать, в конце концов, становится скучно. И «главное приключение», которое должно начинаться хотя бы в начале книги, появляется только ближе к концу. И то, как и все предыдущие, оно похоже на ерундовую пакость, а не полномасштабной событие. Эпилог вообще заставил меня возмущаться: «бесподобно» описанная вся суть событий в трех страницах. Зачем тогда надо было писать книгу, если все можно расписать так кратко?
В общем, лучше не читать, чтобы не портить впечатление от первой книги, потому что она оказалась веселей и интересней.
Елена Звёздная «Академия Ранмарн»
фантастичка, 28 января 2016 г. 03:32
Книга очень сильно удивила, и это и приятные, и весьма неожиданные чувства. Я ожидала громких «побед» героини по всем фронтам, «идиотское» разрушение (читай раскрытие правды) правящего режима, конечно же, «прекрасной» истории любви, великолепного финала, но... Но! Вот об это «но» в конце книги и разрушились все мои ожидания. И это было приятное ощущение, что ещё не все авторы верят в счастливый конец, и не все антиутопии заканчиваются радужным концом.
Конечно, были и недостатки. Самый заметный и припоминающийся — что в начале повествование переполнены новыми и не всегда с первого раза понятными терминами. Дальше разбираешься, и направление мысли верное, но ощущение неприятное. Особенно, если потом ещё и узнаешь, что отличия есть, и час — это не 60 минут, а 80 и так далее.
Безусловно, положительных моментов для меня оказалось больше. Это и эмоции героини, её мышление, как она объясняет свои действия, как преподает, в целом процесс преподавания, любовь её деток, как она мужественно справляется с проблемами, как она вынуждена предать свои желания, мысли, принципы, предать себя, но не сломаться окончательно, — все это отличная продумка идеи. Материал хороший и не занудный.
И все-таки я подсознательно очень хочу продолжения, узнать дальнейшую судьбу героини. Даже если мои ожидания по-прежнему не оправдаются, все равно хочу знать: что же дальше?
Автору хотелось бы сказать спасибо за что-то новенькое и пожелать ещё больше таких нестандартных идей и вдохновения!
Галина Гончарова «Магический универ»
фантастичка, 22 января 2016 г. 21:44
На книгу я наткнулась совершенно случайно. Было такое настроение, что я запоем читала фэнтези — срочно надо было прочитать что-то легкое, отвлекающее. К моей великой радости, цикл Галины Гончаровой «Магический универ» хорошо подошел под эту характеристику. Начиная его читать, мне, правда, казалось, что это редкостная ерунда, но я ничуть не пожалела, что продолжила читать. Серия очень насыщена событиями, героями, магией и легкостью. Героям действительно сопереживаешь, за отношения Елки и Терна — волнуешься и думаешь: «Ну, когда же?!». Очередные приключения воспринимаешь с улыбкой. И хочется узнавать каждого героя.
Что немного разочаровало? Это некая затянутость первой книги, которую вполне можно было разделить на две. И негативному восприятию еще способствовало то, что текст первой книги был очень сырой. Складывалось впечатление, что то, что читаешь, — лишь черновой вариант книги.
На протяжении всей серии также были нестыковки сюжета по деталям. Был вопрос: «А перечитывал ли автор предыдущие книги?». К счастью, последние книги радуют большей редактурой и меньшим количеством сюжетных неувязок. Даже если что-то и попадается, то на это закрываешь глаза, так как сюжет перетягивает внимание.
Некая «всесильность» студентов — они же учатся, а силы у них немерено, хотя это и не главное мое разочарование. Иногда такая сила и незаурядные способности даже радовали, особенно в ситуациях, когда искренне желаешь героям выжить.
Поведение некоторых персонажей, как правило, мелких и негативных, на мой взгляд, было абсурдным и их диалоги, соответственно. Да, клинические идиоты встречаются и в жизни, но почему главные герои обязаны натыкаться на них постоянно?
Далее, нераскрытость персонажей. Их было много, то есть действительно МНОГО. И я понимаю, что всех не опишешь и не раскроешь, но хотелось бы, чтобы герои, хотя бы друзья главных персонажей, были более яркими. Я предполагаю, что именно для этого в разные передряги Елки автор периодически включала разных друзей — то Эвина, то Кана
Теперь, конечно же, очень хочется сказать про положительные моменты цикла, которые для меня сыграли значительную роль.
Во-первых, конечно же, сюжет. Он был веселым и интересным. Особенно, во всех книгах после первой (в первой чувствовались отголоски Громыко, даже если это были неосознанные автором детали). Своими нетривиальными решениями герои решали все проблемы. И это очень и очень здорово, что автор оригинален в этом.
Во-вторых, это адекватное восприятие магии. Главные герои прекрасно понимают, что «пакостить» лучше так, чтобы не заметили — а значит, вручную, без магии. Соответственно, они не чураются ручной работы. Более того, все прекрасно понимают, что магия нужна не только, чтобы воевать/защищаться, но и в бытовом плане автором предусмотрено хорошее магическое наполнение
Также было приятно наблюдать непосредственно за главными героями — Елкой и Терном. Получились гармоничные и самодостаточные персонажи, чей характер как раз-таки был раскрыт, в отличие от многих других.
Возможно, были еще моменты, которые мне очень понравились, но это основное.
Читать рекомендую. Легко и быстро воспринимается, запоминается и вспоминается с теплотой.
Автору желаю творческих успехов и больше внимания к деталям, своим персонажам и текстам!