Все отзывы посетителя metr92
Отзывы (всего: 95 шт.)
Рейтинг отзыва
metr92, 27 января 2023 г. 18:23
Написано неплохо, но слишком все стандартно для данного жанра. Книга (на мой взгляд) подойдет тем, кто впервые открывает для себя «Брутальных попаданцев-аристократов в маг.миры, с элементами МСьюшности, роялями и прочим набором». Да безусловно в книге есть особенности, которые ее отличают от других. Но этого недостаточно чтоб книга оставляла послевкусие по настоящему оригинального произведения (по крайней мере ИМХО).
Те кто прочитал 10 похожих книг, найдут в «мете» очень много ходов, которые они уже встречали ранее. Те кто прочитал 100, скорее всего, как и я, не станут платить за книжку, ибо в ней не будет почти ничего, что ранее не было бы описано в других произведениях похожей тематики.
Анатолий Дроздов, Анатолий Матвиенко «Мастеровой. Магия и пуля»
metr92, 29 октября 2022 г. 15:11
Вторая книга откровенно хуже первой. Здесь все скатилось в лютый МС, и...это печально.
Анатолий Дроздов «Малахольный экстрасенс»
metr92, 29 октября 2022 г. 15:09
Неплохо , но не настолько чтоб (например) покупать книгу за деньги, ибо здесь аааабсолютно стандартненький МС-попаданец в СССР
metr92, 4 июля 2022 г. 15:47
Очень неровный цикл, тем не менее весьма достойно продолжающий историю героя Оди. Если любите кровь кишки и остальной брутал, вам сюда.
Жесткий но при этом реалистичный пост-постап, который тоже ап)
Безусловно без чтения предыдущих циклов данной вселенной, понятно не будет, так что вэлком.
Дмитрий Распопов «Венецианский купец»
metr92, 7 апреля 2022 г. 11:20
Распопов он разный.
Конкретно данное произведение является откровенно низкопробным чтивом, в котором герой МС 80го лвла, Имба и владелец рояльной фабрики.
Чтоб было понятнее:
Это я прошелся только по самому очевидному, а там логических неувязок, ляпов и т.д. ну просто тонны.
Как итог: не советую и не рекомендую. Хотя безусловно Распопов опытный автор и написал все приятным языком.
Антон Текшин «Волшебство не вызывает привыкания-3»
metr92, 10 января 2022 г. 00:55
Треть книга это одно сплошное разочарование. Если первые две книги было довольно реалистичные и логичные (по крайней мере в рамках предлагаемых обстоятельств), то 3я книга это сказка (в плохом смысле слова). Причем сказка весьма поверхностная. Сразу начинаются приключения божественного лвла, подряд одно за другим сверхредкие события, титанические битвы, и тп. и т.д. Герой превратился в абсолютно картонного персонажа без индивидуальности (которая была такой вкусной в двух первых книгах). Короче лично я на этом закончил данную серию.
metr92, 23 ноября 2021 г. 16:22
Герой типичный МС и имба. Сами судите, в ходе слияния разумов появляется по сути новая личность, которая вбирает в себя (естественно) все лучшие стороны обеих доноров. Т.е. и знания студента химика из нашего мира, и реакции и опыт убийца из того. Ну в принципе дальше можно и не читать ибо все стандартно.
Про логические неувязки и говорить нечего, их (опять же стандартно) воз и маленькая тележка.
Как резюме: не самое плохое попаданческое чтиво, но не потому что книга хороша, а скорее потому что плохих опусов слишком уж много.
Андрей Никонов «На другом берегу осени»
metr92, 3 сентября 2021 г. 17:09
metr92, 31 августа 2021 г. 20:26
В целом не лучше и не хуже других произведений подобного жанра, но 4ю книгу решил (пока?) не читать, потому что гг стал ну совсем МС и гаремник. Очень все предсказуемо.
Роман Злотников «Настоящее прошлое»
metr92, 31 августа 2021 г. 20:21
Занудно и стандартно. Сплошные штампы из других произведений других авторов. Читал только из-за имени автора и вторую, извиняюсь, не дочитал.
Алексей Ковальчук «Мир Валькирий»
metr92, 16 августа 2021 г. 12:29
Запредельное количество траха на единицу текста. Читать неприятно, причем не потому что я какой-то пуританин, а потому что просто перебор. За потоками спермы теряется сюжет.
Фёдор Соколовский «Рыцарь Шестопер»
metr92, 14 августа 2021 г. 11:08
Интересное начало, хороший язык. Тем не менее бросил.
Причин две:
Попаданец в тело рыцаря в момент сожжения на костре. Памяти рыцаря нет. Спасают сослуживцы тела в последний момент. Далее мочит врагов (в том числе колдуна). И вот наступает спокойная минутка, он коммуницирует с сослуживцами и оруженосцами, причем ведет себя кардинально не так как предыдущий владелец тела (тот был прям трус и чмо и все это знали)
И...
Во первых, то как герой «убедил» оруженосцев, не выдерживает никакой критики. Все эти рассказы про «секретное задание», «я специально всю жизнь претворялся чмом, а так то я ух», и прочие попытки скрыть полное незнание реалий, выглядят максимально неправдоподобно. То что герой – полностью другой человек, сквозить из всех щелей. Не могли близкие люди поверить от слова совсем. Особенно в средневековье, где все и всё на виду, и нет толп равнодушных людей уткнувшихся в гаджеты. Короче, как говорят про Станиславского «не верю!». Лучше уж стандартную попаданческую отмазку про полную потерю памяти использовали бы, чем так.
Втрой момент: одержимость девушкой так же выглядит неправдоподобно. Блин, тут попадание в другой мир, в чужое тело, чуть не сожгли, потом чуть не убили пару раз, потом чертовщина творилась, непонятки как себя вести с сослуживцами, опасность обвинения в одержимости, стресс… короче сомнительно что кто-то стал бы на девушек заглядываться, особенно в откровенно стремных обстоятельствах, особенно когда предупреждают что она ведьма (а он с магией же сталкивался). Вот. Ну а если это в итоге окажутся какие-то чары вампирские, то тут уже субьективно «я пас» потому что начал читать джен, а тут вдруг гет.
Такие дела.
Искренне жаль разочаровываться, потому что по первым главам успел очароваться(
Автору успехов.
Михаил Дулепа «Правила рыцарей»
metr92, 2 июля 2021 г. 17:46
Вроде и хорошо, но по уровню тянет максимум на чисто подростковый экшн.
Сергей Александрович Васильев «Стальная империя»
metr92, 31 мая 2021 г. 10:34
Интересное фантастическое произведение скатилось в такую откровенную пропаганду, что читать стало неприятно. После 4ой книги бросил.
metr92, 27 апреля 2021 г. 23:48
Мс и рояли в промышленных масштабах.
Читать можно, но только если совсем уж нечего.
Сергей Бутко «Доброволец. На Великой войне»
metr92, 10 апреля 2021 г. 00:04
Лютое занудство, а не книга. Какие-то бесконечные выдержки из википедии под видом рассуждений героя о разном. Картонный не интересный персонаж, который слегка разбавляет размышлизмы (точнее должен разбавлять, но у него не очень получается). И в целом ощущение от книги такое, что взяли второстепенного унылого персонажа из попаданческой книги низкого пошиба, и зачем то решили через него рассказать нам о фронтовом быте того времени.
Владимир Марков-Бабкин «Новый Михаил»
metr92, 21 января 2021 г. 19:11
Признаюсь честно: для меня как для читателя, реализм это всегда хорошо.
Бесит когда авторы начинают подкидывать своим героям нескончаемые рояли, или когда герои или окружение начинают действовать не по логике предлагаемых обстоятельств, а ПаТаМуШтА автору так захотелось.
С этой точки зрения цикл про Нового Михаила гипер-реалистичный...
И в этом его основная проблема. Все-таки есть грань между художественным произведением, и историческим исследованием с кучей ссылок, цитат, документов и так далее.
Отдавая дань профессионализму автора как историка хочу отметить, что читать сие не интересно. Как бы сказала моя дочь «перебор с нудятиной»
Анатолий Дроздов «Зауряд-врач»
metr92, 6 мая 2020 г. 18:03
К третей части все скатилось в такую МартиСьюшность и Рояльность, что дальше следить за главным персонажем и перипетиями сюжета стало совершенно не интересно.
Но в целом средненький такой, не самый хороший, и не самый плохой сюжет про попаданца. Все как всегда в общем.
Кристина Каримова «Перекрёстки судьбы»
metr92, 22 марта 2020 г. 21:21
Довольно неплохо написано, но очень уж женский взгляд у автора. Особенно в описании мужчины, его переживаний и мотивации.
metr92, 31 января 2020 г. 18:33
... полнейший потому-что пропагандистский заказняк судя по всему. Такое неприкрытое лизание задницы нашей современной власти под предлогом «вон что было бы если бы не «благословеннейший»» надо как то поизящней камуфлировать .
По моему мнение конечно. Но вы начав читать думаю согласитесь со мной. Там без вариантов)
Но это можно было бы перетерпеть если бы сюжет был хотя бы отчасти правдоподобен. Но нет. Поведение главного героя (спецагента на минуточку) выглядит так, как будто писал подросток, который не просто совсем не знает предмет, но и даже кино про это смотрел только два раза, причем оба раза засыпая.
Дергается. Из легенды выпадает каждую минуту. Рефлексирует постоянно.
Вот прикиньте (я ржал когда прочитал) нашего спец агента! из силовой поддержки причем! в обычном оружейном магазе менеджер ПЕРЕУБЕДИЛ купить другое оружие )
Ну а что нет?) Не один ли хрен с чем идти на секретную миссию) Продавцу то явно виднее)))
Ути пути, маленький спец-агентик, успокойся, дам тебе соску)
В общем не советую никому. Если бы в поезде не ехал, я бы ЭТО после десятой страницы закрыл.)
Михаил А. Нестеров «Сталинский сокол. Комэск»
metr92, 9 декабря 2019 г. 21:28
Очередной, но самое главное-ничем не отличающийся от сотен других, попаданец в 41й год. Вот собственно всё что вам нужно знать об этом произведении. Нет здесь оригинальных сюжетов, каких то авторских находок, или еще чего-нибудь эдакого, что бы отличало книгу от любой другой. И в этом самая печаль.
Дмитрий Черных «Маскарад реальностей»
metr92, 23 июля 2019 г. 22:32
Во первых такое ощущение что писала девушка.
Во вторых вся эта история какой то сплошной наивняк.
В третьих книге подходит тэг «подростковая», со всеми вытекающими.
Вывод: на троечку. Поэтому не советую.
Андрей Земляной «Специалист по выживанию»
metr92, 15 июля 2019 г. 20:54
Это не книга, а фабрика роялей.
Главный Герой МартиСью в самой кондовой ипостаси. Вдумайтесь: становится сверхбогатым! аристократом! выживая там где не выживал никто!, разумеется женщины сами падают в его обьятия!, и всё это без приложения каких-либо усилий с его стороны! (т.е. не потому что были приключения но он всех победил, а потому что «оно само как то вот так»)
При этом являясь суперкрутым спецназовцем выживальщиком, ведет себя как инфантильный подросток.
А на сладкое- всё это происходит на первых 30 страницах книги.
Так что сей опус никому не советую. Написан он достаточно грамотно (уж не знаю кого благодарить, автора или редактора), но сама история полный шлак.
Дмитрий Серебряков «Новая жизнь»
metr92, 15 июля 2019 г. 19:29
Все персонаж картонные. Сцены написаны... пусть будет «не талантливо». А главный герой настолько убер-турбо-супермен, что с первых строк понятно что врагам трыыыындец. В общем читать не советую.
Владимир Поселягин «Малыш-маг»
metr92, 1 июля 2019 г. 12:08
Подростковое второразрядное чтиво. Вот если кратко.
Главный герой сразу, с первых страниц, «случайно» становится обладателем Такого количества роялей, что произведение становится насквозь картонным и в принципе дальше можно и не читать (чего всем и советую)
metr92, 21 октября 2018 г. 02:25
Напишу кратко: наверно главный герой чемпион по МС и убер-хомячеству из всего что я читал
Владимир Поселягин «Рунный маг»
metr92, 26 августа 2018 г. 15:24
Главный герой это «МартиСью» в самом плохом смысле слова. С первой страницы понятно что он неимоверно крут, станет еще круче, и ничто в целом мире ему не способно помешать в достижении цели. И убийца и диверсант и еще и маг, и все это в категории «каких еще поискать». Ну а то что ему всего 14 лет это так, просто совпало. Короче не книга а набор клише который не интригует от слова «совсем».
Александр Санфиров «Вторая жизнь»
metr92, 24 августа 2018 г. 18:22
Я не понимаю зачем такое вообще писать? Главный герой просто повышает свое благосостояние и трахает баб. ВСЁ.
Да блин! Это делают все попаданцы мира, но все-таки они делают это ПО-ПУТ-НО! У них всегда есть главная цель!
Все попаданцы или богатеют, или собирают гарем, или прокачивают свое тело/магию/замок/ и т.п., но при этом они пытаются спасти/развалить СССР, спасти/захватить мир, стать самым крутым магом/музыкантом/бизнесменом/воином и так далее.
Здесь никакой цели НЕТ. Просто тупо описание карьерного роста на фоне 70ых.
Ставлю 6 потому что не худшее произведение, но и далеко не лучшее.
Виталий Храмов «Сегодня - позавчера»
metr92, 25 июня 2016 г. 19:20
Рояль на рояле и роялем погоняет. ЭТО не советую читать никому.
Тимофей Царенко «Бессистемная отладка. Реабилитация»
metr92, 23 февраля 2016 г. 12:06
Не книга а один сплошной рояль. Гг становится полубогом на 10й странице, и уже к 11й становится понятно что его невозможно победить в принципе. А еще он «юморист» и все вокруг послушно «обсыкиваются от смеха» от каждой примитивной шутки. Чтиво ниже среднего
Сергей Мясищев «Обречённый на скитания. Книга 2»
metr92, 16 марта 2015 г. 23:42
Что за хрень?
Что за розовые сопли?
Автора как подменили!(
И первая то часть стандартна до невозможности. И гарем то у ГГ сразу появился, и сверхспособности на халяву, и мир с предысторией (не буду спойлерить)... Но это хотяб читать можно было.
А в вторая часть как будто 13летним прыщавым подросткам написана.
Даже до звания «жвачка для мозгов» перестало дотягивать.
Алексей Осадчук «Зазеркалье. Проект «Работяга»
metr92, 5 июня 2014 г. 17:27
Для жанра ЛитРПГ довольно посредственная книга.
Да. Признаю. В ней в отличии от большинства других, ГГ не воин.
Но по факту это ничего не меняет.
Ну то есть вообще вообще ничего.
Те же квесты те же бесконечные рояли.
А уж когда автор вскользь касается работы программистов, вообще хочется плакать.
Вот верите нет, но прочитал на 95% и забил.
По идее должно быть желание дочитать хотяб просто ради того чтоб узнать чем все кончилось, но...не интеренсо друзья. Не ин те ре сно( увы и ах
Владислав Жеребьёв «Ретранслятор»
metr92, 3 июня 2014 г. 19:58
С первых страниц становится понятно что это роман про один большой рояль. И рояль этот — сам главаый герой.
Уг
Не дочитал и вам не советую
Николай Метельский «Унесённый ветром»
metr92, 3 июня 2014 г. 12:09
Замечательный цикл. Просто нет слов! Мир продуманный до мелочей. Куча интересных сюжетных закладок на будущее! Очень здорово написано! Вроде и понимаешь что боевик про супергероя а все равно оторваться не можешь!
Короче всем советую.
Удивляет лишь две вещи.
1. Почему уже год висит пометка что 3я часть не окончена? Она вроде уж как год окончена. Весь интернет наверное уже прочитал... Видимо с издательством какое то недопонимаение?
2. Где прода!))) Автор конечно отписался что сейчас работает над другим произведением, но все равно хочется топнуть ногой и начать конючить «где прода!?»))). Даешь 4 часть!)
metr92, 25 мая 2014 г. 00:27
Очень странное впечатление от произведения, потому что вроде интересный мир нарисован, но.... так до конца произведения и не понятно оооочень многое.
Что это за оцифрованные? Что вообще происходит во вселенной? И вообще, это наш мир/реальность/физические законы? Или нет?
Вопросов без ответов осталось столько!!...что просто язык не поворачивается назвать произведение хорошим.
Андрей Орлов «Урал 2017. Эра безумия»
metr92, 23 мая 2014 г. 00:38
Все герои данного опуса оказались конченными кретинами. От их желания пообщаться друг с другом в самых неподходящих ситуациях аш зубы сводит. Например они это делают во время!!! того как героями гонится толпа зомбей (бугага)
А уж когда ГГ после нескольких часов скачек от зомби!!! внезапно почувствовал лубофф!!! к одной из героинь, я лично понял что ЭТО дочитывать не стоит.
Кирилл Клеванский «Колдун. Путешествие на восток»
metr92, 22 мая 2014 г. 20:32
К сожалению серия к третей части абсолютно выродилась в одинаковые хэхэй приключения все более непобедимого и все более тупого Тима.
Не смог даже дочитать...Может когда-то позже вернусь, но вряд ли.
Владимир Поселягин «Командир Красной Армии»
metr92, 21 мая 2014 г. 20:25
Клон 'попытки возврата' Конюшевского. Причем настолько похожий клон что аж оторопь берет. Всетки попаданцев в ВОВ обычно пытаются сделать хоть чуть-чуть своеобразными. А тут прям один в один. А все изменения исключительно в худшую сторону (ГГ ну просто неимоверно крут и брутален, а его окружение это один большой рояль в кустах)
Печаль и недоумение.
Владимир Мясоедов «Те, кого испугаются твари»
metr92, 17 мая 2014 г. 14:33
Один большой рояль.
С самых первых страниц рояль.
На двадцатой странице перестаешь верить что таких бравых героев вообще можно победить.
На тридцатой странице перестаешь читать.
Алексей Замковой «Унесённые магией»
metr92, 14 мая 2014 г. 16:44
У данного произведения есть три несомненных минуса которые, на мой взгляд, перевешивают плюсы.
1. ГГ не вызывает никаких эмоций. Он никакой. Ни хороший ни плохой. Картонный. Абсолютно не вызывает сопереживания и следить за ним неинтересно.
2. В течении повествования ты все время ждешь, что вот вот что то уже должно начать происходить...
Но увы и ах, ничего интересного не происходит.
Не! Конечно все эти наемники куда то идут, от кого то убегают, с кем то дерутся. Но все это, так сказать, фоном. С ГГ ничего существенного, сверх того что и так переживают все вокруг, не происходит. По крайней мере я дочитал до середины книги и не дождался. И даже попытки сделать из друга ГГ эдакую «фишку», одновременно прожженного волка трущоб, и наивного любопытного кретина, выглядят очень тупо, потому что неправдоподобно.
3. Все вокруг ведут себя не так как того требует логика повествования, а так как захотел автор. Выглядят конченными дебилами и это убивает.
Короче. Если хочется почитать что то на тему «перемещения большого количества средневековых войск», то лучше уж прочитайте «Пропавший легион»
Дмитрий Распопов «Сын галактики»
metr92, 30 апреля 2014 г. 20:27
В произведении есть два огромных недостатка которые делают его хренью полной.
1. Суперрояль в кустах, который конечно же на халяву достается прыщавому подростку. (Упс. Неувязка. Подросток тоже с приставкой «супер». Ибо про ТАКОГО 6классника по другому и не скажешь)
2. Невероятный изначальный ляп который убьет вас на первых страница книги. Зачем машинному суперразуму вообще нужно было приземлятся на Землю? И если даже закрыт глаза на данную глупость то следующая добивает окончательно. Зачем вообще суперразуму нужно было ставить ограничение чтоб корабль проснулся лишь от прикосновений представителя другой рассы? В чем смысл? Заметьте, корабль не робот, а именно разумный со свободой воли и тп.
Короче я дочитать не смог.
Вадим Денисов «Генетический дрейф»
metr92, 24 апреля 2014 г. 12:50
Разочарование! Причем искреннее!(((
«Генетический шторм» очень понравился, а вот «дрейф»...эээ...как бы помягче сказать...в общем «пиратская версия» шторма(
Т.е. все то же самое, но явно хуже(
Даже персонаж это клон предыдущего но менее интересный.
Ситуация та же, но нет того напряжения и атмосферности что были в первой части.
Даже поступки и события в «дрейфе» примерно те же самые что и в «шторме», только не такие интересные(
И это опечалило больше всего(
metr92, 10 апреля 2014 г. 18:03
Не совсем понятно почему эти 4 книги объединили в одну серию?
Это 2 разных произведения.
Вообще разных!
«Зона тьмы» и «Анклавы в аду», повествуют про мир «Террского фронта». Кто не читал, то про несколько десятков лет после ядерной катастрофы. Постапокалиптическая фантастика со всеми атрибутами.
А «Ядерная ночь» и «Ядерная зима» это рассказ про действия непосредственно во время ядерного удара. В буквальном смысле первые часы и дни после БП. Из фантастики тут только сам этот яд. удар.
Ну короче, конечно если докопаться то можно их в одну серию объединить (что как мы видим и было сделано). Но тогда в эту же серию можно объединить вообще все произведения про «послеядернойвойны».
П.С. Кстати мне лично больше понравились Ядерная зима и Ядерная ночь. Потому что правдоподобно аж мурашки по коже.
Борис Царегородцев «Второй шанс адмирала Бахирева»
metr92, 1 апреля 2014 г. 14:36
Стандартное прогрессорство. Ни капли оригинальности. Сплошные штампы из других попаданских книг.
Единственное что есть в какой то степени оригинального , это персона в которую переместилось сознание главного героя. Но и эта оригинальность напрочь убивается тем, что герой начинает действовать абсолютно шаблонно для этого жанра. И всем то он говорит, что у него видения как правильно жить в России. И все окружающие естественно оказываются лохами и в рот ему заглядывают.
Короче никому не советую.
Александр Авраменко, Виктория Гетто «Волк. Рождение»
metr92, 1 апреля 2014 г. 14:34
Восторженная подростковая хрень. Абсолютно мерисьюшеый герой. Когда надо автору, он 'жестокий убийца с льдистым взглядом наводящим дрожь', а когда надо он 'тонко чувствующий подросток и периодически плачущая в жилетку размазня'
Описание автором технологических, экономических и управленческих процессов сразу же наводит на мысль что он нихрена в этом не смыслит.
Все стандартно и штамповано до тошноты.
Николай Якубенко «Прогрессоры нового мира»
metr92, 1 апреля 2014 г. 14:30
Для меня в этой книге есть три существенных минуса.
1. Рояли которые появляются чуть ли ни сразу (тут и часть 'великой' силы которая сидит внутри героев и потенциально является вундервафлей, и знания технического характера до которых конечно же не додумались тупые архимаги, ну и конечно присутствует абориген занимавший вторую ступень в мощном магическом ордене, но оказавшийся милым дядечкой помогающим нашим соотечественникам за красивые глаза)
2. Все повествование вертится вокруг алкоголя. Я конечно понимаю что автор хотел придать своему опусу эдакий налет ироничности. Чтоб так сказать получилось не только интересно но и забавно. Но на мой взгляд получилось просто тупо. Про двух вечно бухающих картонных идиотов. Которым все нипочем. И характерам которых, до того что называется «живым» характером, как до Китая раком.
3. В некоторых моментах диалоги написаны таким образом, что тупо непонятно какая реплика кому принадлежит. Сказать по правде таких моментов не так уж много. Но всетки слегка раздражает.
Резюме: наверное данная книга не самый плохой пример литературы про попаданцев, но уж точно и не самый хороший.
metr92, 28 марта 2014 г. 14:52
...
И язык нормальный. И рояли, если можно так сказать, в пределах нормы. Психологические портреты основных героев довольно проработаны. Все персонажи вроде довольно живые и достоверные.
Короче все бы ничего, если бы не одно 'но!'
Взаимоотношения героя со своими бабами прямо бесит. У автора пунктик на этом чтоли?
Вот вроде ведет себя герой довольно адекватно, но как рядом пявляется хоть кто то из его гарема, всё! Мыслей ноль, сплошная любоффф. Был герой стал неадекват. Логика похерена. Ну конечно! Какая логика когда такое чувство сильнейшее!
Короче настолько это вываливается из реальности повествования, что аж коробит.
2 тома прочитал. На 3ем споткнулся. Врать не буду, может и дочитаю. А может и нет.
Алексей Абвов «Цифровая пропасть. Шаг первый»
metr92, 15 марта 2014 г. 21:15
Никогда не видел в одном произведении такого количества роялей(
На каждую страницу текста ГГ невероятно везет по нескольку раз. И все самые лучшие артефакты на халяву оказываются конечно у него. И конечно же он самый пресамый наикрутейший маг вселенной, просто потому что так вышло. А самое главное, что количество самой наикрутейшей халявы не только не уменьшается, а только растет от главы к главе.
Это просто какой то паноптикум.
Никому не советую
Владимир Мясоедов «Чёрный космос»
metr92, 24 февраля 2014 г. 20:26
Абсолютно стандартное подростковое чтиво.
Впрочем ни на что большее и не претендующее.
Читать советую только если у вас оказалось ну очень много свободного времени которре нужно убить)
Владимир Поселягин «Освобождённый»
metr92, 29 января 2014 г. 18:11
Настолько все стандартно и неинтересно, что возникает два закономерных вопроса:
1. Зачем вообще нужно было это писать если ну совсем уж ничего нового не придумалось?
2. Зачем хоть кому-то это читать? Ведь даже если начинать знакомиться с жанром и то лучше уж с «Шахтера» Хорта...
ИМХО конечно