Первый случай, когда прочитал книгу сразу после её поступления в продажу. Вообще, мое увлечение фантастикой началось с книг Зорича, так что автор(ы) у меня на особом счету.

«На корабле полдень» сразу же расстроила малым объемом — 380 страниц. Не густо, за 5 лет ожидания.

Первая четверть книги (часть Афины Железновой) — сплошная вода. Четверть книги мы смотрим, как биолог Афина собирает разную живность с умирающей планеты. Динамики практически нет, как и развития сюжета. Присутствуют развернутые описания местных форм живности и быта экспедиции.

С нетерпением ждал возвращения Александра Пушкина. Когда же началась вторая часть — зачитывался с упоением! Присутствовал любимый авторский стиль: юмор, ирония, боевка. Сюжет получил некоторое развитие и вернулся к войне. Вот только на протяжении книги событий происходит слишком мало, отчетливо чувствуется камерность тамошнего конфликта.

С окончанием книги мир не получил никакого толчка. Наверное, самое плохое в этой книге — осознание того, что авторы могут регулярно штамповать подобные истории, в которых герои, под градом из роялей, творят победу местного значения.. Стоит ли вообще ждать продолжения?

Ps: Книжка читается легко и интересно, хоть и оставляет после себя обиду из-за несбывшихся ожиданий. Только за авторский стиль и старого доброго Александра Ричардовича натягиваю пару баллов.

Одна из первых прочитанных книг.

На момент прочтения книга показалась весьма неплохой, но сейчас, когда есть с чем сравнить, роман кажется очень слабым. Язык, которым написана книга, очень простой, автор просто излагает свои мысли, рассказывает историю обычным, почти разговорным языком, маскируя его под боевой «роман». Герои ведут себя, как персонажи кино — просто живут и действуют, минимум художественных приемов. Впечатление, что читаешь любительскую работу форумного «писателя». Единственное, что понравилось — в книге много боя и минимум отступлений от главной идеи — «изложить историю одной войны».

В других книгах Володихина, которые я прочитал, стиль похожий. Сильнее всего бросаются в глаза персонажи — их описание и образы в книгах выглядят так, будто их придумал школьник.

Сейчас ни каким боком не подойду к книгам Володихина, но, в те давние дни, когда я их читал, они отвечали моим невысоким требованиям — посмотреть на космос, на войну, на будущую Россию. Отнимите от моей оценки пару баллов

Долго-долго ждал появления книги в книжном. Как дождался — бегом купил и начал читать...

Что мне в ней не понравилось:

Американцы — типичные злодеи с карающим СМИ в качестве оружия. Реалистично, знакомо, но абсолютно неинтересно! То, что западное СМИ вытворяет с новостями — можно сказать наше больное место. Мне было совершенно неприятно наблюдать подобное ещё и в фантастике. Даже с точки зрения реализма.

Космонавты на луне как Пинки и Брейн. Матёрый русский бывший военный лётчик и итальянский инженер. Первый такой суровый, что сможет жить и в открытом космосе, второй же настолько наивен, что в мультипликации ему бы головы не хватило для огромнейших наивных глаз. Ну по-детски это всё!

А с дамочкой в космосе автор вообще переборщил. Нет, ну если это единственный, так сказать, игровой персонаж на станции — понятно, что повествование ведётся от первого лица, но зачем было засорять текст шелухой побочных, машинальных и абсолютно бесполезных мыслей, которые, ясное дело, возникают в голове у всех? Это лишнее.

Последнее — все прочие персонажи (которых я ещё не покритиковал) настолько второплановы, что забываешь, как их зовут не через 2 страницы, а уже через 2 строки. Ну абсолютно непонятно наличие игровых, но настолько второстепенных персонажей и сюжетов.

Ещё можно было подивиться терпению сторон, что даже после некоторых крупных боевых столкновений не началась ядерная война, но сделаю скидку на здравый смысл «будущих правителей».

Положительно могу лишь отметить тот патриотизм, которым пропитана книга и...

в общем то всё.

На удивление ровный и складный рассказ. Из-за своей продолжительности он при всём желании не успеет надоесть, но.. Это же и его недостаток — он слишком быстро заканчивается.

Рассказ Тайная комната можно назвать образцовым. В нём оригинальная идея и живые персонажи. Очень понравилось, что, как и в реальной жизни, нет определённо плохих персонажей. То есть никто не испортит настроение.

Идея есть, воплощение есть, а больше и просить ничего не надо.