Все отзывы посетителя gippokrat
Отзывы (всего: 8 шт.)
Рейтинг отзыва
gippokrat, 8 мая 2012 г. 22:37
Интересная вещь, увлекательная. Но больно просто все, как в компьютерной игре или комиксе. Экранизация уверен была бы успешной. Сюжет есть, интрига есть, необычность есть, дух есть, а вот глубины и фундаметальности...Складывается ощущение, что автор склепал роман на досуге, будучи в соответствующем настроении в компании своей писательской музы, так как вышло все чертовски классно! Ближе к концовке мне вообще захотелось пересмотреть «Властелина Колец» или порубиться в «Ведьмака». И только...
Марина и Сергей Дяченко «Пандем»
gippokrat, 26 февраля 2012 г. 21:06
Не понравилось. Нет, конечно роман в общем-то не плох, но это не мое. Во-первых, я не большой любитель «нашей» бытовухи. Первый раз читал Дьяченко и похоже они мастера описывать обывательские будни. Во-вторых, чистейшая социальная фантастика. Нет никакого драйва. Все тянется так, как и должно. Сперва надеешься, что вот-вот этот Пандем выкинет что-то эдакое и...., но ближе к середине начинаешь догадываться, что перед тобой не приключенческий роман, а чья-то научная диссертация на тему:«Научно-технический прогресс и чем все это может закончится». В-третьих, постоянное ковыряние в мыслях десятка персонажей, которое, на мой взгляд было все-таки не о чем. Короче говоря, идея в книге есть, но ее реализация показалась мне скучноватой. Признаюсь, читал по рекомендации сайта, поэтому не бросил, но опять за творение Дьяченко возьмусь не скоро.
gippokrat, 26 февраля 2012 г. 17:04
Слава богу, я снова поверил в отечественную фантастику! Уже очень давно мне не попадалась ничего хорошего. Честно говоря, когда мои соотечественники начали строчить тома «книг на продажу», а искушенные советским вакуумом читатели поглощать что ни попадя...Нет я пытался отделить зерна от плевел, но плевел было так много, что я вконец разочарованно предался углубленному изучению зарубежной и советской классики, благо там еще было много такого, что не пробилось через «железный занавес».
И вот, произошло чудо. Первый современный отечественный роман, за который готов низко поклониться и сказать искреннее «спасибо!».
Все идеально. Динамика есть, идея есть, атмосфера есть. И самое главное — нет шаблона. Читал до последней строчки и не верил глазам своим. Экшена и пошлости самое то, почти не заметно. Подход классический «западный», но везде сквозит «стругатчина», везде русский дух, хоть главный герой-то и не «наш»(и слава богу). Стиль написания из тех, что не поддается переводу. Поэзия!
У Олди — прочитаю все!
gippokrat, 27 января 2012 г. 16:19
Легкая и интересная книга. Поневоле Сирианская Империя представляется этаким СССР, пронизаным осам-америкосами, но, благо, Рассел практически не акцентирует на сходстве, скорее оно дань времени, а не специальный авторский прием. При чтении сразу вспомнилась «Стальная крыса в армии» Гаррисона. Крыса и оса — они где-то похожи.
Блестящие завязка (история с осой) и концовка (безысходность). Хотя конец вышел каким-то смятым. Мне вот была интересна судьба банды, а о ней Рассел позабыл, сконцентрировав все на главном герое.
Было не скучно, но, к сожалению, роман был больше похож на рассказ, с парой-тройкой сильных идей, но до серьезного произведения не дотягивает.
Жюль Верн «Двадцать тысяч лье под водой»
gippokrat, 27 января 2012 г. 14:46
Помню как тяжело давалась книга в юности. Но было интересно. сейчас, когда уйма авторов осваивает фантастический жанр вряд ли уже возьмусь повторно. Но эта книга из серии тех, которые прививают любовь к фантастике и всему невероятному, учат мечтать, воображать и мыслить нестандартно. Читать детям и тем, кто хочет испытать ностальгию. У меня же впереди еще миллионы не читанных строк всего того, что понаписано после Жюля Верна. И, кстати говоря, мне больше по вкусу его другие произведения.
gippokrat, 27 января 2012 г. 14:36
Относился к циклу с опаской, поэтому долго не брался. Как говорят, твердая НФ. Почему-то казалось, что читаться будет тяжело, хотя Азимов никогда таким не отличался. Понравилось, события идут быстро, местами непредсказуемо.
Однако герои какие-то неживые, все их действия как по законам человекотехники, у всех исключительно социальные задачи галактического масштаба, личной жизни нет и не планируется, а где автор к этому близко подходит (сюжетный ход с побрякушками для жен) — это выглядет слишком натянуто и неуместно, в рамкам вселенского масштаба идеи. Впрочем, наверно это и не нужно роману.
Тем, кто устал от экшена, резни, стрелялок и других пошлостей современной литературы — рекомендую.
Джордж Р. Р. Мартин «Танец с драконами»
gippokrat, 17 января 2012 г. 20:14
Что бы не говорили о затянутости — читается по-прежнему на одном дыхании. Да, стало меньше неожиданных поворотов и событий, но это же середина цикла! Это не «Игры престолов», но «Танец» заткнет за пояс кучу других именитых повествований. На фоне современного упадка фэнтези и фантастики в целом, где стали писать больше, а творить меньше, где все шаблонно, скучно и натянуто — Мартин продолжает удивлять качественной прозой.
Джордж Р. Р. Мартин «Умирающий свет»
gippokrat, 16 января 2012 г. 20:58
На первый взгляд сплошная банальщина: любит-нелюбит, лазеры, дуэли, ковры-самолеты, погони...Еще один сценарий для малобюджетного голливудского экшена.
Но вдруг начинает затягивать, по-мартиновски затягивает так, что третий день кряду после прочтения переживаю эту трагедию. Где-то шаблонные, но как глубоко прописанные типажи!Чувства и переживания такие настоящие, такие по-настоящему непредсказуемые и внезапные. На первый план выходят такие вечные вещи как дружба, любовь, честь, отвага, самопожертвование.
И вот, это уже отнюдь не затрапезный боевик, это сильная, глубокая драма на фоне сверхфантастических ландшафтов обреченного мира и людей, обреченных на радость и горе человеческих взаимоотношений, которые одни и те же, вне зависимости от расы, культуры, сообщества. Грусть, холод, и заунывная самоубийственная музыка Города Сирен. Браво!