Один из тех редких случаев, когда книга и фильм одинаково хорошо удались, несмотря на различие идей между ними. Точно было подмечено — книга сильная.

Очень интересна «беседа» с местным жителем на корабле.

Роман хороший, но чего-то в нём не хватает. Чего именно — до сих пор не могу понять, хотя читал его довольно давно. Этой нехваткой он напоминает бочку с порохом без огнепроводного шнура. Но, вообще, претензий нет.

Книга, достойная стать настольной. Очень красиво написана. И очень злободневна.

Классика! Настоящая классика, и этим всё сказано.

Задумка очень хорошая, но слишком много внимания уделяется технической стороне. Это было бы не так уж и плохо, если бы людей можно было разглядеть, но к сожалению портретов людей я не увидел. Жаль, что автор поставил их, как мне показалось, на второй план.

Отличная книга для отдыха! Читается на одном дыхании...

Да, ещё небольшой комментарий к сообщению от Vjick (2006-10-21). По-моему в «Туманности Андромеды» и в «Часе Быка» равное количество оптимизма. Разница, лишь в том, что тормансианская картина выглядит более страшной, но по сути проблема больного общества в «Часе» и проблемы изучения и освоения мира в «Туманности» одинаково драматичны. В известном фильме было сказано о том, что даже в других галактиках человек ищет человека. Поэтому, в обоих случаях речь идёт о жертвах людей на пути к людям. Стоит вспомнить судьбу «34-ой звёздной», судьбу Зирды...

По-моему, «Час Быка» это не просто научно-фантастический роман, раскрывающий проблемы общества (причём не только социалистического, как почему-то сейчас считают). Он ещё является полезнейшим (извиняюсь за не очень удачное слово) справочником по человеческой жизни, так как не только указывает на проблемы, но и предлагает варианты путей к их разрешению. Пожалуй, именно в этом его ценность.

Это первая книга, которая почти полностью мне понравилась. Единственный недостаток — это немного тяжёлый язык.