Пожалуй самый лучший рассказ Лукьяненко... Может быть потому что это так на него не похоже ???? Если вы еще не читали рассказ, то не пожалейте времени на 2,5 страницы — ОНО ТОГО СТОИТ !!!

P.S. — каждый раз после прочтения у меня наворачиваются слёзы :shuffle:

Читая книгу я всё ждал, когда начнеться активное интересное действие, в котором так хорошо себя проявил талант Лукьяненко... Не дождался.

Книга откровенно не оправдала мои ожидания. Так мог бы написать кто-либо из начинающих писателей. Концовку вообще не запомнил, неделю спустя специально брал книгу вруки чтобы вспомнить, а чем же закончилась эта книга...

Печально.

Мне расхвалили этого автора — и я ожидал большего. Книга написана хорошо, но ... «Властелина колец» ей не перепрыгнуть. Весь смысл — погоня за злом внутри себя. Мысль конечно, но...

Все в произведении хорошо. Да и заводит местами неплохо (мне девушка самые откровенные моменты зачитывала «перед сном» :lol:). Смысл тоже есть.

Но это не фантастика — это просто приятная книга — Уж лучше Коэльо, чем Донцова :biggrin::lol::leb:

Слушал Аудио-книгу — мое первое знакомство с Коэльо. Книга оформлена просто Супер — музыка успакаивющая, красивая, читают тоже отлично. Ну, а по самой книге хочется сказать — прекрасная сказка, о своем пути. Очень понравилось.

Перед прочтением Олимпа перечитал Девятое Аба и Илион — чтобы вспомнить :glasses:

Общее впечатление по дилогии (+ рассказ-вступление) — интересно. Узнается Дэн Симмонс. Его сложно спутать с кем-либо другим. Хотя бы даже по манере написания книг. Он с легкостью ведет сразу несколько сюжетных линий и переплетает их. Как всегда в начале ничего не понятно — и только к концу — все осколки мозайки занимают свои места. Были в книге места, которые читались взахлеб, можно было восхищаться автором, а были и довольно затянутые или замудрёные. В общем — это конечно не Гиперион, но очень даже не плохой роман.

Мир удивительный, захватывающий, яркий — четкий как всегда, у Симмонса. Огромное ему за это спасибо!

:appl:P.S. Лукьяненко, Азимов, Симмонс — вот мои любимейшие писатели-фантасты, низкий им поклон

ВЕСЧЬ !!! На самом деле с Лукьяненко познакомился на примере ДОЗОРОВ, но благо на этом не остановился — чем дальше — тем больше я влюблялся в его книги — ОН один из лучших фантастов в мире!!! И данная книга это лишь доказывает. Прослушайте/прочтите ее и вы меня поймете.

По сути первая книга которую я сам прочел самастоятельно ! Это не книга — это даже не шедевр, такое словами описать сложно. Впечатления только положительные. С этого смело можно вступать в мир литературы.

Вера и увереннсоть в своей вере — что может быть страшнее , да и лучше всего — оно делает тебя слепым, оно делает тебя счастливым... Во что ты веришь ?

И тебя вылечат ...,

и тебя вылечат ...,

- и меня вылечат ! :biggrin:

Логика? а что это? :confused: тут стоит призадуматься — кто же глуп — сам робот или те кто его создал, да не позаботился об описании (характеристике) Homo sapience

Ещё одна милая сказка

Милая сказка. Скажите такого в жизни не бывает ? Ещё как бывает, бывает встритшь ну таааакооогооо человека, что хоть кол на голове чеши :lol:

Классный рассказ. Пиявка — может и грубое название , но оно в точку. А концовка, просто :super:

Немного путанно, да и нудновато, но достаточно весесло при этом, да и читается легко. Вот и разберись, что это за рассказ. Особенно не понравились приключения в искаженных мирах. Хотел даже книгу забросить. Но дочитав, все-таки был доволен.

И ещё раз, внимательнее читайте условия договора :dont:

Полностью согласен с ASB !

Копировать- что может быть скучнее, чем делать одну и ту же работу, но...

воспроизводство себеподобных — это сами понимаете :blush: ни дать ни взять :gigi:

Оптимистическая парочка выкрутилась и тут ! :box:

Одеяло, ну кто бы мог подумать? :super:

Внимательно читайте условия договора :dont:

Поначалу не совсем понятно что будет дальше, а дальше прекрасный роман, который оставил только приятные ощущения :biggrin:

Весчь понравилась, понравилась сильно, советую всем. Хотя бывают и более глубокие произведеиния, но это все-таки шедевр, как ни крути.

Книжку слушал в аудио оформлении. Музыка мешала. Но прочли ее просто Супер, с выражением и в моменте про Эль с жучками — интонация передает абсолютно все !!! Само произведение — выше всяких похввал, отличная работа.

И дракон! Это тебе не Перн с драконами — это настоящая фантастика, пусть даже и с гоблинами, эльфами, баньши и прочьей сказачной мишурой. Сказачной, но в нашем реальном мире :lol:.

Произведение очень сильно зацепило — с него у меня появилась любовь к произведениям Саймака. Всем советую прочесть !

Весьма оригинальный взгляд на возможность вторжения, да и на самих пришельцев. А ведь такое тоже возможно :lol:. Книга довольно интересная, хотя и не является лучшим произведением автора.

Отличный рассказ, как и многое другое у Саймака :wink:

Не могу сказать, что я в таком же восторге как и большинство прочитавших данную сборку произвденеий. Может быть потому, что уже успел к тому времени прочитать более серьезные и интересные произведения? Может быть. Я не спорю, данные книги имеют место быть (все же не Даша Васильва ИНК), но ЛЮДИ — читайте более серьезные вещи :dont:! Если уж про драконов — то того же Толкиена или Перумова, а если про космические эпопеи — то тут лучше Гипериона ничего нет. А ещё меня просто взбесило, что в начале каждой книги история идет по кругу. Тут если поднапрячься то можно все произведения впихнуть в 3-4 книги нормального размера. И будет очень интересно. А так — это мыльная опера без конца и края. Автору захотелось очередную книжку написать — он на тысячу лет вперед прыгнул в истории, а мы читатели только-только к героям привыкли. Читаешь следущую, и тебя к началу истории забрасывает. Так нельзя! Пишешь — пиши последовательно. Да и проблема у Пернцев — бональная, нити! А где высокая мораль? Простите — нету тут её. Ещё раз — Произведение не плохое, но и не является шедевром фантастики, с глубоким смыслом. Тут нет над чем задуматься после прочтения...

Вердикт таков — читать можно, но только в том случае, если ничего более серьезного нет под рукой. :dont:

P.S. Да и похоже, что это одно из немногих фантастических произведений которое нравится девушкам... Не хотел никого обидеть.

С произведениями Айзека Азимова познакомился совсем недавно. Но был очень поражен. Произведения все как на подбор — интереснейшие.

Данную книгу получил в виде mp3 (аудиокнига). Пришлось прислушиваться, но когда вник в суть произведения, меня за ущи нельзя было от него оттащить :super:. Автор знает о чем пишет. Все досканально четко, обосновано и очень интересно. В глаза бросается политика «холодной войны», но это уходит на второй план, в то время просто не могло быть по другому. Когда я понял основную идею произведения, то ощутил, что где-то это уже видел. А видел я это ещё в детстве — в одном из Аниме мультиков, там тоже уменьшали, вводили, путешевствовали. И вот теперь НАСТОЯЩЕЕ произвдение. Полагаю, что с этих пор Айзек станет у меня одним из любимейших авторов-фантастов.

Долгое, местами затянутое произведение. После прочтения Гипериона, Илиона и других рассказов даже не вериться, что это Симмонс. Хотя чувствуется, что Гиперион будет написан в этом же году:smile:

О самом произведении. Если вы его прочли — то вы действительно любите произведения Дэна :wink:.

Произведение хорошее. Тут нет споров. Такого я ещё не встречал. Но я больше люблю фантастику. А тут мистика да ещё сложная для прочтения. Короче, к этому произведению нужно подходить более серьёзно, чем к фантастике. До него нужно ещё по возрасту дорасти.

На страницах большинства своих произведений Дэн выссказывается о несправедливом отношении к евреям. (в Гиперионе он также вспоминает и арабов) Так вот, в «Утехах падали» главный герой — еврей, который сбежал из гето. О его переживаниях, о его судьбе — вот о чем эта книга. А ещё о Вампирах. Но не о тех, у которых страшные зубки, нет... Тут все гораздо больше похоже на правду жизни. Вампиры бывают разные.

Книгу не читал, а слушал (аудиокниги знаете ли). Так вот, произведение просто СУПЕР. Да, чувствуется, что написано в середине 50х, ну и что? Столько разных вариаций! Вот к примеру, Пол Андерсон с его сборником «Патруль времени» к сожалению не дотягивает до уровня Айзека Азимова. Все отлично все хорошо, очень интересно. А больше всего понравилась сильное влияние эмоциональных чувств ..., короче очень понравилось описание любви в произведении. Все очень правдоподобно. Люблю такие произведения.

P.S. от наушников не мог оторваться даже по приходу домой :super:, так хотелось узнать что же там дальше будет — и вот жешь проблема — книжки то нет :lol:!

Очень хорошее произведение. После его прочтения было море эмоций. Хотелось в запой учитываться Симмонсом все дальше и дальше. Жаль. Но у него не все так приятно читается. Нет. Произведения у него все как одно хороши, но вот читать многое сложно.

Этот рассказ довольно-таки сложный, как и все у Симмонса. Насколько понравился — сложно судить. Это даже не рассказ вовсе — это вступление к дилогии (пока дилогии) Илион и Олимп. Ждемс Олимпа :smile:

Дождался Олимпа — прочел весь цикл. Хорошо, добротно написано — вот только вопрос к тем, кто читал Девятое Аба:

«Объясните мне концовку рассказа и еще тот момент в котором Мойра говорит, что Сейви была найдена в леднике?» — Тут Симмонс (что ему обычно не свойственно) не дает ответа на данный вопрос даже в последней книге цикла — а жаль.

С чего бы это начать? Так вот начинать нужно со сборника рассказов «Вдоволь миров и времени», в нем есть рассказ — «9ое АБА», это и есть предыстория к Илиону. Да, сборник рассказов вышел позже, ну и что?

Впечатление от Илиона? Одно слово — узнаю руку Дэна Симмонса. Очень хотелось увидеть что-то похожее на Гиперион, но не тут-то было. Здесь все по-другому. Не могу сказать что я в таком же восторге от этого произведения как от Гипериона, но как здесь правильно было отмечено — НЕЛЬЗЯ судить о романе прочитав его на половину.

Перед покупкой Олимпа, прочту книгу ещё раз. Уж очень много всяких ньюнсаов, которых сразу не упомнишь. А это нужно, знаю по опыту прочтения Симмонса.

Пока оценка — Крепкая 8

P.S. Что огорчило, так это наличие сюжетных ошибок. Я даже не знаю на кого обижаться, на автора или на перевод. Если вы читаете внимательно, то заметите пару нестыковок :confused:

Давно читал, не все помню. Но до прочтения Айзека Азимова — Конец вечности, для меня этот сборник был лучшей подборкой о путешествиях во времени. Что бы там кто не говорил, а книга очень интересная. Ведь сама тема чего стоит :dont:

Я люблю фантастику. Но это не совсем фантастика. По крайней мере для меня. Это скорее мистика. Хотя произведние очень даже хорошее, если не сказать больше — ОТЛИЧНОЕ. (но Гиперион все равно лучше :lol:)

Единственное, что немного огорчило — так это величина произведения. Хотя для фантастики это не размер :super:

Для тех кто прочел песни Гипериона — это неплохое легкое продолжение. Конечно, это не Гиперион, но вполне на него похоже. Да и что вы хотите, автор и не планировал его как продолжение Гипериона — это скорее сценарий к Star Trek. Не верите — прочтите сборник рассказов « Вдоволь миров и времени».

Вот вам вопрос. Как можно было ещё продолжить Гиперион, когда его концовка не подразумевает продолжения. Да и зачем из него делать мыльную оперу. Гиперион вполне завершенное произведение. А этот рассказ так — побаловать читателя :wink:

Сложно судить прочитав только «Пламя над бездной» и не прочитав «Глубину в небе», но произведение действительно стоящее, заслуживающее уважения. Очень красиво показан образ мышления у внеземных обитателей. Я не соглашусь, насчет высказываний, что данное произведение лучше Гипериона (Гиперион — лучше всех), но что данное произведение написано не хуже, это точно. С таким же размахом :biggrin:. А насчет сложности в прочтении, тут вы мне позвольте с вами не согласиться. Вы значит, Патрика Зюскинда не читали (Контрабас, Голубь, Парфюмер — не в счет), можно того же Дена Симмонса в пример привести, тот же Гиперион в некоторых местах немного затянут, но все равно остается ШЕДЕВРОМ, а остальные произведения автора на самом деле сложны для чтения.

Вердикт. Читать любителям фантастики — ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Я просто обожаю фантастику. Читал много разного. И отечественное и не очень :biggrin:, НО для меня нет ничего лучше ГИПЕРИОНА, не важно какая это книга из тетралогии — они все хороши, хоть и написаны абсолютно в разных стилях. Можно с уверенностью сказать что на такую литературу должны равняться все писатели фантасты ! А про читателей я уж и не говорю. Читать просто обязательно. Лично я прочел роман дважды. Прочту ещё несколько раз. В этом я уверен.

Я много кому давал читать тетралогию Гипериона. Многие так и не закончили первой книжки, некоторые подвисали на второй-третьей, но абсолютное большинство просто проглатывало книжку целиком в один присест :lol: хотя такую литературу нужно читать вдумываясь. Тут уж точно есть над чем подумать.

ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧЕСТЬ ДАННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВСЕМ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДО КОНЦА и уж только после этого выссказывать свое отношение к данному произведению. Это не просто Книга — это ШЕДЕВР!!!

Рассказ очень необычный. Интересный. Прочитав его можно лучше понять сущность Дэна Симмонса.