Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Олег О на форуме (всего: 1 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Подростковая жестокость > к сообщению |
 Отправлено 18 декабря 2009 г. 06:16
Привет всем. Мне 18 лет, хочу высказаться. В школе неоднократно терпел притеснения со стороны одноклассников. Основная причина — слабость и неумение за себя постоять. Необходимо иметь внутри стержень — он позволяет и самому легче переносить тяготы, и школьное окружение его чувствует, следовательно, все претензии исчезают. Так проблема в том, что я еще и учился из рук вон плохо. Вообще-то я гуманитарий, т. е. русский и литература мне всегда легче давались, чем точные науки, но из-за лени и нападок окружающих я даже их умудрился запороть (насчет последнего — т. е. просто прогуливал школу из-за издевок). Теперь ощущаю, что сам лишил себя последней защитной оболочки — т. е. я как бы давал окружению повод насмехаться надо собой еще и из-за того, что я троечник. Учись я лучше, наверняка воспринимался бы ими несколько иначе. Сложно говорить, как могло быть — но факт остается фактом. Я не за то, чтобы разбивать лицо в кровь обидчику — но за себя надо уметь постоять. Надеюсь, СВОЙ урок я усвоил.
О, Господи...  Да если бы так было, сексуальных маньяков было бы во сто крат больше. Люди становятся ненормальными из-за отклонений в психике и влияние масскультуры — т. е. при объединении первого и второго. А искать причины в фильмах, играх и пр. — глупо и надуманно.
Как молодому человеку, не нравится мне все то, что вы тут пишите, Урядник. Консервативное брюзжание — "этих мы построим, тем кнутиком, цензуру наведем". Бьюсь об заклад — выросли вы при режиме Советской власти, привыкли, извините, к кнутику, да? А я не привык. И привыкать не намерен. И считаю, что стоит убрать хоть немного свободы, как тут же эта мера будет использована снова. Конечно, иногда обществу кнут и впрямь необходим — но лишь на отдельных этапах развития, при определенных обстоятельствах, а не в качестве соц. строя.
О как! Знаете, товарищ Урядник — может, по отдельным пунктам я с вами и согласен, но все вместе читается как призывы к установлению нового режима. Зачем сажать? Давайте расстреляем!  Очень много тоталитарного пафоса!Вы вот отдельно написали про неблагополучные семьи и отдельно — про антиобщественный образ жизни. Интересно, почему? ЧТО ЕЩЕ вы считаете антиобщественным? А — девочка идет в короткой юбке, мозги "промыты западной культуры" — девочку в милицию, юбку удлинить, волосы перекрасить. Такое, да? Проходили, не хотим.
Показательная порка алкашей, наркоманов... Как в старом-добром СССР!  Собираются коммунизды и обсуждают провинившегося "товарища".
 Коммунизм... У вас в голове деление на "простой народ" и "непростой", "елиту". В Америке все официально равны. И мы тоже должны внушать это людям, вместо того, чтобы проводить различия. У них тоже не все соответствует действительности, но главное это идеология. Если человек совершил что-то достойное — он "герой". А специально на всю страну сообщать о колхознике, принесшем необыкновенный приплод — извольте, не надо.
Дедушка, вы увлеклись. 
Не "не про секс", а "не только про секс". В сексе ничего плохого нет — если вы забыли. А кстати — что или кто подпадет под категорию "ненормального образа жизни"? Т. е. кучка бухающих представителей той или иной субкультуры — это, конечно, враги "нормальных семей". И геев с лесбиянками надо "вылечить". И опять это слово — "активная и агрессивная". Поаккуратнее!
НИКОГДА не будет однородного общества. Бунтари будут всегда. И под "нормальным" можно подразумевать все, что угодно. Требование "быть нормальным" может стать средством контроля общества. Проходили уже. Дело в том, что гос-во всегда пытается выработать некий массовый тип нравственности, т. е. смастерить этакую стерильную среду, в которой и взращиваются дети. А из этого ничего хорошего не может выйти. Кстати, интересная статья в тему: http://fritzmorgen.livejournal.com/38494....
В парках в Европе можно попить пивка!
Вы о чем? Какие дети в 30 лет?! Как мне говорит моя мама "Для меня ты всегда останешься ребенком", но нельзя оставаться им буквально. Нужно рвать пуповину духовной и психологической ЗАВИСИМОСТИ. Не связи, а зависимости.
Надеюсь, у вас все наладится. Дети должны помогать своим предкам и обеспечить им нормальную старость — я так считаю. Даже если с предками у них тугие отношения.
Т. е. парень может гулять с девушками, менять их как... хм... перчатки, а девушка в таком случае — "шлюха"? Чушь. Я за свободные отношения. Я верю в любовь, но еще я верю в то, что люди могут свободно получать друг от друга удовольствие. Не надо сексизма! Почему это мужик — гуляка, а женщина должна "дома сидеть и за хозяйством приглядывать"? Не придирайтесь к окончанию фразы — я для примера.
ВСЕГДА дети бунтовали против родителей. Но раньше с этим было туго.
Ага. И живут с ними до 30 лет, и ведут себя как дети. И ничего из себя не представляют.
Это жизнь. Это учёба. Все ошибаются. Один козел переспит и по улицу ударит, другой "козел" останется хорошим другом. У вас какие-то проблемы с этим — чувствуется. Что-то личное. 
Вам проповедником только работать. Грех-грех-грех!!!
|