Комментарии посетителя Bisey

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Bisey в блогах (всего: 29 шт.)

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 3 апреля 2011 г. 21:01

Насчёт стандартного договора — извините, не в курсе. Никогда не печатался, поэтому просто не знаю.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2011 г. 20:24

Тут не будет хищения. Тут будет совершенно самостоятельное преступление — нарушение авторских и смежных прав.
Что самое странное, ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в качестве необходимого условия для привлечения к ответственности требует, чтобы правонарушение совершалось "в целях извлечения дохода". Ч. 2 ст. 146 УК РФ такого уже не предусматривает — достаточно самого факта незаконного использования. Более того, распространение в свободном доступе можно трактовать как сбыт — и это однозначно состав преступления.
Утешает одно — нужно причинить ущерб не менее пятидесяти тысяч рублей. Меньше — можно :)

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 31 марта 2011 г. 14:57

Вы правы: я-то всего лишь хотел сказать. что фикрайтерство ненаказуемо — а разговор сам уехал куда-то не в ту степь :)

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 23:59

Был я в этой шкуре. Из моей графомани самостоятельных текстов за последние пятнадцать лет — аж один. Да и тот прочитавшие обзывают фанфиком по Ф. Карсаку (был такой классик французской НФ) :)
Я просто к чему: действующее законодательство пресловутый "мир" (или "сеттинг", как его называют), равно как и персонажей не защищает. Поэтому претензии к фикрайтерам могут быть только моральные, но никак не юридические. Впрочем, тут уже начинаются зыбкие глубины авторского права, которое, вдобавок, сильно завязано на национальное законодательство. К примеру, когда уважаемого Кирилла Юрьевича переводили на испанский, от издателей потребовали, чтобы имена и названия хотя бы на одну букву, но отличались от толкиновских. Кстати, "Последний кольценосец" от этого только выиграл :)
Что до бездарности — то зависит от конкретного автора. У меня да, будет бездарно — ну дык я ни разу не писатель, а в лучшем случае журналист и копирайтер; да и тема ни разу не моя — в "ааргхской" трилогии у Вас проработан не мир, а персонажи, убери их — и всё развалится. Но представим, что за дело взялся не аз, многогрешный, а какой-нибудь молодой и бешенно талантливый парень (вроде покойного Свиридова, автора "Звирьмариллиона"). Представим, для простоты, что он даже не кинулся сразу в издательство или на какой-нибудь литературный форум, а сначала прислал текст Вам: мол, не разрешите ли опубликовать хотя бы в Сети? Как Вы отреагируете?

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 02:18

Как юрист, замечу, что фикрайтинг — это такая вещь, которая сейчас не урегулирована до конца.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 30 марта 2011 г. 02:17

Занудно замечу, что такого рода переработка по законодательству России ненаказуема. В конце концов, я могу сейчас написать повесть о детстве ааргха по прозвищу Малыш — и ничего мне за то не будет :)

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 29 марта 2011 г. 15:43

Признаю. Плюс ещё я забыл, что охранника Стеллы Антон убил как раз из револьвера.

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 28 марта 2011 г. 23:23

Хм... Вроде бы лучший мечник в книге — Эней. Но, опять-таки, пистолетом кроме него никто не пользуется (Кэн предпочитает либо дробовик с резиновой дробью, либо "пастырьский дрючок" — посох с серебряным набалдашником; Цумэ либо рвёт врага голыми руками — как МОТОРовцев — либо пользуется кодати). Так что, Андрей Витер раздвоился? :)

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 28 марта 2011 г. 21:13

цитата kagerou
Ну, двое главных героев получились, с т. з. соавторов, неплохо, симпатично и узнаваемо.

Эней и Цумэ? Вроде как других блондинов в книге нет. Однако вроде бы любимое оружие Цумэ — не пистолет, а кодати... :)

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 28 марта 2011 г. 01:44

Прежняя обложка была... ну, не буду материться.
Но и новая... вы таки извините, но поневоле вспомнился покойный Юра Хой и "Сектор Газа":

Серебряная пуля пролезла тихо в ствол,
Дрожащий рот отправил в желудок валидол,
И ветер неспокойно шевелит старый лист
И подвывает в сумерках, как немощный баптист.

И полная луна как будто заблудилась в тучах,
Кого-то кто-то мучил, а может и ссучил,
И колокол пробил в темноте 12 раз,
И только звук потусторонний вновь доносится до нас...

Серебряные пули скорее заряжай,
Осиновые колья быстрее доставай,
Вода святая есть? (Хор: Есть!)
Ты здесь? (Хор: Здесь!)
Скорей в священный круг -
Спина к спине вставай!

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 27 марта 2011 г. 20:16

Искренне советую. Там каждый для себя найдёт что-то своё: кому экшн, кому — социологические выкладки и модели, кому — христианство, кому — "шпионский боевик". И всё к месту, и, вроде бы, ничего лишнего.

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 27 марта 2011 г. 20:13

Ольга, поскольку тут не ЖЖ, имею моральное право спрашивать, не становясь клятвопреступником:
1) Насколько сильно отличается текст от "Крыловского" издания? Т.е., будет ли что-то, выброшенное в первый раз — или, напротив, что-то авторы исключат как ненужное?
2) Планируется ли только переиздание двухтомника — или речь идёт уже и о продолжении?
Просто у вашего трио есть очень хорошее качество — вы закончили первый двухтомник финалом, который при желании можно считать как промежуточным ("Ну, сейчас "Свободная Луна" варкам ка-а-ак даст!.."), так и окончательным ("Да, борьба будет нелёгкой, но дорога начинается с первого шага — и он сделан. Как Эней и его друзья вернут Землю людям — читатель пусть домыслит самостоятельно")

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 27 марта 2011 г. 20:04

Кстати, у меня очень удачно первое издание друзья привели в негодность :)
Так что покупать буду однозначно.

Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению

Отправлено 27 марта 2011 г. 20:03

Я чуть нарвался с "Адской практикой" С.Садова, которая оказалась "Делом о неприкаянной душе"

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 03:53

цитата esaul
Ну, каков писатель, такие и читатели, что поделаешь...

Не прибедняйтесь, хороший Вы писатель. Как заявил всё тот же коллега: "За Скиминока могу простить любую нынешнюю хрень!" :)

Ну а если без ёрничанья и троллинга — то есть некоторые мысли о нынешней ситуации... Когда высплюсь — попробую изложить. Ибо, как я уже писал в этом обсуждении, какими бы не были мы "ворами" и халявщиками, рубить сук, на котором сидим — чревато. Мы все понимаем, что писателю нужна оплата — и мы готовы платить, потому что читать один "Самиздат" — это то же самое, что питаться одним "Дошираком". Но вот о конкретных формах лучше рассуждать на свежую голову.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 01:23

А вообще — всё это можно изложить в одной фразе: "Читатели, ну будьте вы людьми, наконец!" Одно дело — позволить себе пару-тройку "пиратских" книг в месяц, совсем другое — принципиально никогда и ни за что не платить.
Я хоть и убеждённый халявщик, но понимаю, что нельзя рубить сук, на котором сидишь. Нет покупателей — нет издательского бизнеса, а нет издательсткого бизнеса — будет сплошной Самиздат и фанфики. Потому и регулярно покупаю книги.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 01:12

Могу добавить п. 7: идите в копирайтеры-аннотаторы... и вас таки реально будет тошнить от обилия "шЫдевров", которые нужно проглядеть хотя бы глазом :)

А вот насчёт "читать он-лайн, не скачивая" — всеми конечностями "за"! Тут действительно — и волки сыты, и овцы целы. От маньяка-копилефтера это не спасёт, конечно — но от маньяка вообще ничто не спасёт.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 01:10

цитата Фикс
Ваших книг не читал и читать не собираюсь — так что не надо пожалуйста обвинять в воровстве.

Зря, между прочим. Как ни странно, это сейчас один из лучших авторов, пишущих юмористическую фантастику. Насчёт новых книг можно спорить — но старые великолепны.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 01:00

цитата esaul
Строки закона о воровстве приводил Владимирский. Причём настолько убедительно, что даже юрист заткнулся. Прочтите, рекомендую.

Зря рекомендуете :)

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 00:29

Я тоже не люблю проигрывать :)

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 00:28

Пример не совсем корректен: если бармен подал уважаемому MiKat кофе по-ирландски, никто больше из посетителей бара конкретно эту кружку уже не выпьет. Но в случае с нарушением авторских прав тот факт, что кто-то без Вашего ведома бесплатно прочёл книгу, не отменяет того обстоятельства, что кто-то другой эту книгу купит на бумаге или в виде файла.

P.S. Знаете, что самое смешное? То, что часть моих высказываний — это реплики гостящего у меня коллеги... который подавал их, не отрываясь от омнибуса с трилогией о Скиминоке.
Вот такие мы, Ваши читатели... :)

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 26 марта 2011 г. 00:10

Прошу прощения, а что, в ст. 158 УК РФ тоже вносились существенные измениения? Да и изменения в ст. 146 — исключительно косметические, в части санкции (в смысле, тяжести наказания). Диспозиция не менялась, состав обоих преступлений — тот же самый.
Если не верите мне — проверьте на сервисе "Гаранта", где он-лайн доступ к законоадтельству:
http://iv2.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 25 марта 2011 г. 23:23

Будьте добры, поставьте наконец на место "Соборное Уложение" — последний раз такое расширительное толкование слова "вор" было только там! 8-)

Да, я — правонарушитель (но не преступник, преступником может назвать только суд). Но не вор! Равно как и мошенник — не вор, грабитель — не вор, даже разбойник — не вор. Есть чётко определённые термины — и я на их употреблении в дискуссии (коль скоро авторы письма влезли в юридическую тематику) настаивал и настаивать буду.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 25 марта 2011 г. 23:16

Простите, но Вы скачете по совершенно разным отраслям права. Исходя из диспозиции ст. 158 ГК РФ, при сопоставлении её со ст. 146 УК РФ, делать вывод об отнесении авторских и смежных прав к категории имущества нельзя — тем более, что право собственности не нарушается. А ведь именно лишение владельца базовой "триады" (пользование-владение-распоряжение) и может считаться "обращением имущества в свою пользу или пользу иніх лиц". Правонарушитель в данном случае (кстати, он даже не пират — ибо пиратство тоже имеет чётко закреплённое в УК РФ значение) в свою собственность ничего не обращает.
Я, конечно, не авторитет, но вот Вам цитата из комментариев к УК РФ:

цитата
Под предметом хищения понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:
1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
2) экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью;
3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.
Предметом хищения может быть только имущество, т.е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда.

(Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева). — М.: "Юридическая фирма "КОНТРАКТ"": "ИНФРА-М", 2009.)
Аналогичное мнение содержится:
— Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009.
— Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). — "Норма", 2007, и др.
Везде для применимости ст. 158 УК РФ требуется именно хищение.
Добавлю, что не всякое нарушение права собственности является хищением. К примеру, в том же УК РФ имеется ст. 166. "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" (выделение моё — Bisey).

Ещё раз извините, но с такой логикой Вы, боюсь, признаете вором и дурака-соседа, который, протягивая коммуникации к своему коттеджу, перекопал подъездные пути и тем самым лишил моего клиента возможности пользоваться своей автомашиной.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 25 марта 2011 г. 22:13

Прошу прощения, не надо приводить цитат из Википедии. Дело в том, что я по профессии — юрист, специализировался как раз на уголовном праве. Смотрите сами: в примечаниях к ст. 158 УК РФ сказано буквально следующее:

цитата
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Переходят ли авторские права от автора/издательства к пирату? Да ни разу — они как принадлежали, так и принадлежат правообладателям.

Ну и самое банальное: в структуре УК РФ ст. 146 "Нарушение авторских и смежных прав" находится в главе 19 "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина", а не в главе 21 "Преступления против собственности" :)

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 25 марта 2011 г. 20:57

цитата
Уже писал, лжецов и воров — не принимаю, какими бы словами они не оправдывали своё ВОРОВСТВО. Вы оправдываетесь тем, что украли так ловко, что я даже не заметил как кто-то ВЛЕЗ В МОЙ КАРМАН. А раз я не заметил — значит, «ничего и не было»?! Вы бы купили на Литрессе, я бы заметил, ибо ПРИБАВИЛОСЬ награды за мой ТРУД. Хороший ли, плохой ли, но это МОЙ труд, который Вы УКРАЛИ. И горды кражей. Как писатель, я не уважаю Вас, как читателя. Хотя прекрасно понимаю, что Вашей совести ВСЁ РАВНО, что обворованный Вами писатель Вас не уважает.

Ещё раз, только медленнее: отсутствие прибытка не есть убыток. Понимаете, слово "кража" — она имеет принициально другое значение! Вы же не называете вором трамвайного "зайца", проехавшего остановку без билета? Да, тем, что он проехал и не заплатил — он лишил транспортную организацию возможности получить пусть небольшие, но деньги. Однако при этом он не помешал законопослушным пассажирам ехать тем же маршрутом. С пиратами — то же самое, они — именно что "зайцы" издательского бизнеса.
Я знаю, что нарушаю законы — но Вы квалифицируйте мои действия правильно, пожалуйста!
А что до уважения... Знаете, есть примерно с полдюжины Ваших коллег, чьё мнение обо мне мне действительно важно. Прошу прощения, но Вы к ним не относитесь.
Впрочем, до сегодняшнего дня Вы вообще не подозревали о моём существовании — и, соответственно, моё мнение для Вас, человека намного старше и с таким жизненным опытом, который не дай бог приснится, тоже значения не имеет.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 25 марта 2011 г. 20:09

цитата esaul
Кража текста бесплатным скачиванием есть, а воровства нет.

Когда мы, злые и аморальные читатели-халявщики, скачиваем Ваш текст с пиратского сайта, Вы его, конечно, в этот момент лишаетесь...
"Я скачал файл из интернета, он мне не подошёл. Как его закачать обратно?"

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 25 марта 2011 г. 20:07

цитата esaul
Типа, да кто тогда вообще узнает молодого автора, если мы у него не украдём и не прочитаем... Слов нет, плевки одни!

Плюйтесь, плюйтесь, если Вам от того будет польза или удовольствие. Однако факт остаётся фактом: очень многие из тех, кто сейчас издаётся, так и сгинули бы в безвестности, не будь электронных библиотек. Да и я сам — уж на что вор и пират, ан сижу сейчас и горько плачу от того, что в книжных магазинах города пока что нет пары книг, которые я уже читал на Флибусте. Ну вот хочу я их иметь на бумаге — и всё!

цитата esaul
А чем отличается воровство программ от воровства в магазине, а воровство в магазине от воровства карманного, а воровство карманное от воровства государственного? ТЕМОЙ!!!!

"Копирование не есть кража" — сказано безмерно давно. Из-за того, что кто-то нелегально скачал и прочёл книгу, автор ничего, имеющегося у него в данный момент — не лишается. Когда я скачал с той же Флибусты две Ваших последних книги — я к Вам в карман не залез. Можете проверить — исчезли ли у Вас из кошелька деньги, или нет? :)
Нелегальное копирование имеет с кражей столько же общего, сколько с государственной изменой или изнасилованием. Это совершенно разные составы преступления.

Открытое письмо против пиратов > к сообщению

Отправлено 25 марта 2011 г. 19:40

цитата esaul
Лукавите Вы, а я не смешиваю тёплое с мягким. Тема — о воровстве КНИГ! У авторов книг — ВОРУЮТ их труд бесплатным скачиванием. Авторы пытаются хоть что-то сделать с этой волной ВОРОВСТВА. Вы же пытаетесь переключить их на пустое обсуждение «а честны ли вы сами, а лицензионный ли у вас софт, а не воруете ли вы в магазинах и т.д.» Хватить врать! Тема о ВОРОВСТВЕ КНИГ, когда будет тема о воровстве ВООБЩЕ, я с удовольствием пообсуждаю Ваши претензии. А в этой теме — НЕ ФИГ КРАСТЬ ЧУЖОЙ ТРУД скачивая книги, чем бы Вы это не оправдывали!

Понимаете, если — не дай бог, конечно! — президент таки прислушается с словам подписантов, то удар по пиратам точечным не будет. Вы уж извините — не существует особого "писательского права", и потому начнут прижимать к ногтю всех, кто пользуется чем-то без разрешения правообладателей. Я сильно сомневаюсь, что все, подписавшие письмо, горят желанием сами платить штрафы или садиться на нары.