Все отзывы посетителя Ren_Gen
Отзывы (всего: 4 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 69 ]
Ren_Gen, 29 июля 2016 г. 18:28
Кто опасней всех на свете?
- Полицейские с мачете!
Хотя по перекошенному туловищу на обложке так сразу и не скажешь.
Так, что там у нас по плану — обложку заценили, толщину заценили (350 стр.), цену заценили (500+, розница), едем дальше.
Главный герой — как обычно, мужчина среднего возраста и невнятных достоинств (из недостатков — любит отрубать зомбям бошки вместо того, чтобы толерантно ловить их сетью и дать шанс переродиться в квази), чья душераздирающая история никакого особо душераздирания не вызывает.
Зомби апокалипсис толком не показан. Расправа над неугодными irl-персонажами присутствует — на этот раз жертвой доброго доктора пала Божена. Беспроигрышный, вроде, вариант — кто ее, собаку бешенную, любит, но осадочек остался.
Охлобыстин в роли квази-священника? Это-то зачем? Все равно не экранизируют.
Сам роман получился очень камерный — пара-тройка прописанных персонажей, и хватит с вас. То же касается и бэкграунда — набросан на скорую руку, без души и жути, даже Крузу с его «Эпохой мертвых» проигрывает.
Собственно детективная линия представляет собой хаотичные метания героев по городу и заканчивается
В общем и целом — можно почитать, пока мозг на холостом ходу. Благо времени займет немного — часа три. И так же быстро забыть. Отрицательная селекция отечественной фантастики продолжается. Добро пожаловать в квази-литературку!
Один вопрос на букву Z — Zачем?
upd: А вот и ответ из 2018-го «По «КваZи» Сергея Лукьяненко снимут сериал. Делать его будут на английском и планируют показывать по всему миру.»
Ну посрамил меня Сергей Васильевич, посрамил, что уж там. Надеюсь, получится не хуже, чем экранизация «Черновика». Zачет.
А вот и ответ из 2022 — никому экранизация Квази нахер не нужна. пгивет, я был таки пгав.
[ 6 ]
Ren_Gen, 5 февраля 2016 г. 18:04
Графомания в квадрате. Или в кубе. Или даже так — сферическая графомания в вакууме. Самиздат такой самиздат.
Чтобы неподготовленный читатель не поперхнулся жидкостями убираю под спойлер:
сиамца с кем-то там прогуливалась по квартире как по подиуму. Макс не разочаровывал ее, иногда называл кошачьей королевой, хотя выглядела она скорее как королевская задница. Собственно, потому он и назвал ее Кошмарой. Многие думали, что это кот, наверное, за её бойцовский вид, но на самом деле это была кошка, причем
с отвратительным характером. Вообще, она любила своего хозяина,за это Макс готов был руку дать на отсечение. Ночью она неизменно ложилась рядом с ним на кровать и сладко засыпала; утром путалась в ногах, когда он сонный плелся в ванную, — он резко дергался в сторону, чтобы не наступить на хрупкий мохнатый хребетик, и чуть не
падал; благодарно смотрела, когда он наваливал ей в миску корм. Но во всем остальном она была той еще тварью. Она драла стены, причем до штукатурки, ведь просто снять верхний слой — это уже был не её уровень. Она скидывала со стола все незакрепленные предметы и с особенным удовольствием делала это у Макса на глазах — четко рассчитывала секунды, необходимые ей, чтобы столкнуть лапкой очередную чашку и смыться под диван до того, как его тапок приземлится в месте ее дислокации. А в последнее время кошка начала мочиться на диван. Раньше за ней такого не водилось, она всегда ходила только в лоток. Непонятно, с чего вдруг сейчас начала так пакостить. Каждый раз, когда Макс оттирал диван чистящим средством, он клялся себе засунуть шерстяную тварь в мешок и убить об стену, причем об ту, которую она же и поцарапала, а затем пойти в зоомагазин и купить себе нормального анидроида. Но всякий раз он передумывал. Стыдно признаться, но он тоже любил эту животину.
Sapienti, я думаю, уже sat, а кто не sat — я не виноват
[ 3 ]
Сергей Жарковский «Я, Хобо: Солнечный удар»
Ren_Gen, 22 июня 2015 г. 18:04
ДА КОГДА ЖЕ УЖЕ!!!
upd: неужели в этом году? неужели Азбука?
[ 26 ]
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Заклинатели»
Ren_Gen, 13 июля 2011 г. 14:09
Книга плохая. Неинтересная. Унылая. Много пафоса и картонных персонажей, мало смысла.
Описание «магических» действий на уровне — «кинул формулу», «нарисовал знак», «пропустил формулу через копьё» — в 21 веке такое уже не впечатляет.
Слово «увалень» к концу книги начало выводить из себя.
Сюжет отсутствует как таковой. Каждая глава, по сути, отдельный рассказ. Видели такое у Сапковского, да, но то Сапковский. Что позволено Юпитеру...
Замысел мира оригинальный, хотя, конечно, смотря с чем сравнивать. Исполнение — не очень. Твердая пятерка.
Похоже, что Пехов сотоварищи, заработав себе однажды неплохую репутацию, решили, что теперь можно халтурить, смазывать концовки, рассовывать рояли по кустам — в общем, писать в лучших традициях среднестатистических фэнтези-авторов Армады. С момента выхода «Ветра и искр» не покидает такое ощущение. Планка падает, пипл хавает, все ок.
Ну, еще чуть-чуть в том же духе и такими их и запомнят.