Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя nibbles на форуме (всего: 1163 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
 Отправлено 11 марта 2020 г. 16:15
Комбинируйте 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2017 г. 09:18
Не согласен. Прекрасно помню, как окружающие одергивали матершинников при детях и как извинялись студенты (!), если бранное слово вырывалось при девушках. Сейчас матом ругаются младшеклассники, нахватавшиеся от родителей, и девушки-ромашки в студенческих компаниях. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2017 г. 20:03
Слушая окружающих, я пришел к выводу, что мат перестает быть табуированной частью русского языка и уверенно переходит в часть просто обсценной лексики — его используют при детях, при дамах... да и, зачастую, сами дети и "дамы". Несколько лет и, увы, матом будут не ругаться, а разговаривать. В данном случае, литературный контент — зеркало окружающей действительности, а не что-то из ряда вон выходящее. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2017 г. 02:19
О, спасибо! А я все хожу вокруг этого произведения, не решаясь приступить. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2016 г. 12:01
Владимирович Владимир. "Социо-пат" ("Мир Сэма") Фантастика, написанная в хорошем стиле, с неплохим юмором. Текст достаточно глубокий. И психологизм там есть, и эмоции, и переживания. В аннотации заявлена социально-фантастическая направленность. И таки выдерживается. Увлекательно, с "экшеном" — перестрелками, драками, погонями и прочими радостями. Главный герой лично мне ОЧЕНЬ напомнил инквизитора Августа Маккинби из "Дамы с собачкой" Дивова (наверно, непрошибаемостью). Да и само повествование по атмосфере чем-то похоже (но не стилем). Читать по порядку, как пронумеровано — все части связаны единым сюжетом. Произведение логически и красиво закончено (для СИ это важное уточнение) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2016 г. 11:16
А я бы не стал обобщать. Тут уже как-то приходили к выводу, что для грамотного письма достаточно наработать некоторый "стаж читателя", включающий критический объем прочитанной качественной и/или классической литературы. Как только этот стаж наработан, грамотность становится той, которую принято называть "врожденной". Хотя, по факту — обычная грамотность образованного эрудированного человека. Опять-таки, на СИ много образцов внятного и качественного построения фраз с толковым использованием знаков препинания... разумеется, с учетом ошибок, проистекающих из-за многочисленных правок, невнимательности, сумеречных (и пограничных) состояний нестояния и непопадания в нужные клавиши. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2015 г. 12:07
Какой жанр? О чем? Закончено или в процессе? Ваши впечатления? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2015 г. 08:43
По глупости своей считал, что самиздат — что-то некоммерчесое и бесплатное (пусть это и не отражено в вики). Это давало хоть какую-то надежду на неформат. А теперь каждый, кто хоть чуть-чуть выше среднего по СИ уровня, норовит "срубить денежку" — делает платный доступ, тычет в глаза номерами?счетов и эл.кошельками. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2015 г. 16:29
SergUMlfRZN , у "Шкурок" есть серьезный недостаток (на мой взгляд) — частые вставки из Википедии, Лукоморья и с какого-то женского форума — главная героиня открывает соответствующую страничку в интернете и типа начинает зачитывать целыми абзацами и разделами. В некоторых главах эти вставки занимают до четверти текста. В остальном — да — текст интересный, неплохо обыгран сюжетный ход "Восхождение Золушки". Правда, в отношении главного героя — якобы мужчины — попавшего в женское тело, этот сюжетный ход смотрится немного напрягающе для читателя-мужчины. А вот женская часть читателей должна быть, наверно, просто в восторге. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2015 г. 21:05
Самиздат превратился в свалку фанфиков на Наруто/Блич/EveOnline, попадалок и выживалок в мире меча и магии, а также произведений с альтернативно-историческим ревизионизмом. О покорении чужих планет там уже забыли, а об оптимизме будущего Стругацких даже и не знают. Никогда не думал, что читая СИ, буду чувствовать себя старым пердуном, сокрушающимся о падении уровня идей и скукоженности фантазии. :((( P.S. Ах, да... еще ж и богопротивное ЛитРПГ... 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2014 г. 14:57
А кто сказал, что отстойным уровнем шуток исчерпывается список моих ИМХО об этой книге? Вот, почитайте. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2014 г. 20:55
Лично я "Практикантку" осилить не смог, так как повсеместное использование сортирного юмора хорошо только для соответствующего читателя. Именно от такого читателя ожидается здоровый лошадиный гогот над соответствующими "типа шутками". Что в этом плохого? Помилуйте! Ничего! Просто, лично мне такие произведения не подходят, но я не навязываю.
Из многочисленных хороших книжек мне известно, что для подобного "оттенения" есть ряд куда более элегантных литературных приемов.
Вы так говорите, будто теперь ни одного бумагомарателя нельзя назвать бумагомарателем на том основании, что Толкиен... и далее по вашему тексту. А сортирный/проктологический юмор нельзя назвать сортирным/проктологическим, потому что книжка не про сортир/проктологию. :))) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2014 г. 08:51
Вот не замечал я у Каменистого какого-то узнаваемого стиля, а в его языке — чего-то характерного. Разве что ориентироваться на проктологический юмор "Практикантки"? Но я чьих-либо еще произведений с таким юмором и не припомню. Ну, "Морозко" Суворова может быть. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2014 г. 00:58
И? О чем? Ваши впечатления? Понравилось — не понравилось? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 18:43
Огвай , вы ошиблись. Данное произведение не является плагиатом ни на "Лизу-нулизу", ни на "Академию Магии". Отдаленное сходство в завязке есть, но плагиата — нет даже близко . |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2014 г. 16:46
Плагиат на что? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 14:54
"Гоэтия" Полынь Мара Леонидовна Другой мир. Маги могут считаться магами, только призвав фамильяра-демона. Молодой маг делает призыв, но на него откликается тот, кто выглядит (и все проверки это подтверждают), как обычный человек. Проработанный сюжет, хорошая описательная часть, дающая в воображении четкую картинку того, того, что происходит вокруг персонажа. В меру — размышления и рефлексии. Ни разу не является прямолинейным приключаловом. Экшн — в меру. В меру — диалогов. Адекватные главные герои. Добротное увлекательное фэнтези. Хороший легкий язык без перекрученных и вывернутых предложений и оборотов. Реакции персонажей достоверны. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 21:42
мегабайта, прошу прощения |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2014 г. 21:13
У Прядильщика четко "по Метельскому" пишется "Спокойное течение жизни". Не закончено, но 600кБ неплохого текста позволяют на что-то надеяться (последнее обновление было на днях — так что не заброшено). А "Сирахама" мне тоже понравился — 2 Гб вполне качественного текста с неплохим юмором. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2014 г. 11:27
Уважаемый автор, вам не кажется, что давать ссылки на подобное при нарочитом наплевательском отношении к вычитке... ну, несколько некрасиво и невежливо по отношению к читателям? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 23:09
"Игровые логи" — что это? "Описание окон интерфейса" — а если это игра полного погружения (да еще и с подменой воспоминаний, как в одной из книг Кира Булычева?), а-ля Матрица? "Характеристики игровых предметов" — "меч легкий и острый, сделанный из какого-то странного металла с зеленоватым отливом" Неужели этого достаточно, чтобы записать произведение в ЛитРПГ? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 20:40
Stan8 , как раз это мы и пытаемся сделать третью страницу подряд |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 17:49
"Творцы судьбы" — надо будет почитать. Спасибо |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 17:29
Точно! Он. "Нуднейшего описания магии" не помню — возможно, оно и имело место. Но если после Ясинского я помню именно нудятину в описании файерволов (а сюжет описывается парой предложений и не содержит ничего оригинального), то у Дулепы осталось ощущение от добротного, интересного сюжета и от оригинального фантастического допущения. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 15:57
Green_Bear , получается, что во главе угла стоит именно "прокачка". Как самый понятный и емкий термин для описания всего этого безобразия. И который может "происходить" не только в "вирте", но и в "реале" — допустим в мире с нейросетями, имплантантами и вживленными компьютерами :)) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 15:53
Ну, не совсем. Одно интересное произведение я таки могу назвать. Правда, не по названию и автору — не помню, увы — а по сюжету: механика компьютерных игр (в основном фэнтезийных) прорывается в реальный мир и начинается форменный бардак. Опять-таки, хорошие произведения получаются на границах жанра — там еще социальная фантастика, постапокалиптика и многое другое. + Еще одно вспомнил. "Шериф" Ильина. Интересен за счет юмора и легкости. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 15:48
Получается, так.
Больше чем уверен, что даже с этим можно сделать из произведения конфетку... Правда, примеров "конфеток" у меня пока нет. Ну, это как и с фанфиками на аниме — на сотню откровенного шлака есть три-четыре хороших добротных произведения. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 15:32
pavlik33-13 , возможность персонажей оценивать свои навыки в числовом/графическом виде в какой-то единой СИ |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 14:49
Ради бога, StasKr , но вы просто усложняете себе отсев в жанр ЛитРПГ, добавляя необязательные атрибуты — вирт.игра, игроки. Моя классификация проще :))) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 14:41
pavlik33-13 , не знаю, что на этот счет думает непогрешимая Википедия, но я фантастику привык классифицировать не по антуражу, а по фантастическому допущению. Правда, при должной риторике можно утверждать, что говорим мы об одном и том же. Но стараюсь привести к привычной терминологии |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 13:40
StasKr , а есть Вартанов с "Кристаллом" — игра есть, игроки есть, а ЛитРПГ нет, потому, что нет прокачки. Так что наличие игры и игроков не обязательно. Пример — тот же "Аратаны" |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 13:37
StasKr , просто необходимым условием вы считаете нахождении в игре. А я себя этим не ограничиваю. Так что по мне — вполне ЛитРПГ. Ощущения от "Аратаны" у меня именно такие — ЛитРПГ галимое. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 13:08
ДИР , "РПГ" в применении к книге и есть "прокачка"... НЕ к книге, впрчем, тоже |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 13:05
Ну и что, что автор вдохновлялся игрой? Мир-то им заявлен, как реальный. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 12:33
Нет. Совершенно точно есть произведения, где есть прокачка и нет никакой игры — название "шедевра" сейчас не припомню, но общий сюжет — какой-то парень попадает на заброшенную космическую станцию и всю книгу занимается тем, что "прокачивает" себя, записывая себе в мозг с помощью нейросети базы знаний пилотов, навигаторов, техников и т.д. и т.п... муть и гадость редкостная, но образчик ЛитРПГ — первостатейный... и — никакой игры, все происходит в "реальном" мире. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 10:49
Если есть термин, то должно (обязано!) быть определение термина.
По моему ощущению от прочитанных "нетленок", главным и единственным признаком ЛитРПГ является ПРОКАЧКА. Отсюда: все "движения" сюжета, отсюда проценты умений, таблички и диаграммы развития, сбор лута и прочее-прочее. Кстати, полное ощущение, что я читаю ЛитРПГ возникает и там, где действие происходит не в игре, а в "реальном мире". |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 00:39
"ЛитРПГ", "ЛитРПГ"... А кто-нибудь ввел четкие критерии, позволяющие выделить ЛитРПГ на фоне всего остального? И, да, я тоже не встречал в том, что заявлялось авторами, как ЛитРПГ, ни одного интересного произведения. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2013 г. 20:48
Честно говоря, я в растерянности — какие еще произведения Самиздата ТУТ можно рекламировать, если один из лучших образчиков (и по грамотности, и по стилю, и по сюжету) вызывает столь нелестные оценки. Да еще и с таким единодушием. 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2013 г. 09:43
Жаков Лев Захарович. "Чудес не бывает" Добротное фэнтези. Не попаданец (для некоторых это принципиально) Хороший грамотный слог. Предложения не перегружены — чувствуется профессиональный писательский опыт. Читается легко, интерес поддерживается постоянно, не возникает желания "пролистать пару страниц нудятины/соплей/воды". Сюжет раскрывается постепенно. Читатель сразу "врастает в шкуру" главного героя — студента последнего курса магической академии, тайно занимающегося Запретной Магией и пишущего диплом о вреде этой самой Запретной Магии. При этом размышления и диалоги естественны — нет пространных рассуждений, как в плохих книжках, которые пытаются объяснить с разной степенью неуместности подоплеку событий. Раскрываются характеры не только главного героя, но и остальных персонажей. Нет ни одной "картонки" — любой персонаж обладает яркой индивидуальностью и ведет себя естественно в рамках этой индивидуальности. Написано взрослым человеком про взрослого человека. Очень понравилось. Рекомендую. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2013 г. 11:12
Имхо, при условии, что нравится оригинальное аниме. Иначе подоплека будет непонятна, а та вольность, с которой автор обращается с каноном — неоценена. Впрочем, если вам понравилось СТЖ при вашем равнодушии к аниме (а СТЖ — тоже фик на "Гантца" и "Печать ветра"), то, наверно, стОит. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2013 г. 13:38
Программирование и было придумано, чтобы рутинные задачи переложить на плечи "железа", а не ковыряться с одними и теми же типовыми задачами изо дня в день. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2013 г. 13:04
Вообще-то, Тагерн — это и есть Ильин. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 12:18
Жанровая каталогизация — самый верхний и самый примитивный уровень. Посмотрите на каталогизацию Фантлаба, например. И, вы неправы — авторы заполняют каталогизацию ровно настолько, насколько это позволяет "движок" Самиздата. Более того, этот "движок" позволяет вообще не указывать жанр, что для информационных систем — моветон.
О чем вы! На дворе век информационных технологий! Не надо перекладывать "обязанности" информационной системы на человеческую голову.
Нужно выпрямить руки того, кто УЖЕ является программистом Самиздата, чтобы он сделал нормальную каталогизацию литературных произведений — ОДИН раз. И сделает заполнение этого каталога для каждого произведения обязательным... тоже ОДИН раз. И даже придумывать ничего не нужно: открывается http://fantlab.ru/bygenre или http://ficbook.net/find и вперед — творческое копирование! |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2013 г. 01:55
При чем тут форум? Нормальная каталогизация, как в любой уважающей себя библиотеке — вот чего нет на СИ. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2013 г. 17:37
Угу... Получается, единственным, пока, критерием остаются "следилки" сторонних разработчиков. Причем — сетевые, в которых можно ориентироваться на количество читателей, следящих за продолжениями любимых авторов. :((( В техническом отношении Самиздат идеально соответствует большинству авторов, которые там публикуются. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2013 г. 16:16
Green_Bear О! Даже так! Ну, я один раз попытался его пополнить, выматерился и послал в пешее эротическое... "Книголюб", а еще лучше "Филин Самиздата" — для серфинга по СИ куда предпочтительнее! |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 16:11
Сама идея полезная и нужная. Но, к сожалению, чтобы попасть в этот журнал, автору надо совершить столько бессмысленных и неочевидных телодвижений, что не всякий будет этим заниматься. Как и половина функций Самиздата — рахитичное дитя. Ну, например, как производится изменение информации:
Так что актуальность и полнота информации в этом каталоге, увы, никакая! Туда, наоборот лезут те, чья популярность на СИ — ниже плинтуса по причине вполне объективной — безграмотность. Или вовсе уж упоротые графоманы, набирающие себе аудиторию любой ценой. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2013 г. 14:22
Немного нескромно, конечно, но — вот: http://filinpost.ru/FLab.aspx?UserName=ni... |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2013 г. 08:50
Такое впечатление, что кто-то провел для вас кропотливую работу по выделению именно таких текстов из огромного массива произведений на СИ.
Да. Эта тема — вам в помощь. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2013 г. 15:11
SergUMlfRZN, ну а как вам фики на Метельского? Правда, там только в одном случае — "наше все" попадалово... |