Такое впечатление, что автор кроме комиксов ничего не читал. В результате у него получился тоже комикс, но без картинок. Персонажи, которые можно охарактеризовать одной-двумя фразами, мысли, которые можно вместить в облачко над головой, сюжет, который можно раскрыть серией картинок. А поскольку комиксы я на дух не переношу, то не зашло.

А кто такие Лидия и Мах Коперник и почему книжка « VacoomZ. Лунное затмение» идентична по тексту сабжу? Панов скатился к откровенной торговле своей франшизой? Печаль.

Пустыня Пше, Кролик-Цунюк, протокол «Свидо»... вот уж не ожидал от Панова настолько откровенной коньюнктурщины

Аутсайдер внезапно оказывается кандидатом в элиту, о чем ему доступно разжевывают в конце... Где-то я это уже встречал... А, вспомнил — А.Азимов «Профессия».

Все бы ничего: и сюжет нормальный, и сумрачное средневековье присутствует, но вот ГГ... он асексуальный, болтливый и У НЕГО ПОСТОЯННО БОЛИТ ГОЛОВА. Да и Бруно этот вечно злой и всем недовольный — просто какая-то ПМСящая подружка. Давно заметил, что когда автор пишет от лица противоположного пола — получаются моральные уродцы вместо персонажей.

Вот когда читаешь о Льде, чувствуется, что автор вложил в него частицу себя. Про Апостола такое сказать трудно. Скучный получился персонаж. Плоский и ненастоящий. Эдакая сферическая модель барыги в вакууме. Дочитал книгу исключительно по инерции, так как совершенно не интересно было во что этот товарищ вляпается и как из этого будет выкарабкиваться.

Читал «Спящего джинна» еще в сборнике 88-го года. Скажу сразу: из всего, что я прочитал Головачева, запомнился только он, причем именно в старом, «канонічном» варианте. Более поздняя версия повести, причесанная под современные реалии и подогнанная к дальнейшей серии откровенно разочаровала. Какая-то подкупающая оптимистическая наивность из нее исчезла. Про продолжения даже молчу — хлам полнейший.

БЕСТСЕЛЛЕР, БЛОКБАСТЕР, БЕКМАМБЕТОВ... слова на ту же букву просто вертятся на языке. Убогое вторичное чтиво. Люди, которые смогли это продать просто молодцы.

Про книжечку эту я узнал из ролика к игре «Санитары подземелий 2» и тут же захотел выяснить, что могло побудить Главного По Играм прочитать ее раз 13-20 (по его же словам). По ходу прочтения возникло стойкое убеждение, что причиной могла стать только какая-нибудь болезнь. Склероз, например. В лучшем случае. Кстати, с Квейком ассоциаций как раз и не возникало (я застал уже Quakе 4). Скорее уж с Gears of war- такие же остроумные бугристые персонажи и занимательный сюжет. ИМХО — даже геймеру не стоит тратить на время на это пряизведение.:dont:

Такое впечатление, будто Злотникова читаешь. Причем не лучшего. Все какое-то заезженное и предсказуемое. Не шедевр.

Книга, конечно, читается легко и приятно, но на нетленку однозначно не тянет. Да и вообще ждать от четвертой книги чего-то особенного по крайней мере наивно- подсаживают на серию первые книги, потом свежих идей становится все меньше, серия вырождается и если у автора не хватит твердости вовремя поставить точку- поимеем еще одного Сварога. Сосновская ветка повествования мне кажется даже более перспективной- по крайней мере автор придумал там свой бестиарий, а не использовал опостылевших оркогоблинов.

Скальци и его цикл «Война старика» часто сравнивают со «Звездным десантом» Хайнлайна. Принципиальная разница в том, что нет «Звездного десанта-2», как нет и «Гражданина галактики-2» и «Двойной звезды-2». Писать сериал в уже понравившихся читателю декорациях и правилах игры гораздо проще, чем каждый раз придумывать что-то новенькое. Но с другой стороны вторые, а тем более третьи книги гораздо реже отмечаются всякими хьюгами и небьюлами. ИМХО первую книгу почитать стоит, вторая и третья-«аквариум для тех, кто когда-то любил океан».

Травонувшись очередными орко-гоблинами вкупе с имперскими спейсмаринами, решился отвлечься от подобного мейнстрима и почитать писателя со сложными взглядами на жизнь. Заинтриговало название «Башни Торона». С трудом, но нашел в сети. Осилил аж до средины второй книги. ИМХО знакомство с Дилэни стоит ограничить «Вавилоном 17» и «Временем, словно низкой самоцветов». Все остальное сильно портит впечатление.

Давно хотел прочитать самую известную книгу создателя дианетики и сайентологии. Почему-то решил, что это будет произведение в духе «Чужака в чужой стране» или «Дюны». Оказалось- более чем средний боевичок, который лично меня не смог зацепить. Нет в нем ничего яркого и запоминающегося. Прочитав биографию автора, я ожидал от него большего.

Приятно порадовало, что автор отошел от живописания мелких внутрисемейных дрязг и устроил жителям Тайного Города масштабную встряску. Надеюсь, что он нам таки поведает тайну Ключа Трех Рас до того как серия окончательно исчерпает себя. Главное, чтобы после этого не пришли гарки...

Прочитал книгу по инерции. Надеялся что автор, написавший Грона и Арвендейла, может еще чем-то приятно удивить. Увы. Если при описании собственно войнушки было забавно, то концовка неприятно улыбнула. Живо вспомнились звездолеты со свистом рассекающие вакуум. Уж лучше бы он их всех загипнотизировал- и то было бы достовернее. Ну а по поводу знати и монархии- это ведь они такие талантливые страну проср.. в бездарных войнах, большевики только подняли плохо лежащее.