Роман читается на одном дыхании. Отличный интригующий сюжет и атмосфера романа делают его весьма интересным. Образ сатаны в человеческом обличии, созданный Мерритом, заставляет призадуматься: может сатана в человеческом обличии среди людей и из своего неведомого логова повелевает миром.

Читал в детстве, перечитал не так давно. Впечатление не изменилось: книга до сих полна сюрпризов и читается с большим интересом.

Самое лучшее из творений Акунина из цикла о Фандорине.:super:

Чтиво с претензией(что смешно) на серьезную литературу. Язык вымучен, сюжет слабоватый, накала событий-кот наплакал, а концовка просто убивает своей предсказуемостью. Автор пытается раскрыть внутренний мир главного героя (Осташи), но получается как-то размыто. Мистические вставки, которые делает Алексеев в своей книги абсолютно не к месту. Судите сами: дух Пугачева призывает главного героя продать душу дьяволу-попахивает бредом. Книга абсолютно не понравилась.

Об этой книге не стоит говорить ее необходимо прочесть и ты поймешь и задумаешься: а читал ли я что нибудь подобное, чтобы так же переживать и волноваться. Оригинальная идея. Книга бесподобна. Не очень похожа на фильм, но этот фильм и эта книга два разных жанра и оба обалденные.:super:

С этой книги началось мое знакомства с жанром фэнтези. До сих пор у меня о ней остались теплые воспоминания. Книга хорошая и будет полезно ее прочитать именно тем, кто лишь начинает читать книги в этом жанре. Втягивает здорово.

Полная ерунда! Больше слова не нужны.

Книга как и отношение к ней противоречивы. Сугубо на любителя. Чересчур жестока, но жизнь еще более жестока в этом и есть ее противоречие.:confused:

Не впечатляет! Язык у Перумова слишком вязкий и зыбкий: читаешь его и будто в трясину затягивает. Эта вещь именно такая. Чересчур затянуто!!!!

Если выражаться одним словом, то плагиат, причем не совсем успешный. Слишком нудно, затянуто, не чувствуется атмосферы мира. Толкина НИКОГДА НИКТО не сможет заменить, и пытаться это сделать означает лишь порочить великого творца. Ник Перумов попытался создать продолжение великой книги, но ни таланта ни литературного мастерства ему явно не хватило. Дальше российского читателя эта трилогия не пойдет. На мой взгляд сие было со стороны Перумова лишь сугубо коммерческий проект, и такая своеобразная попытка раскрутки, что серу Перумову и удалось, благодаря якобы продолжению Властелина. Обман доверчивого читателя, который хотел бы еще раз пережить то, что пережил читая «Властелин колец». Истинный поклонник творчества Толкина! Не стоит читать бездарщину под названием КОЛЬЦО ТЬМЫ.:abuse:

Книга супер! На мой взгляд лучшее из произведений Сергея Лукьяненко. Здесь есть все, что нужно хорошей книге: интересный сюжет, смысл, яркие персонажи с четкой характеристикой и смысловая завершенность!:pray:

Отличная книга, не скучная, со смыслом, интересным сюжетом, хотя и не новым. Смысловое содержание следующее (отслаиваясь от фантастики и перенося на повседневную нашу жизнь):в каждом городе и населённом пункте есть разделения на районы, улицы, в том смысле, сто если ты не из нашего района то получи в нос и по ушам. Такое к сожалению характерно для подростков, которые устраивают собрание всех «боеспособных» района и отправляются бить других, «чужих» из другого района, выясняя кто сильнее. Это книга о детской разобщённости, о борьбе улицы на улицу, двора на двор, район на район. Эта социальная проблема является актуальной и по сей день и будет интересна всем и школьникам и родителям.

Литературный язык отличный, сюжет хороший, задумка, идея — все отлично, НО творчество Камши сугубо на любителя. У меня не пошло.:confused:

Первая половина книги читается на одном дыхании, запоем, ты теряешь пространственно-временную ориентацию, что называется тебя сшибает с ног сюжет этой книги, судьба героев и все перипетии. Вторая часть выглядит более блекло по сравнению с первой, но все же это не лишает книгу и автора мастерства в изложении событий. Соглашусь с коллегами — книга всех возрастов и на все времена. Если вы хотите окунуться в мир романтики чистой и открытой любви и захватывающих приключений — эта вещь для вас!:super:

Если вы не являетесь поклонником творчества Юрия Никитина, то книги Дмитрия Казакова не для вас. При прочтении возникло чувство, что это сам Никитин и писал. Такого примитивнейшего литературного языка не доводилось встречать ни у одного из современных отечественных писателей фантастов. И, наконец, судя по всему Дмитрий Казаков имеет посредственное представление о викингах.:abuse:

Феминизм в кубе. Сюжет прост и незатейлив. Написано слабо, не чувствуется авторского таланта. Но читается легко(что является пожалуй единственным плюсом книги). После прочтения книги «Верные враги» обхожу книжные полки с Ольгой Громыко в магазине стороной.:mad:

Подобных бы книг в отечественной литературе побольше. Книга супер: остросюжетный детектив в сочетании с историческими событиями. Для всех любителей исторических загадок с небольшим налетом мистики книга, уверен, очень понравиться!:super:

Книга абсолютно не впечатлила. Начало сумбурное, а конец скомкан. Сюжет стандартный и не впечатляет. Тем же кому понравилось наличие в книге «Пересмешник» большого количества рас посоветовал бы прочесть, для сравнения, «Спекрт» Сергея Лукьяненко книгу более яркую и талантливо написанную. И вообще сюжет этих двух книг весьма схож. «Пересмешник» читается весьма нудно, и если быть откровенным, то действия романа весьма предсказуемы, в том числе и концовка. Жанр фантастического детектива, на мой взгляд, автору дается с трудом: за уши притянуто; в процессе прочтения возникло такое мнение, что сер Пехов вымучивал каждую главу своего романа. Не хочу обидеть поклонников творчества Алексея Юрьевича таким отзывом (при том, что сам являюсь его поклонником), но книга не заслуживает высоких похвал. Оценка 3 балла из 10 возможных!!!