Да, попытка рассуждения об особенностях современного мира имеет место быть. Именно попытка, попытка жалкая и неудачная. В свое время, в 2000 году, роман Белянина «Рыжий рыцарь», про попаданство в наш мир гостя из прошлого, вызвал у меня только положительные впечатления. Данное же произведение ничего кроме недоумения не вызвало. Глупое, нелогичное, местами откровенно мерзкое чтиво без капли юмора.

Начну с того, что с опаской брался за серию в данном жанре, все же она на любителя, но первые три книги были прочитаны влет, и было получено колоссальное удовольствие. Однако дальше началось нечто невразумительное, чего я и опасался – битвы, битвы, и еще раз битвы. Сюжет 4-й, а особенно 5-й книги можно уместить в пару абзацев. Пропала душевность, которая так подкупала в первых книгах, а главный герой больше не познает окружающий его мир с трепетом и интересом, а просто прет напролом, меняя его, как душе угодно. В общем, задумаюсь над тем, стоит ли дочитывать оставшиеся две книги, тем более, что финал довольно очевиден…

Какое разочарование… После новизны 5-й книги взять и вернуться к сценарию о бессмысленном плавании по морям-океанам. А как можно было вычеркнуть из сюжета практически всех героев и кучу сюжетных линий? А в чем, простите, заключаются тайны ордена? В отсутствии Магистра? Или в том, что стражи – это только попаданцы? Так это было понятно чуть ли не сразу. А про то, что загадок стало только больше, даже говорить не хочется. Не понимаю такого отношения к читателю, лучше бы автор бросил цикл незаконченным, чем вот так…

Мне понравилось. Кому-то не нравится слезливость сюжета, кому-то — персонажи, меня же, устроило все. Именно жизненные драмы персонажей делают их такими, какими они предстают перед читателем: девочку Элли – вечно испуганной; дону Флоресту – безжалостной к плохим людям и, вместе с тем, благодетельной к слабым; Лусио – убийцей, с постоянным страхом быть покаранным за неправильный поступок.

Конечно, не все гладко и автора можно упрекнуть, что он несколько плавает в том, про что пишет, но роман читается с равным интересом на всем протяжении, а неожиданная концовка не оставит никого равнодушным.

Как уже написали, роман небезынтересный, но оставляет крайне двоякое впечатление.

Вроде, все довольно предсказуемо уже с самого начала, но, лично у меня, было такое впечатление, что развязка, в итоге, не будет иметь никакого отношения к мистике, за это автору плюс, все-таки некую интригу создать он сумел, как и атмосферность. Только вот оборванность некоторых сюжетных линий (видно автор посчитал, что читатели сами себе додумают) и откровенный слив концовки портят впечатление изрядно.

Момент пользования ГГ интернетом поставил в тупик, либо роман писался задолго до 2011 года, либо данный автор бренда «Варго» уже в возрасте, ибо не суметь распознать флешку и не умение нормально пользоваться поисковиком тридцатилетним мужиком, даже в 2011 — откровенная глупость…

Трилогия отложила в памяти только приятные воспоминания и ощущения.

Не являюсь сторонником поиска смысла на каждой странице, хотя, несомненно, посыл в тексте присутствует. Помните, как Гаррет говорил, что всегда ждет худшего, и, если это худшее происходит, то он не расстраивается, а если все лучше, чем ожидалось, то это только придает радости? Так вот и я придерживаюсь примерно такой философии в отношении книг, печатаемых издательством «Армада». Я беру эти книги просто, как развлекательное чтиво, и, если чтиво интересно, то хорошо, если нет, то просто откладываю в сторону и стараюсь не писать, как автор жалок. Конечно, среди этих книг попадаются и настоящие брильянты, но это, как правило, является исключением. Данный цикл я бы отнес скорее к полудрагоценному камню, пусть будет циркон. Для меня в нем всего в меру: приключений и количества баталий, персонажей со своими характерами, проработанности мира, юмора и драматизма, наконец. Да, автор много чего позаимствовал, но он это все добросовестно переработал. В общем, все уже сказано до меня, а я, с легким сердцем, буду продолжать знакомство с данным автором.

Напомнило Макса Далина «Убить некроманта». Обе книги своего рода пародии и в них обеих в центре повествования такой себе злодей-добряк, но во «Властелине» мне чего-то не хватило, самую малость. Вроде язык повествования неплох и я даже пару раз улыбнулся, но чтение не поглотило целиком. Думаю виной тому однообразие и скудность действий персонажа. Посудите сами, весь сюжет книги можно уложить в одно предложение: знакомство с замком, две драки с героями, похищение двух принцесс и их спасение. Вот, в общем-то, и все. Тем не менее, автор смог сделать так, что успеваешь проникнуться симпатией к главному герою, злому, но чистому сердцем, и, к концу книги, причем очень недурному концу, сопереживаешь и болеешь за него. Именно за это ставлю книге 7 баллов.

Действительно, в начале автор честно предупредила: «Не всегда стоит страдать поисками глубинного смысла, иногда нужно просто наслаждаться веселым текстом». Я полностью согласен с ней, но при этом текст должен быть и вправду веселым и качественным, чего нельзя сказать об этой книге. Вся веселость искусственно нагнетается автором тем, что после каждой шутки она описывает, как все дружно угорают над выходками главной героини. Создается такое впечатление, что все персонажи немножко не от мира сего. В общем, с юмором полный провал, да и с сюжетом тоже. По нескольку раз повторяющиеся абсолютно одинаковые сюжетные ходы на протяжении книги утомляют. Читать продолжение не буду, ставлю 4 балла только за идею книги.

Это произведение – попытка написать нечто похожее на первую книгу. Не скажу, что совсем удачная. Действительно, как уже говорили, большая часть книги просто вода, а описание на страницу меню, или перечисление стран, которые образовались в одном из миров, немножко напрягают, но за концовку лично я готов простить все. Как мне представлялось, автор просто на каком-то этапе закончит писать дальше, типа: «И жил добрый яцхен долго и счастливо»… Но все оказалось интересней. Конечно, Олег принял ожидаемую светлую сторону, но накал эмоций концовки зашкаливает, я вот чуть было не всплакнул после гибели Рабана… Порадовала также жизнь Олега в необитаемом мире в стиле Робинзона Крузо. Поэтому с чистой совестью ставлю восьмерку.

Самая большая книга цикла и вместе с тем самая слабая, как на мой вкус. Надеялся, что автор не повторит ошибку второй книги и внесет разнообразие в приключения Олега, но, увы и ах. Путешествие в Роменцию чересчур затянуто и привязано к одной локации. А помните пять листов бессмысленной исповеди Олега перед Торквемадой?..

Хотелось бы остановиться еще на одном отрицательном моменте – наличии в тексте большого количества практически ругательных слов. Я конечно тоже не без греха, но считаю, что в литературе наличие подобных слов не допустимо, особенно в такой, которая рассчитана на широкую аудиторию читателей.

Но полюбившиеся персонажи сделали свое дело, я все же дочитал книгу колеблясь от интереса к безразличию. По моим критериям это максимум 6 баллов.

К сожалению, книга уступает первой. В общем-то, единственное яркое и запоминающиеся пятно — это вызов подростками яцхена в роли Лаларту. Остальные события, а именно приключения Олега в Лэнге, вяленькие и серенькие. Есть, конечно, некая интрига, кто же все-таки разоблачил Бритву, но по сравнению с разнообразием событий первой книги это не сильно спасает. Поэтому только из уважения к автору и в надежде на следующую книгу — 7 баллов.

Пожалуй, самая яркая и интересная книга цикла. Разнообразие проработанных миров просто поражает, а чего стоит способ перемещения между ними? Это первая, прочитанная мной книга, в которой повествование ведется от лица монстра, поэтому считаю идею оригинальной и не затертой. Очень понравилось логическое обоснование автором многих фантастических явлений и персонажей, а в купе с добротным юмором все это заслуживает 9 баллов свободно.

Сложно что-то добавить к уже нижесказанному, просто расскажу о своих ощущениях.

Расскажу о самом сильном, о разочаровании. Очень надеялся не встретить больше пустых текстов у Дяченок типа «Одержимой». Согласитесь, бывает настроение, когда хочется почитать что-то незамысловатое, не задумываясь, просто чувствуя себя вовлеченным в события, но в этот раз мне хотелось чего-то глубокого, поэтому поначалу очень обрадовался, обнаружив новую книгу любимых авторов. Как оказалось, радовался я зря.

Пока читал книгу, никак не мог отделаться от мысли, что смотрю американский сериал с русскими декорациями и таки оказался прав, узнав уже в самом конце чтения, что существует снятый сериал. И ладно бы он блистал новым нестандартным сюжетом, так нет же, все аналогии уже перечислены ниже.

Но самое ужасное — наличие эпилога, перечисляющего все незаконченности сюжетных линий и нестыковки.

В общем, если бы мне предложили прочитать продолжение, то ответом было бы категорическое нет. Вместе с тем, как и MarchingCat надеюсь, что Дяченки этим произведением выиграли время для работы над очередным чисто авторским шедевром.

Чисто из уважения к мэтрам – 7 баллов.

Начитавшись в основном положительных отзывов о книге, нахожусь в небольшом разочаровании. Как же все-таки далеко сегодняшнему Белялнину от Белянина начинающего.

Не подумайте, что я балованный, нет, я шедевра не ждал, но так хотелось свежих идей от любимого писателя, а получил смесь штампов. Пусть удачно сплетенных воедино, но штампов, причем многие из них уже использовались самим автором в предыдущих книгах: агенты фантастической спецслужбы, охрана ледяных границ, наличие говорящего коня-философа Центуриона и список можно продолжать.

Окончание книги вообще заставило плеваться. Как человек, являющийся кладезем юмора, мог закончить известным анекдотом «А куда труп девать?», при этом просто крича читателю, что его ждет цикл?..

В общем и целом книгу можно охарактеризовать так: не напрягающее и не заставляющее задумываться, местами забавное чтиво – да, уровень Белянина – нет.

Не зацепило. Совсем. Прочитал сотню страниц и с разочарованием отложил. Не зря стараюсь сторониться книг, в которых большое количество обозначений пишутся с большой буквы.

Вроде и мир есть, и техномагия интересна, как идея, но сюжет какой-то рваный, сумбурный. Плохо, что автор знакомит со своим миром не постепенно, а с головой кидает читателя варится в котле со множеством терминов, что добавляет негативного отношения и даже глоссарий не спасает, создается впечатление, что книга является частью какого-то цикла.

В общем, книгу я оценил бы так: идея — 8; исполнение — 2; итого, в среднем — 5.

По-моему вполне достойное продолжение, хотя назвать продолжением книгу не совсем уместно, но она логично вписывается в мир Дозоров, здесь мы не встретим привычного противостояния вампирам, но узнаем много нового о законах этого самого мира.

Не буду долго высказываться, а то итак тут немало копий сломано, просто расскажу про понравившиеся и напрягшие моменты при чтении. Очень понравилось, как автор удачно вплетает в сюжет исторические факты и личности, а также фигуры современности. Не понравились местами затянутые рассуждения Сергея о жизни. В любом случае книгу стоит прочитать всем, кто прочитал предыдущие и составить свое мнение, которое у каждого человека индивидуально, но я думаю, что автор старался не зря, как минимум для почитателей своего творчества и Дозоров в частности.

Книга, как на мой вкус, является образчиком классического фэнтези — имеем различные расы и народности, воющие между собой посредством меча и магии.

Язык повествования — приятен, не могу сказать, что чтение поглощает целиком, но автор смог удержать мой интерес до самого конца.

Единственный отрицательный момент — наличие в тексте большого количества слов, присущих современному обществу. Ну не вяжутся битвы на мечах и освещение замков свечами с такими словечками, как буферная зона, атмосфера, поршни, но я думаю для большинства читателей это не принципиально.

Однозначно украшением сюжета стали микрорассказы, являющиеся воспоминаниями из жизни некоторых героев. Порадовала также концовка без однозначного хеппи-энда, именно так и должна была закончиться книга с названием «Пирровы победы»!

На мой вкус написано мрачненько.

Периодически в душе поднималось что-то на подобии страха из далекого детства, взять хотя бы места с появлением демона — клоуна Эолле. Но, в общем-то, это можно отнести к положительным моментам, раз книга вызывает эмоции, значит, автор старался не зря.

Собственно, пожалуй, это и все плюсы. Более невнятного произведения мне давно не попадалось.

Начиная читать долгое время не мог понять, что меня напрягает и где-то к середине наконец понял: слишком много загадок, которые ГГ должен решить, поэтому первые 2/3 книги похожи на прохождение компьютерной игры типа «Принца Персии» — нажми тут, прыгни здесь, увернись от ловушки… Это собственно и является завязкой сюжета – необходимо найти некий артефакт. Представьте себе 2/3 книги!!!

Но больше всего вызывает возмущение оставшаяся 1/3 книги. Абсолютный сумбур. Складывается впечатление, что автор не знал, как закончить. Артефакт найден, использован, хитроумный демон ликует, но елки-палки он подыхает, а читатель так и не узнает толком, зачем этот артефакт был нужен демону и с чего вдруг тот скопытился? Конечно, может я чего-то недопонял, а возможно планируется продолжение книги, но пока это сырое, недоработанное произведение, не советую к прочтению.

Типично женское фэнтези, рассчитанное на определенную аудиторию (мечтательные девочки-школьницы). Естественно в центре повествования любовь.

Вроде ничего необычного, но что-то в сюжете цепляет. Возможно, это происходит благодаря постоянной смене локаций, что не дает откровенно позевывать, над местами не очень острым юмором, возможно — из-за наличия интриги на протяжении всего повествования (а кто же все-таки ОН?). Тем не менее, дилогию хочется дочитать до конца, не смотря на затянутость (на мой взгляд, можно было ограничиться одним томом).

Взвесив все свои противоречивые чувства, прихожу к выводу, что можно поставить госпоже Ждановой 7 баллов за старание, трудолюбие и умение внести в произведение что-то, что вдохнет в него жизнь.

Признаюсь, брал книгу, не сильно рассчитывая, что понравится, так как уже давно разочаровался в серии «Юмористическая фантастика». Подкупила слишком короткая аннотация, ведь, как известно краткость – сестра таланта.

Когда на второй странице я узнал имя главного героя, хотелось плеваться, захлопнуть книгу и убрать с глаз долой. Как хорошо, что я этого не сделал!!!

Книга оказалась весьма недурной. Я не встретил в ней ни перегибов с плоским юмором, ни откровенных сюжетных глупостей.

Порадовало, как автор обыгрывает возможность призраков проходить сквозь преграды, а уж объяснение, как действует заклинание на примере автомобиля – вообще высший класс!

Думаю, многие посчитают книгу графоманской, но лично я благодарен автору как минимум за то, что он всколыхнул во мне ощущение юности, жажду приключений и хочу закончить отзыв его словами, с которыми не поспоришь: « … это правильно, что мужчина превращается в демона, защищая свою женщину».

Несравнимый ни с кем стиль написания и море новых не затертых идей – вот за что я люблю Дяченок. Этот роман содержит и то и другое. Вместе с тем я являюсь сторонником тех, кто считает, что данную книгу удачней было бы написать в виде самостоятельных рассказов, потому, как лично для меня каждая новелла – это драгоценный камень со своим цветом и отблеском, совокупность которых, к сожалению, плохо смотрится в одном украшении. Но если не обращать внимания на такой малюсенький пустячок, то книга вполне заслуживает твердых 8 баллов.

Не являюсь фанатом Фостера, и, в сознании, он у меня отложился почему-то, как писатель не особо высокопробной юмористической фантастики, но данный рассказ поразил до глубины души.

Даже и не знаю, что больше зацепило – преданность и благородство, скрывающиеся в маленьком тельце разумных жучков-человечков или то, как обстоятельства кардинально меняют человека. В любом случае я находился в состоянии сопереживания на протяжении всего рассказа. Ощутил и радость появления первого друга у Пирсона, и горечь утраты живой горы у племени.

И воистину, суметь прожить жизнь не в пустую и добиться любви и преданности окружающих — это настоящий дар, данный не каждому человеку!

К сожалению, осилил лишь до половины. Книга заинтересовала только на первых полчаса ито сменой героев и места действия после предыдущей, а не содержанием, т.к. тема «Иные среди нас» уже успела приесться и абсолютно не вызывает интереса. Очень не понравилось отсутствие завязки сюжета. Также напрягает супермегапупер крутость главного героя, что, в общем-то, является недостатком большинства подобных книженций, это заставляет усомниться в реальности происходящего и ты перестаешь ощущать себя в гуще событий, строчки перед глазами остаются просто строчками и не складываются в картинку...

В общем, на мой взгляд книга заслуживает не более 5 из 10 баллов.

Ох уж мне эти искатели скрытых смыслов и плагиата в тексте. Напугали меня, уже думал, что мои любимые авторы исписались и мне не придется больше получать удовольствие, читая их книги.

Оказалось все не так плохо — книга захватила с самых первых строк и не отпускала до конца, а как известно, книга жива, если ее хочется читать не отрываясь, не зависимо от того, сколько смысла в нее вложено.

На счет того, что Дяченки половину сюжета позаимствовали — вообще не согласен. Лично я не углядел ни одного похожего приема, хотя перечитал книг и пересмотрел сериалов достаточное количество. Так кто же вам сказал, что авторы вообще подозревают,что их роман чем-то перекликается с уже существующими литературными и кинематографическими творениями? Ведь часто случается так, что, например, в Австралии изобретатель создавая что-то не подозревает, что в это же время, в Америке, другим изобретателем создается идентичный предмет, в результате чего потом возникают недоразумения...

Вобщем, подытожив, могу сказать, что совершенно не жалею потраченного времени и свободно могу поставить 10 из 10, но это, как известно, ИМХО.

Прочитал и скажу, что ожидал худшего. Не спорю, что книга — один целый штамп, но ведь и попадаются достаточно интересные моменты. Например интересно было читать про «компьютеризированное» логово вампиршы, а момент общения с гончими, как на мой вкус, описан мастерски...

А вообще, я считаю, что не стоит изливать столько желчи в комментарии, например как Melamori. Никто ведь не заставляет делать эту книгу настольной. Понравилась — читай продолжение, не понравилось — отложи и забудь. Не стоит забывать, что беря книги из новых серий таких издательств, как АРМАДА или ЭКСМО, в 98% случаев получаешь ЧТИВО и не нужно кричать потом: «что за УГ вы мне подсунули».

Мой вердикт таков: вполне читабельно и заслуживает право на жизнь не меньше, чем остальные подобные произведения.

Полностью соглашусь с ceh, но все же, на мой взгляд, этот рассказик содержит и несколько других, не менее значимых мыслей, хотя каждый человек воспринимает прочитанное по-разному.

Например, нельзя не согласиться с пословицей «Уходя, уходи», которая воплощена в человеке, бьющемся о двери замка, ну и конечно с тем, что мы ценим только то, к чему прикладываем усилие, а все остальное воспринимаем как должное...

Также в рассказе просматривается намек на то, что любовь и дружба должны быть добровольными, а не по принуждению или из-за корысти, т.к. во втором случае тебя будут окружать не любимые и дорогие люди, а всего лишь рабы.

Книга действительно затягивает. Очень четко и ярко описаны тараканы в человеческих головах. Кто знает, может в реальной жизни маньяком движут те же мотивы, что и Винсентом? А мышка-Нора описана настолько реально, что сердце екает.

И нельзя не согласиться с тем, что именно сами люди своей жестокостью и насмешками творят «Аутсайдеров», именно из-за людской безразличности появляются «мышки», ведь так сложно человеку самому разломать скорлупу комплексов, которую он выращивает вокруг себя, порой совершенно без причины.