Смысла в рассказе нет никакого, но так приятно снова встретиться с любимыми персонажами, причем в такой неординарной ситуации. Язык Громыко ни с чем не спутаешь, если уже через несколько минут после прочтения начинаешь гомерически хохотать, то это она — любимая снова с нами. Долго искала и не могла понять, почему его нет в сборнике. Может и правильно, что нет, но читать обязательно. Рекомендуется всем в качестве лекарственной терапии депрессии.

Читала и не могла избавиться от мысли, то держу в руках очень актуальное произведение — не замечали, что наш мир состоит в основном из синтетиков. Пусть сегодня они еще не подключаются к сети для получения своей дозы энергии, просто для того, чтобы взбодриться им нужны дополнительные меры. Не важно, что это — алкоголь, наркотики или просто регулярная в течении дня кружка кофе или сигарета, но таких все больше и больше. Не пройдет и десятка лет, как будет разработана технология получить дозу бодрости посредством электрической сети, а там и до описанного в произведение мира рукой подать.

К вопросу о том, что бедных парней плохо учили. Если горе маги погуляли все занятия по той же моровке , то кого винить, что всю ночь они ерундой занимались (хотя и делали это очень забавно)

Дракон вне конкуренции, платить за баранов и быть под защитой местных крестьян — это нечто, ну и девушка вносит свежую кровь в незамысловатую историю.

Вот так, привычка болтать и озвучивать свои мысли вслух привела к гибели цивилизации. Востину, болтун — находка для шпиона

Пока не дочитала до конца рассказ нравился гораздо больше. Все-таки если бы черта так мучила обычная домохозяйка было бы куда смешнее. А так получились обычные разборки среди нечистой силы. Немого печально.

Сильный рассказ. Очень часто человек сможет выжить в почти безвыходной ситуации, если не будет стремиться убежать от нее, спрятаться там, где ему все кажется легким и приятным. Недаром говорится, везде хорошо, где нас нет.

Да, слаб оказался человек, романтический ореол и лавры мученика показались ему слишком притягательными. Чаще всего в обществе работает принцип «Главное самому поверить, остальные подтянуться». Здесь же все наоборот.

Больше всего мне хотелось узнать,

Раньше даже и не представляла себя, что признанный мастер детективов может создать такую великолепную пародию. Насмешка над буржуа, возомнившем себя потомком рыцарей и мечтающим вылить на головы врагов кипящее масло уморительна, хотя и местами очень язвительна. Фрагмент, в котором дворецкому было предложено принести себя в жертву замку заставляет улыбнуться, как и многое в рассказе. Ну а то, что финал вполне предсказуем, не уменьшает отличного впечатления от истории.

Суть рассказа полностью раскрывает эпиграф «Подобно скоту, они не знали врагов и не о чем не заботились. И таков же был их конец». Остается только ужасаться, как люди позволили довести себя до такого скотского состояния. Ежедневно добровольно отправляться на бойню, надеясь, что сегодня возьмут не тебя, а соседа, заранее смириться с возможной потерей близких и тупо надеяться дожить до пенсии, ведь пенсия это возможность жить не спускаясь в подземку.

Немного смазало впечатление, что автор оставляет Дитмара одним из главных отрицательных персонажей, а Марио — победитель и герой. В рассказе показано противопоставление:

Поразилась, когда читала про экзамен, проводимый машиной. Очень подробно описано и просто поражает ситуация, когда прежние друзья перестают замечать приятелей, если их балл ниже, а уличный уборщик, который имеет три балла смотрит свысока на того, у кого балла не совсем. Остается без ответа вопрос, как люди довели себя до такого, позволив машине решать их будущее. Просто ужас -жить, учиться, пытаться быть в чем-то лучше других и знать, что это не имеет никагого значения, как компьютер решит, так и будет.

Книга вызывает огромное количество вопросов и оставляет ощущение недосказанности. Положительных героев в романе вообще нет: писатель Банев — рефлексирующий интеллегент, неторопливо спивающийся в компании таких же как он, любитель пустых разговоров, мнящий себя свободным человеком . Городская элита погрязла в распутстве и вызывает самое малое — чувство брезгливости и отвращения. Остаются дети — надежда на спасение, но вот почему — то с каждой страницей романа они все больше напоминают бесчувственных обученных роботов, которыми управляют мокрецы. Нет, они, конечно, грамотные, воспитанные на литературе, знающие чего они хотят и добивающиеся этого, но цена как-то уж слишком высока. Дети уходят от родных и выбирают мокрецов. А мокрецы не промах, не даром говорится «кто управляет детьми, тот управляет будущим». В общем, страшное будущее, из которого невозможно найти выход, а тот выход, которые предложили авторы, вряд ли возможен, слишком уж он невписывается в созданную картину. Слишком уж он оптимистичен.

Да, финал обескураживает. Я уж вообразила, что всех ученых собрали и нейтрализуют с помощью наркотиков или чего похуже, чтобы они чего путного не изобрели, что может подорвать мощь Дономаги, а тут... Хотя с другой стороны их действительно нейтрализуют и что-либо путнее они точно уже не изобретут.

Единственный положительный момент в этой истории для девушки — она знает, что даже через много лет она останется с этим человеком и будет любима им. Если раньше не сойдет с ума от скуки...

Такой удар от моей любимой Панкееевой!!! Скучно и очень грустно. Вся великолепная интрига, которая сводила с ума в первых книгах сводится к разборке влюбленных, банальному любовному треугольнику, в котором с самого начала известен победитель. Великолепно прописанные в первых книгах персонажи, которые были живые и неповторимые становятся какими-то искусственными, в роли статистов мельтишат вдалеке не сильно влияя на ход происходящего. Интрига с черным повелителем, службами контроля зависает не оконченной. Такое чувство, что автору смертельно надоел сериал, и она всеми силами старается быстренько его закончить. Остается надеяться, что новый мир и другие истории все-таки увидят свет и будут на таком же уровне, что и первые книги.

Очень оригинальный ход — сравнение поведения и технологии двух цивилизаций. В основном за счет этого рассказ так запомнился и стал интересен.

Неплохой рассказ, но почему-то здорово меня разозлил. Дико выводят из себя люди, которые думают только о своей выгоде, изменяют окружающий мир, подстраивая его под себя, не считаясь с чувствами и мнениями других людей. Так что конец Снивели вполне закономерен, так ему и надо:abuse:

Да-а-а, раньше я считала, что фильм мрачный и жуткий. Оказывается, это все просто мелочи по сравнению с книгой. Она просто за душу берет.

Довольно неплохой и гуманный способ изолировать наркоманов. Только смущает количество зависимых — четверть всего населения страны, видно что-то не в порядке в государстве. Может стоит попробовать как-то по другому.

Да, уж, десять раз все перепроверь, если вздумала заняться магией вуду.

Самый отвратительный тип ученых — именно этот. Не тот, кто мечтает покорить весь мир, а «чистый» ученый, которого интересуют только научные открытия, а последствия не волнуют. Даже случай с сыном ничему его не научит.

С самого начала было ясно, что журналист долго не сможет продержаться на комбинате. Его уход был очень красивым, приятно, что не смогли сломать человека.

Кто вовремя успел научиться выходить из тела, тот живет в свое удовольствие. Кто в свое время побоялся, теперь не может этого сделать — кучка политиков уничтожила все документы и фильмы, объясняющие способ ухода. Очень жаль людей, которые оказались в этой ситуации — знать, что свобода очень близко, но из — за дурости других не быть в состоянии воспользоваться ею.

Во все времена книги заставляют мыслить, фантазировать, подвергать сомнению незыблемые, с точки зрения человеческой серости, идеи. Часто (в фантастике) книги сжигают. Не стало бы это нашим общим будущем.

Только с третьего прочтения до меня дошел основной смысл — дети неоднократно убивали родителей в комнате, пока не убили их в реальности.

Как все просто — человеку нужен лишь толчок (ну или пинок, сами знаете куда), а потом он сам без посторонней помощи начинает решать свои проблемы. Как говорится, главное поверить самому, остальные — подтянутся.

Все не так уж просто, мне кажется, журналист испытывает какое — то извращенное чувство удовольствия от своего мучинического положения, иначе не придумывал бы под конец передачи мерзкие стишки, декламирования которых от него никто не требовал

В отношении Годфри Спингла можно сказать одно: «За что боролся...», сам виноват, а охотник, ничего, сумел предусмотреть все варианты

Стандартный американский хэппи — энд испортил рассказы бы в принципе, а так грустно, печально и весьма жизненно. Жалко, конечно, парня.

После Парка юрского периода такое безалаберное отношение к безопасности просто поражает. Да уж, другие времена, другие нравы.

Страшна цивилизация, которая уровень своего развития определяет по суммарному весу вещества мозга. Получается, что чем больше мозга на планете, тем менее он развит у каждого человека в частности.

А что, вполне реальное наше будущее. Отправьте сейчас на природу когого — нибудь заядлого программиста — интернетчика, который сутками возле компа сидит. Тот сразу в панику и впадет: солнце ярко светит, ветер дует, мерзкие, жуткие существа по ногам ползают, их вроде муравьи называют. Все непривычно и неприятно; скорее, скорее назад под крышу, к компьютеру, подальше от этого ада.:wink:

Полностью согласна с klan, теперь прочту другие произведения Рыбакова, который раньше прошел как — то мимо меня.

Особенно добила последняя фраза в рассказе — в крыс этот урод стрелять не смог и не захотел, а вот в людей — пожалуйста. Как только земля таких носит.

Интересно сравнивать психологию людей и чужых, особенно в таком деле, как собственные дети.

Это только начало, как — бы после «Пожалуйста» компьютер не потребовал большего. Да и для выключения будет недостаточно «Спасибо, хватит»

Конец поразил, к нему автор подводил в течении всего рассказа — отдельными фразами, намеками, но все равно неожиданно.

Идея создавать лекарства от болезней по алфавиту выглядит как — то уж слишком абсурдной

Самый лучший рассказ из всего сборника «Гусляр 2000»

Не дай бог, оказаться в такой семейке, тут, действительно, через пару деньков на стенки полезешь

А кто такие крупики так не объяснили :frown: Все казалось, что это окажется чем — то совсем невероятным, а так опять самим додумывать...

Еще одно опровержение известной истины «Там хорошо, где нас нет»

Вполне предсказуемая кончина цивилизации, которая тащит к себе все плохо лежащие инопланетные артефакты.

Мне понравилось...

Симпатия к героям рассказа начисто пропадает после финальной фразы. Даже в нашем, относительно нормальном мире, человек должен реально оценить сколько детей ему под силу прокормить, воспитать и дать образование. Отнюдь не от того, что женщина не любит детей, она зачастую решает родить одного или двух, а не трех или четырех наследников. Плодиться же как кролики в том ужасном мире действительно преступление против своих детей!

Краткая выборка фрагментов из романа «Подвиньтесь, подвиньтесь», непонятно для чего сделанная.

Весьма интересный и юморной рассказ

Радует открытый финал, если бы был хэппи энд, рассказ от этого много потерял бы.

Понравилось больше других произведений этого цикла

По началу показалось, что профессор обязательно приведет в этот дом и своего друга, не даст ему тихо скончаться в доме престарелых, но выясняется, что предложение новой жизни сделали только одному ему. Немного обидно, что вот так забываются старые друзья, оказавшиеся ненужными. Интересно, могли бы они вдвоем ужиться в этом доме? Или это строго индивидуальный подход?