Сначала показалось, что это обычный, причем скучноватый роман об изгнании плохих пришельцев. Но это же Гордон Диксон. И изгнание получилось не таким, как обычно,и много разных мыслей — о человечестве вообще, одиночестве, разуме, что нас всех объединяет и разъединяет. Мы же все таки все люди, дети планеты Земля, несмотря на все различия в религии, языках, и политических взглядах.

Ну и конечно Джона Баньяна напомнило. Путь паломника же. Надо бы по главам сравнить, для более точного понимания. И Азимова, с психоисторией.

Наш ответ «Место встречи изменить нельзя» или В нашем прошлом то ад, то рай (с)

Сложно нацарапать отзыв, не сваливаясь на сериал, так что вряд ли выйдет мнение только о книжке. Тем более не знаю, что из них раньше появилось. Наверное, таки кино.

Впечатления получаются очень противоречивые. Автор явно проделал очень большую работу. Сколько подробностей о жизни послевоенной Одессы, тамошних местах и житье. Язык аборигенов, прямо диалект какой-то, словарь часто нужен, некоторые слова хоть в словаре ищи)). Персонажи хороши, очень такие цикавые. Живые и обаятельные. Цитаты ушли в жизнь)

Не понравилось — переизбыток блатной романтики, воровская любовь, честь, закон и всякое прочее. Ну не верю в это. Советское руководство всех рангов — или интриганы (партийное) или полный психопат — Жуков. Не верю, что он уж такой изувер был. Зато почему-то много лирики, ах как хорошо было до революции, и вообще революция 1917 г. была неправильная. Покажите мне, где хорошо после войны, и обязательно туда сдерну

PS. Моя бабушка рассказывала, что видела Жукова. Он был невысокий, кривоногий и толстый. Жена у была него намного моложе и выше его ростом)

Странный такой мир, в чем то очень условный, вроде в некотором царстве, в некотором государстве типа древней Греции... А персонажи в нем вроде как из нуарного детектива, а уж атмосфера и описания так на все 100%. Язык и описания в таком же стиле «Солнце простреливало лучами площадь» (примерно с). Вот как-то не хочется, чтоб кто-то куда-простреливал( Да и все эти запахи и прочее неустройство окружающей жизни, так этого дела и так вокруг достаточно и с верхом, зачем его еще и описывать в мельчайших подробностях? А уж запах смерти — кто знает, тот знает. И не забудет и так.

А еще чем-то «Гиперион» напомнило. Этакий компьютерный мир «цифрал» и малопонятные, но очень могучие сущности оттуда каким-то образом вселяются в людей и опробывают окружающий мир всякими разными способами.

Самое главное впечатление от этого цикла — его чудовищная огромность и перегруженность. Деталями, второплановыми и третеплановыми персонажами, мелочами и подробностями. Все остальное просто тонет в этой неповоротливости, как хорошее, так и плохое...

Из хорошего это конечно продуманный мир, необычные детали, вроде Мира Снов, Пути Листа, удивительно магически-технологического мира Второй Эпохи. Главные герои, в общем-то неплохи и человечны. Хотя как по мне, Илейн и ее мамочка-королева, неудачно получились. Да и вообще, очень много женщин-персонажей, мягко говоря капризные и самодовольные, ну прямо бабы базарные, хоть и при манерах и нарядах). Даже королевы. А Белая Башня так просто казарма. А уж методы воспитания и образования там просто изумительны. Порки, унижения и наряды вне очереди на кухню. Все нижестоящие именуются «дитя», реверансы вместо взять по козырек.

За двумя главными героями следить интересно — это конечно Ранд и Мэтт. Линия Перрина более скучная, а уж его супруга, ее фанаберии и ее регулярные поиски просто затягивают сюжет, а там и так перегруз.

Интересно следить за Отрекшимися, мало того, что они очень могущественны, так и их еще воскресить в совсем другом теле могут.

Явно чувствется, что Джордан вдохновлялся «Властелином Колец», его мотивы очень чувствуются. Ну, а Айил и Айз Седай очень похожи на фрименов Арракиса и Бене Гессерит.

Жалко только, что часть книг получились почти ни о чем, а очень много интересных линий объясняются в последней книге, где все просто теряется, из-за огромности сюжетных линий и происходящего. Очень неровный цикл получился. Рекомендовать кому либо сложно, не всякий осилит. Сама продралась со второго раза, очень уж от реальности удрать хотелось...

Вроде как фэнтези-детектив в альтернативной истории, но фэнтези почти нету, кроме каких-то зачарованных полицейских свистков, да и альтернативная составляющая истории, так сказать, плохо прописана, то есть, что, где и почему почти непонятно. Кроме того, что Ирландия почему то организовала огромную морскую империю, со столицей в Дублине, который называется Дубровлин. Главный герой — рядовой полицейский, бывший молотобоец, но сметливый, обстоятельный и все замечающий. Детективная составляющая вполне интересна. И язык образный, читать приятно и завлекательно. Литературные персонажи пробегают по сюжету в большом количестве. И вам Паспарту, и профессор Челленжер, и доктор Уоткинс с улицы Бейкер, 2216. Ну да, детектив-любитель в придачу. А еще есть галантерейщик, вдовец, у которого гвардеец, Шарль Бац де Кастлельмур комнату снимает. Элизабет Суон, папа которой губернатор Тринидада...

Вполне неплохо получилось, да)

Очень славная добрая теплая книжка. Скорее сборник рассказов, чем повесть. Одни рассказы смешные, другие очень грустные. О людях, богатых и бедных, горожанах и фермерах, о их животных и об очень сложной, ответственной работе ветеринарных врачей в Англии в те времена, когда не было ни антибиотиков, ни сульфаниламидов, а из средств для наркоза один эфир... Ну и конечно, о самих врачах.

Случайно обратила внимание, что это произведение написано в 1934 г. 90 лет назад. А мы его и сейчас читаем с удовольствием. Значит, что в этом есть!

Такая немного вычурная и театральная история. Но очень захватывающая и увлекательная, с яркими и образными персонажами. Что ни говори, сэр Чарльз Картрайт очень хорошо получился. А еще присутствуют мистер Саттеруэйт, который больше встречался в немного мистическом цикле о Харли Квине, ну и сам Эркюль Пуаро, который в очередной раз делал попытку уйти на заслуженный отдых...

Симпатичная и добродушная история в своем жанре. И попаданство, и интриги разнородные, и волшебство-колдунство и любовь-морковь и прочие страсти и приключения. Главная героиня немного, эээ, шебутная, а так герои симпатичные, хорошие и плохие ярко выраженные, без черности и мрачности излишней. се что нужно, чтобы приятно провести время за чтением)

РS. Недостаток — эти вечные повторы про пресвятые мультиварки и мишленовские звезды.

Понравилось. За исключением повествования в настоящем времени, как то неудобно и мешает.

Широкое полотно о жизни целого города во время осады. Тут и политики, которые чирикают и порхают, как птички, занимаясь играми в Конституцию, правами, законами, правда, походя поднимают налоги, но это такое... Богачи, которые тоже плачут. и скрепя совестью нанимают корсаров, но ведь жить на что-то надо. Чиновники, выполняющие и не очень, законы, которые принимают чирикающие политики, но ведь жить на что-то надо... Бедняки, которые идут воевать, чтобы прокормить семью, занимаются чем угодно, что бы хоть как то выжить, ведь все так дорого, и работы почти нету. Беженцы, из которых выжимают последнее, ведь у них прав, как метеков в Древних Афинах. И даже французы, которые сидят на захваченной территории, защищаются от озлобленного местного населения и тоже голодают. А фоном идут непрекращающиеся обстрелы, гибель и разрушения чьих то домов. А люди стараются жить дальше, и занимаются своими, делами, а что поделать, ведь жить на что-то надо... И вообще, привыкаешь, пролетело мимо, и слава Богу.

А тут еще и маньяк, и его поиски комиссаром полиции, целый триллер.

В итоге, осада закончилась. Кто-то возвратился в разрушенный дом, кто-то радуется, что выпивка поступает теперь без перебоев, а кто-то горюет, что с беженцев не слупить огромных деньжищ за конуру. А французы пошли готовиться к вторжению в Россию.

Не понравилось. Ни первый детектив, ни расследование... Практически завязка истории в том, что школьный учитель, любитель загадок и ребусов, взял как справочник собрание сочинений Агаты Кристи и соорудил девять бестселлеров, которые все хвалят. А вот тут Горовиц себе польстил. Детектив «под Кристи в 1955» получился совсем никудышний. Не зря жэ этот книждый детектив Пюнд сравнил сельские дома с шахматными клеточками. Вот и персонажи этого детектива в детективе совсем неживые, и мотивы им можно прицепить любые, как марионеткам ниточки. Игра, а не история. Больше времени уделено тому, какие названия и фамилии — отсылки и аллюзии на «В 4-50 из Паддингтона», «После похорон» и тд. Можно любить, или не любить классические детективы, но персонажи там живые, и мотивы у каждого разные. В общем, если читать книги Кристи как справочник, то можно потом хвастаться сериалом «Пуаро». В котором почти все сюжеты и смысл книг превращены в нечто... и княгиня Драгомирова греет чай на спиртовке.

А еще, лично мне, как любителю детектива не убийство нравится, а расследование, решение загадки. Поэтому и нет в классическом детективе, крови и мрачного реализма, и не нужны они там. Не для того написано. Ведь сколько есть детективных историй без убийств. разве это менее интересно? «Берилловая диадема» из Шерлока Холмса. «Дочь времени» джозефины Тай, там вообще преступления нет, а читается с интересом

Задумка не плохая, век пара, расследования, знаменитый сыщик, но реализация... сплошные штампы, но это кидание на любую юбку, и для «мыслеварения» зачем-то надо лазить по вертикальным стенам, трубам парохода, и вообще куда-попало, это уже совсем слишком! Неудобоваримо получилось(

Ужасно затянутое, перегруженное персонажами произведение. Но эти Камни, Вороны, Коты и Белочки, это уж совсем не пойми к чему.

А Каменская? Если большинство людей с возрастом вроде как умнеют, или опыта хоть набираются — тут обратный процесс. Какая-то нетерпимость к людям и самодовольство.

И эти рассуждения — какой особый мир театр, и актеры, как им сложно живется, и какой это особенный народ, и вообще... А кому сейчас вообще легко живется, кроме депутатов и заместителей министров?)

А собрать все это вместе, и добавить очень странный, притянутый за уши мотив и вообще произошедшие убийства — получится не самый удачный роман про Каменскую.

Когда мы делали в ФЛ серию Дж Д Карра, долго совещались, как бы описать именно этот роман — тут тебе и мистика с дьяволом, и перемещение во времени (написано тогда, когда про всяких попаданцев еще и слыхом не слыхали), и расследование преступления, и политика с интригами, и шпаги, дуэли, и много чего еще. А персонажи какие! Прямо неистовые, страстные. Мне кажется, это лучший исторический детектив Карра, вместе с Ньюгейтской невестой.И вообще, одна из моих самых уважаемых книг, стоит на почетном месте в детективном шкафу) Читается прямо на одном дыхании,и сюжет вообще непредсказуемый. Очень захватывающая история, да)

В общем, понравилось. Неплохой цикл, хотя, напоминал что-то, еле вспомнила, Страуда, вот что, Бартимеуса. Там джинны, тут дивы, и тех, и тех нещадно эксплуатируют, и всякое такое. И главный герой, прилизанный такой, на Эраста Петровича похож, без заикания) А в остальном, вполне неплохая история получилась, захватывающая, читается с интересом. Персонажи живые, юмор есть, сюжет детективный, вполне достойный цикл. Магия, расследования, погони, все что нужно для вкусного чтения)

С детства очень уважаю Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Как оригинальные вещи, так и продолжателей. И фильмы тоже. Собака Баскервилей» одно из лучших произведений об этих двух персонажах, потому что лучше всего они читаются и смотрятся именно в паре) Тут есть и таинственная, зловещая старая легенда, и мелодрама, и злодей (черный такой, пробу поставить негде), и мистика (правда имеющая реальное объяснение, но так еще интереснее).

PS Когда два года назад началось, то, что началось просмотрела для поднятия духа после шока четыре экранизации «Собаки Баскервилей». Помогло

Не нравится мне такое. И люди тут не люди, и обращаются друг с другом как с грязью. И результат закономерный — катастрофа. Конечно, автор старается поднять современные проблемы — экологию, эксперименты с мозгом, зависимость от социальных сетей, но и сам того не желая, показывает ущербность, бесчеловечность, бездушность такого вот общества. Даже религия получилась какая извращенная и больная. Человек — существо социальное, а тут просто конец человечества, доведенный западноевропейским идеалом до своего конца — почти полное отсутствие нормальных социальных связей, индивидуализм полный, никакого живого, человеческого общения и реальных дел. Есть правда, какое то жуткое роевое слияние мозгов через компьютеры, но это еще страшнее и бесчеловечнее.

Нравятся мне книжки про путешествия во времени) Тут, конечно, не реальное путешествие, а скорее, мысленный прыжок, но не менее интересно. Как это может сказаться на жизни людей, изменить их жизнь, планы на будущее, как в хорошую сторону, так и даже в трагическую. Есть рассуждения на темы теоретической физики, а есть и детектив, с очень своеобразной завязкой. Герои человечные, со своими достоинствами и недостатками.

Хорошая книжка для раздумий

Неторопливый, раздумчивый роман, захватывающий большое число вопросов для раздумий — о вере, ее положительных и отрицательных сторонах, как она переходит в фанатизм и пренебрежение к жизни, о многообразии Вселенной, красоте природы и мягкого осеннего вечера, о поиске истины и честных ответах. А может, сам поиск и есть цель? Автор не дает четких и однозначных ответов. И это хорошо. Нужно думать самим

Если бы персонажами этой книжки были бы какие-нибудь герои с мечами, то получилось бы фэнтези, весьма неплохое, но ее герои — кролики. И это делает эту историю совсем необычной. Они сражаются, добиваются своей цели, даже сказки друг другу рассказывают, язык у них свой есть и имена, но при этом они остаются кроликами, грызут траву, любят морковку и играют на солнышке.

В общем, получилась весьма своеобразная сказка для детей и притча для взрослых.

Это первый роман о мисс Марпл. Дело происходит в сонной, мирной английской деревушке, и вдруг там происходит убийство. И где, в самом неподходящем месте, в доме уважаемого и слегла рассеянного сельского викария. И тут Кристи мастерски и с добрым юмором показывает, какие страсти могут кипеть даже в самой тихой деревне и сколько возможных убийц там может быть) А истину выясняет самый невероятный английский сыщик — пожилая дама мисс Марпл. Которая знает все обо всех, и неизменно предполагает самое худшее. И всегда оказывается права. Потому что если одно событие, напоминает ей другое событие, то они могут быть и похожи.

Эх, обманула меня аннотация. Ожидалось чего то масштабное, получилось что-то невнятное.

Вообще, история Жака Кера, сына меховщика, достигшего поста канцлера и заработавшего огромное состояние при короле Франции Карле Седьмом, во времена окончания Столетней Войны.

Мне не понравилось. Не зацепило совсем. Как написал автор книги в послесловии, об этом персонаже написано много, но слишком сухо, перечней много, и всякого такого. Но ведь без фактов, цифр вообще мало что можно представить, одни голые слова и эмоции. При чем, попытки даже под Средневековье подладиться нету.

А уж писание мемуаров на Хиосе, это совсем интересно. Еретическая мысль — на чем можно было написать на бедном острове трактат, в пятнадцатом веке? На пергаменте, папирусе, или бумажное производство открыть? Да, герой при этом прятался от врагов, прикидываясь бедняком.

Большое Сердце — основано на переводе фамилии героя. Вроде автор хотел показать, какой он мечтатель и создатель, погибший от рук завистливого короля и вельмож, кхм...

Ну да, как все пишут немного смахивает на «Ведьмака» Сапковского. Внешним сходством. Главный герой состоит в организации, которая занимается изведением, только не монстров, а темных душ, для чего у них есть специальные кинжалы, а так же умения и опыт. За организацией этих самых стражей следит церковь, и другая организация — Орден Праведности (одно название уже говорит — жди неприятностей). Дело происходит в мире, похожем на Позднее Средневековье, где есть много разных стран со своим устройством и христианская церковь, имеющая единство и реальную святость. Есть Рай, и есть Ад.

Написано интересно, читается легко. Персонажи яркие, запоминающиеся. Один Проповедник чего стоит, а уж Пугало...

Очень славная и забавная книжка. Про молодого человека, агента организации, которая занимается спасанием павших после раскола цивилизаций. Очень распространенный сюжет, только почти сразу возникают но... У помощника-робота что-то вроде эпилептических припадков. На планете водятся эльфы, гномы, оборотни, привидения, ведьмы и чародеи. Ведьмы занимаются телекинезом, чародеи левитацией, все умеют мысли читать. А так же на этой планете есть королева-реформатор, графы, герцоги, монахи-механики...Очень коварные советники одинакового телосложения. А, еще машина времени.

В общем, скучать спасателю цивилизации совсем некогда будет! А тут еще и крестьянская девушка. А от них, говорят, совсем не избавиться

Не совсем мой жанр все эти жвала и щупальца, но прочитала с интересом, потому что плохих вещей уважаемые авторы не пишут. Образный язык, живые персонажи, непредсказуемый сюжет, в котором сложно разобраться — все эти камни, маги, чудеса, интриги... Хотя где-то немного Геммела напомнило с камнями Сипстрасси, но это наверное просто навеяло.

В общем, хорошая добротная фэнтези с интересными идеями и героями

Этакая смесь из разных жанров. Тут и дракон, абсолютно единственный представитель своего вида (поэтому и одинокий), и девушка, которой все удается, и вредные церковники и даже прогрессоры. Этакая окрошка из всего. Но написано легко, сюжет шустрый, герои предприимчивые.

Только много дырок осталось, чтобы разобраться надо и вторую книжку прочитать.

Не очень впечатлило. Не сильно нравятся произведения, чтобы уловить смысл которых нужно прочитать предисловие и послесловие. Наверное, это политический трактат, своего рода. Герои довольно схематичны, сюжет простой, а вот политике и своему пониманию экономики автор уделил много места. И все хайнлайновские странности уже есть. Типа хождение без одежки. (Антисанитария какая). Отношение к браку, сексу, религии и тд. Конечно, тут уже есть идеи, которые стали потом основой и повестей, и целых романов, но человечности этому произведению не хватает. Сухарь, если можно так выразиться.

Очень понравилось. Интересный сюжет, живые персонажи и добрая ирония. Ну, и конечно кот)

Это история о немолодом, побитом жизнью журналисте, с чудной фамилией Квиллер, который приехал в некоторый город, в поисках работы. По специальности он специализируется по полицейской хронике, поэтому его берут писать об искусстве. Да. А в этой отрасли даже в провинциальном городе отношения и интриги не хуже, чем в международной политике. Ну, и убийство естественно будет. Хозяина выдающегося кота, по имени Као Ко Кун. Естественно кот поможет выявить убийцу!

И останется жить у журналиста Квиллера. Приключения продолжаются (с)

Как сказали бы раньше это история национально — освободительного движения и перехода от феодальной раздробленности к единой монархии на некоем полуострове Ладонь, в чем то похожем на Итальянский Сапог времен Возрождения)

А Тигана, это одна из пяти провинций этой самой Ладони, которая в данный момент поделена между двумя захватчиками, и находится в неустойчивом равновесии. Когда-то, при завоевании, принц этой провинции убил младшего и любимого сына завоевателя, и тот решил отомстить. Стереть само название этой провинции из памяти, ее города и все ее искусство уничтожить. Сейчас эта провинция носит имя другой, с которой вечно грызлись, а столица имя погибшего — Стиванбург. Есть и еще одна жестокая месть, но об этом лучше прочитать.

Очень красивая задумка, и написано красиво, даже поэтично. Герои из разных мест, с разными занятиями, но всех их объединяет борьба с завоевателями. А еще тут есть музыка. Есть и романтика, и могущественная магия, и интересные описания мест, и захватывающий сюжет. В общем, яркое, самобытное и запоминающееся произведение.

Единственный недостаток, по моему мнению, немного слишком экзальтированно и немножко слишком высокопарно, что ли (на мой вкус)

Эти произведения прочитала по рекомендации ФЛ. Не совсем мое. Хоть и написано живо, и романтическая линия есть, и персонажи положительные... Идеи неплохие есть, например ИскИн каждому человеку, и дорогу подскажет, и все что хочешь. Неплохие рассуждения о науке. Но...

Главная героиня производит прямо таки страшноватое впечатление. Она абсолютно самоуверенна, не признает авторитеты, способна на все. Победить здоровяка с мечом, выиграть гонку у профессионалов, поступить в элитарную школу для очень богатых и очень умных деточек и заработать неимоверную сумму денег. Еще и идеологическое обоснование этому есть — над ней не висит груз авторитетов и привычек, навязанных обществом. И вообще, одна из главных идей этой трилогии — очень современная мысль, что любой подросток — непризнанный гений, которому все мешают проявится. Особенно родители (а то что кормят и обслуживают, это не считается). Даже город главные герои хотели построить, где взрослых нет, чтоб не мешали.

Еще одна современная идея, что успешность обязательно измеряется в деньгах. Раз ты состоявшаяся личность, обязательно при миллионах. Где ж их взять то на всех, если кругом одни гении?

Некоторые идеи взяты из Роулинг (это автор признал) и из Азимова (психоистория, но под другим названием). А еще есть короли, императоры, и слуги — люди, и даже рабы, только не в открытую, а по контракту. В общем, то еще будущее... Хотя Императрица Никки Всемогущая его меняет и улучшает по собственному желанию и применяя психоисторию. Даже рекламный бизнес уничтожила!

История археологической экспедиции по раскопкам древней цивилизации, рассказанная через письма молодого археолога своей сестре. И о величайшем открытии, совершенной этой экспедицией. Прекрасно написанная история, про археологию, попытки понять ушедшие народы, и о взаимопонимании. Между самыми разными существами, как его сложно достичь. О смерти, жизни, цивилизациях, их начале и конце.

Очень красивая история получилась.

Читала давно и в детстве, но воспоминания остались с тех пор. Не о всякой книге такое скажешь.

Очень красивая и немножко страшная сказка. Про паренька, который устроился подмастерьем на мельницу. Ну, а где мельница, там и нечистая сила, естественно. Одноглазый Мастер, книга с черными страницами, красная свеча, превращение в воронов и прочие интересности очень ярко и завлекательно описаны. Хоть и детская книжка, но читается с большим удовольствием и интересом до самой последней строчки.

Неплохая история с путешествиями, приключениями, поисками волшебной могущественной штуки для спасения прекрасной молодой королевы. Рыцари, без страха и упрека, положительные герои — положительные, отрицательные — отрицательные дальше некуда, все по правилам). Читать легко, приключений, драк, интриг и волшебства предостаточно. Вполне приятное чтение.

Затянуто только и шутки у героев не смешные (по моему мнению, не настаиваю).

Не понимаю — как герои могут ездить в путешествии, то в доспехах, то в кольчуге. Куда они эти доспехи девают, для каждого доспеха отдельная запасная лошадка нужна. И еще не понимаю требований бога — магии нет, других богов нет. Хотя и магии, и проявлений других богов кругом предостаточно.

А в общем, вполне приличное чтение для отдыха от нашей гадской действительности.

Не знаю, как правильно называется этот роман, интеллектуальный, или еще как, но то, что он заставляет читателя скрипеть всем своим интеллектом на полную мощность, это точно. И это самый большой комплимент для любого произведения, и даже и не думаю, что очень много поняла, это так, раздумья на тему...

Книга написана в далеком будущем, адептами Великой Игры и состоит из трех частей.

1. История возникновения Игры стеклянных бус. Игра возникла после фельетонистической эпохи. Прекрасно описано, мы как раз в нее живем. Ничего святого, ничего ценного, все подвергается опошлению и осмеянию, и желательно в небольшой объем вместить, чтоб читатель-зритель не соскучился. И реальность, это вообще не реальность, а деятельность мозга, да.

После войн, падения уровня жизни была создана Касталия — Педагогическая Провинция, в которой обучаются разным теоритическим, но не прикладным! наукам, поддерживают уровень образования и морали, обучают учителей для обычных школ и тд. Занимаются в о основном математикой, музыкой, астрономией, математикой. И все эти науки, каким то символическим образом объединены этой самой Игрой.

Прекрасное место, эта Касталия — изучай что хочешь, сколько хочешь, никаких тебе штрафов, беготни, суеты, сроков сдачи... Идеальное место для определенных людей (вроде меня).

2. Житие Магистра Игры Йозефа Кнехта. Его детство, взросление, становление, взаимоотношения с коллегами, а самое главное с учителями. Теме учитель-ученик посвящено очень много в этой книге. Очень много отводится Магистру Музыки, учителю самого Кнехта. Показана сама Ксталия изнутри, и увы она далеко не так идеальна, как хотелось бы. Человеческая природа все равно берет свое...

А вот дальше мне плохо понятен замысел автора. Очень уж непонятный финал

3. Ранние студенческие работы Кнехта. Размышления на тему Служения, Самопожертвования и Ухода от суетного мира

Довольно небольшой роман, состоящий из двух частей. Первая — вроде дневника самого Христа, а вторая — письма Пилата своему брату, в которых Пилат пытается найти исчезнувшее тело Христа и понять, что же произошло.

Написано легко, читается быстро, гладко, по мне так даже слишком гладко, как не очень цепляет, что ли... Все в общем, соответствует каноническим Евангелиям и недосказанности только там, где происходят чудеса. Кажется, чудеса в нашем мире нашими словами и описать сложно. То есть как описать невероятное обычными словами?.. И как объяснить их окружающим, чтобы поверили те, кто не видел сам?

А еще, уж слишком прилизано описан тогдашний народ Иудейский. Со всеми тогдашними фракциями, ожиданиями Мессии, религиозными фанатиками, зелотами, желавшими войны и т д... Ведь все это вылилиось в ужасную войну через энное число лет

Очень занимательная история о магах и ведьмах, отличии в волшебстве и ведьмовстве, обратной стороне волшебства, головологии, и других очень интересных вещах. А также появляется одна из величайших героин Плоского Мира — матушка Ветровоск, ведьма с Овцепикских Гор. А еще можно побывать в Незримом Университете, и поближе познакомиться с бытом волшебников.

А еще хорошо описано, выразительно и пратчеттовским юмором как действуют мужчины и женщины. Вот, именно, чего ломиться в огромные запертые ворота, если задняя дверь всегда открыта)

Прекрасно написанная история. О бессмысленной войне между соседними народами, длившейся много лет. И о том, что все остались при своих. О хороших и плохих правителях, людях, которые несмотря ни на что, делают свое дело. И на них все держится, хвалят их за это или ругают.

Жалко, что не до конца переведено. Пришлось в машинном переводе читать, наверняка половину упустила(

Продолжение приключений Двацветка и Ринсвинда. Появляются новые места, герои и беготни и безумия становится еще больше. Шаман с мухоморами, друиды с летающими камнями, говорящие деревья и великий Коэн-варвар. Ну и что, что мы знаем, кто был его первоисточником? Персонаж вполне яркий, самобытный и любому молодому фору даст. А потом еще и наподдаст. А уж его новые приставные зубы!

И еще есть очень мысль о том, что противоположность Добру не Зло, а холодное серое бездушие со счетным инструментом...

Перечитывая первые две книжки, мне кажется, что возможно была задумка написать просто две книжечки. Уж очень все нити подобраны в конце). Но уж очень красивая задумка этот Плоский Мир!

Первый роман замечательного цикла. Конечно заметна некоторая вторичность отдельных персонажей (Хрун-варвар) и мест, но есть и чисто пратчеттовские. Например, появляются Ринсвинд, Двацветок и Сундук, который сам по себе яркая индивидуальность, хоть к него даже глаз нет) А также сам Плоский Мир и несущая его Великая Черепаха со слонами. А также Анк-Морпорк, место великих событий. Вроде простенькая история, беготня с приключениями, но читается на одном дыхании, весело и непредсказуемо.

Это наверное, не просто роман, а роман-эпопея в четырех книгах. Оочень длинная, обширная и неторопливое полотно, с кучей подробностей.

Из достоинств — уважительное отношение к первоисточникам, и автор старалась свой сюжет согласовывать с ними. Интересная идея с мерлинами. Финал красивый, хотя и с феминистским уклоном.

Недостатки (с моей точки зрения).

Эклектическая смесь разных религий, верований, переселения душ, Атлантиды и кельтской религии. Друиды и жрицы умные и образованные, зато как христианский священник, так тупой ограниченный фанатик.

За всю эпопею ни одной шутки, или мрачность, или истерики.

Непривлекательные персонажи. У всех до одного куча недостатков. Артур — подкаблучник, Гвиневра — ограниченная фанатичка-христианка, Моргана — зацикленная на своей правоте и нетерпимая (языческая фанатичка, можно сказать).

За счет перегруженности мелочами читается тяжело и медленно. В общем, на любителя вещь.

Эта история написана в виде воспоминаний престарелого доктора Ватсона (что-то очень часто стала нарываться на такой прием, воспоминания кого-нибудь, о чем-нибудь давнем-давнем, надоело прямо) о событиях ужасных, странных и подлежащих длительному забвению. Написано легко, красочно, но предсказуемо, со штампами (такое ощущение, что в викторианском Лондоне кроме смога, другая погода напрочь отсутствует), ну и написано современным автором. Как говорил сам Конан Дойль книга должна делать человеку лучше (не дословно), а нынешние авторы норовят уязвить читателя посильнее. Такой Холмс мне не очень по душе.

Не считая вопроса, откуда у Ватсона дети и внуки (это вопрос вопросов для всех шерлокианцев, со второй женой Ватсона), книга вписана в канон, и даже объясняет, почему Ватсон в «Последнем деле» слыхом не слыхивал про профессора Мориарти, о котором уже должен знать по «Долине Ужаса»)

Не совсем то, что ожидалось. Полкниги автор рассказывает, как готовили постановку, интересно рассказывает, происходит преступление, и о постановке все. Фрагмент окончен. И так все произведение, как из склеенных частей, не очень соединенных по смыслу. Ну, и сыщик бледноват, не запоминается. Кроме того, немного затянуто и натянуто. Не лучший образец классического детектива, на мой вкус.

История о доме с приведением, о людях, событиях в людской жизни, следах, которые люди оставляют после себя...

Интересная история, даже много историй разных людей, которые могли даже и не встретиться друг с другом, но как то повлияли друг на друга, прямо как шестеренки в часах, часах жизни... Написано красиво, неторопливо, напоминает викторианских авторов. Нет беготни, суеты, много внимания уделено людям, чувствам, мелочам и свету. свету художника, который умеет писать картины. И все эти разности очень красиво объединены в целое полотно, которое можно долго изучать и раздумывать над ним.

Это первый том мемуаров известной естествоиспытательницы и путешественницы леди Трент. О ее детстве, молодости и первой экспедиции. «Естественная история ...» — это собственно говоря книга, которая натолкнула будущую путешественницу на дело всей ее жизни — изучение драконов.

Интересная, легко написанная книжка. Не без недостатков — опять феминизм, боярин по фамилии Кирзофф, дикие горцы и бульский язык. Читается с интересом, очень понравились погружения в драконью классификацию, биологию, разновидности. Это потому, что мне тоже нравятся драконы, хоть в нашем мире они и не водятся). Главная героиня — интересная личность, с ярко выраженной авантюрной жилкой, что даже в детском возрасте проявилось. Еще увлекательно — это руины и надписи древних дракониан, чувствую, они еще появятся в будущих книгах.

С интересом почитаю дальше.

Очень красивая история. О взрослении, поиске самого себя, своего места в мире, своего дара и чего то еще, что трудно описать, и еще труднее найти и понять. Только черточки полустершиеся на камнях остались, как память о былом. Спокойное, неспешное движение сюжета, но читать очень интересно. Есть как бы три сюжета — похождения барда Найрна Свинопевца, Фелан Кле, живущий много веков спустя, и пишущий статью об этом самом Найрне, и сама эта статья. Старая история, новая история, и как это описано для науки истории. Очень хорошая задумка и реализация. А еще то, что в современном мире романа с паровыми машинами и трамваями, все равно живут корни, прошлое этой земли, и они влияют на настоящее.

И еще мне понравились герои — не современные истеричные бездельники, а люди которые учатся, ищут новое или старое, дружат и любят.

Очень красивая история, для неспешного чтения и размышления, по моему мнению)

моей точки зрения, это лучший роман автора. Ведь написан почти 150 лет назад, а его переиздают и читают и сейчас. Ну, конечно, это не совсем детектив, а больше приключенческий роман, с мелодрамой, сенсационным романом и немножко детективом вместе. От этого только интереснее сюжет. Персонажи очень живые, с со своими слабостями и недостатками. Дворецкий Беттеридж с его любовью к «Робинзону Крузо» (так и вспоминаются разные догматики с Библией), превосходнейшая мисс Клак с ее трактатами (она наверняка родственница мистера Коллинза из «Гордость и предубеждение»), ни у все остальные. Очень хорошо придумано и исполнено написание от лица разных персонажей с их точками зрения на происходящее, добавляет запутанности и даже правдоподобности.

В общем, хорошая и увлекательная книжка, годится для чтения и в хорошие времена, и в плохие. А такое можно сказать далеко не о о любой произведении.

Этот роман яркий представитель жанра камерного детектива, «преступления в запертой комнате» или невозможного преступления. Как ни назови, но это настоящее выступление иллюзиониста — автор мастерски описывает происходящее, ничего вроде бы не упускает, а читатель окончательно побежден, запутан и дезориентерован. А еще конечно, атмосфера — Трансильвания, Калиостро-стрит, фокусник, зеркала... Даже части книги называются соответственно. И доктор Фелл, проводящий расследование как всегда, с шумом и блеском. Получилось очень интересно и захватывающе.

А к знаменитой 17 главе, содержащей лекцию о методах преступлений в запертой комнате, вполне можно добавить методы, измышленные и использованные в книгах самим Дж Д Карром. Еще на одну главу наберется!

Вот некоторые коллеги пишут, что у этого произведения нет сюжета. Это же научный трактат, справочное пособие, написанное цивилизованным англичанином для других цивилизованных и урбанизированных людей. В нем есть описание, классификация, свойства настоящих котов, кое-что об их питании и болезнях. Так же справочник снабжен иллюстрациями, разделом о котах, которых уже не будет (фантастических, то есть) и размышлением о будущем настоящих котов.

Но мы то с вами живем в не настолько цивилизованном обществе и популяциям настоящих котов у нас ничего не угрожает. В любом городе, в подвалах многоквартирных домов, а уж про частный сектор и дачи, и говорить нечего, они живут и процветают. Вот сейчас, летом, каждую ночь можно слышать их победные реляции. И в квартирах у нас, по большей части живут их представители. Например, у нас младшая кошь постоянно обладает свойствами шредингеровского кота, а старшая временами.

В общем, очень славная книжка, о котах и человеках, с чисто пратчеттовским юмором и добротой. Рекомендуется всем, даже котоненавистникам

Хороший детектив, классика своего жанра. Полицейские — обычные люди, которые устают, ошибаются, болеют, но добротно делают свою работу, несмотря ни на что. Интересно описаны обычные люди 60-х годов, тогдашняя жизнь, есть едкая сатира на «общество потребления», причем она абсолютно не устарела со временем. И преступник — не псих, не маньяк, а добропорядочный и обеспеченный гражданин, готовый на все, ради сохранения своего благополучия... Нет, такие вещи не устаревают. Хоть нет не мобильников, ни детективов-алкоголиков.

Футарк — это такой рунический алфавит, он разделен на три части, они называются атт. В общем, это получились даже не романы, а сборник рассказов, каждый называется по названию руны.

Эта история, об одном довольно эксцентричном джентльмене, по имени Виктор Кин, который любит покой, комфорт, одиночество и разводит кактусы, даже имена им дает. (Ну как не сравнить его с Ниро Вульфом). Но покой ему только снится. У него есть родственники, которые на дают ему скучать, соседи, сплетники, завистники, даже полиция, и прямо как в романах Хмелевской, из ничего получаются целые бури. Но мистер Кин не так прост, как кажется! У него нет одного глаза, но есть вставные, да еще и не один. И тут все не так просто, как кажется.. А еще на помощь ему приходят привидения, давно почившие предки, и нашедшиеся дети.

В общем, получилась очень интересная, гремучая и завлекательная смесь в декорациях викторианской Англии. Написано интересно, живо, ярко и непредсказуемо. И очень по-доброму.

Это добрая, веселая, жизнерадостная история. В ней как положено есть положительные герои — храбрые, благородные (с моральной точки зрения, правда жуликоватые), предприимчивые (даже временами заносит), всегда готовые помочь друг другу. И есть отрицательные, тоже, такие как надо, пробу ставить негде. Положительные все время мешают отрицательным, происходят разные приключения, схватки, звенят шпаги, падают башни, принцессу вот тоже спасли. Да еще какую принцессу...

А еще есть летающие корабли, что делает историю еще красивее.

В общем, если у вас темно на душе, хочется доброй, светлой истории, написанной ярким и образным языком, такая книжка подойдет)