Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Иэрнэ на форуме (всего: 5 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() Извините, а можно еще вопрос представителям АСТ? Кто будет переводить "FIRE & BLOOD" Мартина? |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Почему -то буквально через пару лет у меня совсем не пошел весь этот вал переводной фантастики, вывалившийся на прилавки в большом количестве. Понравился Бестер, Орсон Скот Кард, Гарри Гаррисон, Гамильтон, Хайнлайн. А так — покупаешь что -то этакое, вроде все на месте — звезды, приключения, погони — а не идет. Я тогда не могла понять, в чем фокус. В точности как с Казанцевым — "Фаэты" и "Иномирец", почему так по разному воспринимается, в чем дело? Я тогда не знала, что для того чтобы книжка была интересной — мало того чтобы в ней был закрученный сюжет и побольше погонь и драк. Но если человеку с возрастом надоедает приключенческая литература — то да, не будут нравиться и приключенческие книги. Это как с классикой — в детстве может не нравиться "Обломов" и нравиться "Звездные короли", а потом — наоборот. А может все нравится и одновременно, это у кого как. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
И про Геракла тоже. И еще был рассказ про древний Египет, и еще другие про что -то. Насчет Корчного не знаю. В шахматах не разбираюсь и не разбиралась. Но все равно было интересно. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Это та, которая про Ферму и заодно про мушкетеров. Примыкала к шахматным рассказам. Вроде бы так называется. Мне понравилось. Насчет "ранних" — это мое предположение, судя по тому что я слышала. Могла ошибиться. Я не знаток Казанцева, и его книжки вроде "Иномирца" совершенно отбили у меня желание знакомится с его творчеством дальше. Но "Фаэты" весьма хорошая книжка, я и сейчас так считаю. В духе "Звездных королей". |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Насчет Казанцева. У меня такое впечатление, что его любители и нелюбители просто читали разные его книги :-) Не в переносном смысле — в прямом. Лучшие книжки Казанцева — хорошие. По моему скромному мнению. Помню, с каким удовольствием в свое время я прочитала его шахматные рассказы и "Острее шпаги". А потом были "Фаэты" — это вообще был восторг. А немногим позже мне попалась в руки книжка Казанцева про Сирано де Бержерака ( "Иномирец", кажется?). Схватила я ее с безумной радостью — Казанцев! да еще и про Сирано де Бержерака! вот кайф сейчас будет! В результате — еле ее домучала. И только потому, что вообще не люблю бросать книжки недочитанными. Потом мне еще какая -то его книжка попадалась, вроде про мост какой -то, я почитала самое начало и бросила, героически уже не преодолевала. Так что, увы — полагаю, по тем или иным причинам Казанцев загубил свой талант. Но его ранние ( как я понимаю) книги — все — же хороши. Это чистая и при том отличная приключалка, советский Гамильтон, научно — фантастические "Звездные короли". Вроде ни в "Звездных королях", ни в "Фаэтах" нет ничего особенного, но читается здорово. |