Стена не выдумана, она есть. Но распознать её можно только после того, как попытался её преодолеть и отступился. И, конечно, в рассказе нет и половины того, что можно встретить -- ни бесконечных (но не имеющих высоты) винтовых лестниц, ни сжимающегося пространства (только грубое его подобие в эпизоде с линейкой), ни разнообразнейших дверей, ведущих куда угодно, кроме той стороны... На которой, кстати, человека не ждёт безумие -- просто не всем удаётся сохранить рассудок при встрече с непривычным или с одной из бесконечностей. Но если внимательно смотреть по сторонам и под ноги -- можно вернуться с хабаром, хотя нет никаких гарантий, что он окажется полезным или хотя бы безопасным :)

В общем, прочитать стоит.

Сказка -- очень хорошо.

Эпилог -- ШИКАРНО!

ИМХО.

Рассказ ниоткуда не выпадает. «Выпадение» настолько второстепенно, что об этом и упоминать незачем.

Если рассказ о космосе, о кораблях, о межзвездных полетах и прочем, -- это нередко плохой рассказ.

Хороший рассказ -- всегда о человеке.

И этот тоже -- не об экспедиции, не о планете, даже не о роботе.

Он -- о людях, но, как мне кажется, не о Пирксе и остальных членах экспедиции, а о конструкторах/программистах/остальных ученых, не представляющих всех последствий своей работы (у Лема -- АНел, потом -- Кальдер, у того же Азимова -- QT-1, отстранивший людей от «служения Господину»).

А автоматы всего лишь следуют программе.

И незачем их очеловечивать.

Пиркс, кстати, этим и не занимается, он прекрасно понимает, что роботы -- не люди, и даже если они ведут себя сходным образом -- такими их создали люди.

Хотя от СЭТАВРа и Терминуса осадок остался...