Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Маркин Александр на форуме (всего: 48 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к троллингу на форумах. > к сообщению |
 Отправлено 5 мая 2009 г. 17:11
Я отношусь к болтовне на форумах нормально, как к совершенно естественной вещи. Это главное и единственное назначение форумов. Я, правда, сталкивался с людьми, которые видели в форуме некую миссию, назначение. Администрация обычно старается упорядочить эти все разговоры, вогнать их в рамки. Но все это не отменяет того простого факта, что форум — это просто пощадка для встречь и общения, которого не хватает людям в повседневной жизни. Если вы пришли в интернет за общением, то не стоит, на мой взгляд, разочаровываться тем, что с вами разговаривают резко или не соглашаются с вашим мнением. Это и есть живое общение. Как написано в "Маленьком принце" Экзюпери "стоит потерпеть пару гусениц, если вы хотите познакомится с бабочками" :-)))) |
| Музыка > Споемте, друзья! (Тексты любимых песен) > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2009 г. 23:01
Fragile исп. Sting If blood will flow when flesh and steel are one Drying in the colour of the evening sun Tomorrow's rain will wash the stains away But something in our minds will always stay Perhaps this final act was meant To clinch a lifetime's argument That nothing comes from violence and nothing ever could For all those born beneath an angry star Lest we forget how fragile we are On and on the rain will fall Like tears from a star like tears from a star On and on the rain will say How fragile we are how fragile we are On and on the rain will fall Like tears from a star like tears from a star On and on the rain will say How fragile we are how fragile we are при желании можно найти перевод песни Julia Khokhlova, хотя английский не заменишь |
| Музыка > Упорядочение музыкальной коллекции > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2009 г. 22:25
Да-а-а. Кажется, теперь я понимаю, почему с пиратством начали боротся  Дошло, наконец-тоНу, ладно. Зато есть что сказать по поводу купленных за деньги дисков. По-моему невозможно придумать ничего лучше для хранения дисков в порядке, чем шкаф/стелаж/книжные полки. И разные полки для разной музыки. Проблема одна — не у всех есть возможность. Ибо нет вещи дороже в современном мире, чем жилплощадь |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2009 г. 13:34
по-моему — тоже. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2009 г. 22:59
Слегка не в тему. Был как-то разговор про золотые CD. Так вот, есть оказывается золотые CD-R  По $60 за 25 штук там у них, у нас соответственно должно быть дороже. Смысл я не понял.http://www.musicdirect.com/product/73904 |
| Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Глуховский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2009 г. 21:50
Второй роман заметно качественнее первого и заметно более личный. При том, что народ вовсю читает абсолютно коммерческую фантастику, читать отзывы довольно забавно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2009 г. 21:40
Чувствуется, что народ не очень любит кофе. Слово образовалось от слова "пресс", откуда там "к" взялась-то? |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2009 г. 21:39
Большая флешка и потом пригодится и в том месте, где сети не будет пригодится.. И еще вариант с флеш-памятью. Если есть фотоаппарат (или видеокамера), особенно большой-крутой, то все равно ведь карты памяти понадобятся (с кардридером) для большого-крутого отпуска)))) |
| Трёп на разные темы > Какими носителями информации Вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2009 г. 21:32
А разве HD-DVD уже не того? |
| Трёп на разные темы > Какими носителями информации Вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2009 г. 21:57
Способствовать популярности такого способа конечно будет лень человеческая. Но тервожно как-то — не слишком ли много благ мы вешаем на сеть? С каждым годом система все сложнее становится. Если "Одноклассники" и "Я.Фотки" упадут, проблем особых не будет, а вот если всю информацию в сети хранить... |
| Трёп на разные темы > Какими носителями информации Вы пользуетесь? > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2009 г. 21:39
А вот правильно, между прочим, пишет человек. Откуда сейчас обыватель смотрит фотографии с вечеринок и отпусков? С инет-хостов, в которые сам же их и заливает. Эх вы, любители фантастики! Самый концептуальный способ из внимания и выпустили. Да и на работе самый удобный способ переноса файлов — отлаженная сеть. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2009 г. 19:54
И Знамение 
|
| Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2009 г. 22:58
Сейчас читаю вечером жене "Пересадочную станцию" Саймака, для себя раз в два дня — "Все страхи мира" Тома Клэнси, а в машине слушаю с CD рассказы из "Модель для сборки". Но это не типично, в следующем месяце возможно вообще читать не буду. |
| Трёп на разные темы > Какое разрешение Ваше? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 17:10
видимо вы пишите о случае, когда на экране два изображения — исходник и рабочий (в Апертуре по-моему так?) — да это не плохо, но тоько в случае, когда разрешение самое большое, тогда да. Но я-то писал про распространенные мониторы. Если же редактируется одно изображение, 4:3 подходит хорошо — большая панель, остальное — квадрат. По поводу экранов ноутбуков, — вполне может быть, что вы правы, я не слежу за этой техникой. Но чтобы было ясно, что я имел в виду, уточню: мне не понравися в том числе экран ноутбука, если помните, первый Сони Вайо, в котором был установен блюрэй-привод, с ценой под 3 тыс.у.е. А ведь более заточенный под видео ноутбук трудно себе представить. И не понравились именно углы. Собственно он оказался ничем не лучше, других, более бюджетных моделей, которые я видел. Я архитектор, и у нас коллеги обычно покупают достаточно мощные ноутбуки чтобы ставить туда и CAD- и 3D-программы и Photoshop, куда ж без него  , и игры. И ни разу не видел такого экрана на ноутбуке, чтобы понравился. Мне кажется здесь дело в толщине крышек ноутбуков. Заметье, что нет настольных мониторов (в т.ч. проф.класса) с такими тонкими корпусами. Может быть хорошая матрица не бывает толщиной 5мм?
|
| Другие окололитературные темы > Мы выросли на рассказах Брэдбери и Шекли > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2009 г. 01:43
Я тоже в этой компании любителей оригинального жанра (с поправкой — для меня грандами не являются авторы приключений, как более низкого, по моему мнению, жанра (хотя "День трифидов" мне нравится ): Нортон, Гаррисон, Андерсон, Гамильтон, Хайнлайн и т.п. Последний — вообще американский патриот-ястреб, что тоже положительных эмоциий не добавляет).И то, что с возрастом читается по-другому, — согласен. Я это понял, когда начал замечать неудачные, порой просто графоманские куски. В какой-то момент, например, я понял, что Саймак — это скорее мистика, чем фантастика, что-то вроде Стивена Кинга. Правда, я не перестал его от этого любить . Его "Город" в первых строчках моего рейтинга самых великих вещей.
|
| Музыка > Музыка, как-то связанная с Фэнтэзи и НФ > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2009 г. 01:15
«Музыка, как-то связаная с Фэнтэзи и НФ» Только сегодня купил "2001 A SPACE ODYSSEY" ORIGINAL SOUNDTRACK и "BLADE RANNER" VANGELIS — тоже саундтрек. Помните еще такие фильмы-то? Еще есть музыка из "Звездных войн" и "Матрицы-2"- самая классная электроника, которую когда-либо слышал (правда я не знаток электроники ).
|
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 00:57
Точнее будет сказать, что компьютер, на котором проигрывается в 99 случаях из 100 такой файл, не дает такого качества звука, как даже бюджетный HI-Fi. Известны системы высокого уровня на базе PC, но они существенно дроже, чем бюджетный HI-Fi. А люди относятся к компьютерам как к бесплатному рогу изобилия, поэтому верхом роскоши для нормального пользователя считается слушать такие файлы на звуковой карте за 120 долл. и активных колонках за 50. Вот и результат. Вариант с записью файлов на болванки выглядит сомнительным именно по этой же причине — разве нормальный человек, который берет музыку из сети имеет HI-Fi? Кроме того, падение качества копии на болванке происходит не из-за плохого считывания, а из-за применения, выражаясь мягко, дешевых процессоров и всех остальных элементов тракта в компьютере.
Давно уже. У меня один такой есть (Deep Purple), прикольно выглядит, кстати — полупрозрачно-зеленый на просвет и на диске "24 карат" написано. |
| Трёп на разные темы > Какое разрешение Ваше? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 00:29
Интересно, а учитывалось ли при этом, что большинство документооборота ведется на вертикальном А4  ?Фотографии бывают вертикальные и горизонтальные. Пробовал редактировать снимки на широком мониторе — постоянно "не хватает" экрана по вертикали. Только одна вещь однозначно требует широкого экрана — фильмы. Но это значит, что пользователь в основном пользуется компьютером для просмотра даже не видео, а именно фильмов! Просто поразительно. Но тогда почему на ноутбуках такой неудобный для фильмов экран — бликующий (причем блестящие экраны обычно на дорогих ноутбуках), и искажающие цвет и яркость под углом. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2009 г. 00:46
Между прочим, очень было интересно читать "пять страниц с цитатами из ГК"  Правда, было нехорошое ощущение,что сидишь на зрительском месте в зале суда. Конечно, устранение легкодоступных источников бесплатных копий поможет продажам е-книг, но думаю, что решающим аргументом в этом противостоянии может быть только закрытый от копирования формат. А электронные продажи придется раскручивать, раскручивать и еще раз раскручивать. Не сразу люди привыкнут, что за файл надо платить. Ведь даже комп.софт — ОС, антивирусы, раб.инструменты — продаются в коробках. Придется популяризировать веб-мани (в оплату банковскими картами верится с трудом — настоящие деньги не должны иметь ограничения по возрасту ,в детской среде фанатов больше), приучать людей покупать карточки в киоске, и договариваться с сетевыми магазинами о продаже карточек на кассах. Все это деньги... |
| Трёп на разные темы > Какое разрешение Ваше? > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2009 г. 22:48
1600х1200 NEC 2080UX+ на работе, 1600х1200 NEC 2080UXi дома. Самый подходящий на мой взгляд монитор для проф.работы из универсальных. Странными мне показались две вещи: почему все либо сидят на бюджтных моделях, либо берут большие Маки? Где золотая середина, вымерла, как средний класс? И второй — почему сплошь широкие мониторы? Кроме меня еще кто-нибудь на компьютере работает?  Для кино попробуйте телевизор — вам понравится!
|
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2009 г. 16:44
А ведь верно пишет Felicitas, более человеческое отношение к зрителям из прокатчиков пираты "выдавили". Как я понимаю, это во-первых быстрый, без длительного выжидания выпуск DVD-релиза, и демократичная цена на него во-вторых. Первый случай, если мне память не изменяет, был "Ночной дозор". Надо же, решительно так взялись отодвинуть в сторону пиратские DVD и тут оказалось, что потребитель-то в шоколаде. А кто бы иначе о нем (потребителе) позаботился, неужели правообладатели наши о которых мы уже 42-ую страницу переживаем? И теперь диски быстро выходят, и это хорошо. Чтобы не возникало непонимания сразу скажу, что не пользуюсь контрафактом, так что меня в эту лужу макать не надо, особенно тем, кто пользуется. И если бы нашелся кто-то, кто заставил бы снизить стоимость DVD до 150 рублей, то я этому кому-то сказал бы большое спасибо. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2009 г. 01:57
Да, в этом смысл законов, они должны защищать большинство проживающее на данной территории. Но обычно защищают (как и в этом случае) самых богатых и сильных. Например Microsoft. У нас мэйджоры с такой властью еще только зарождаются, но когда они появятся, закон разумеется будет защищать их интересы. Так что то, что мы сейчас видим, это только начало. Думаю, мы еще будем вспоминать времена свободного интернета! Вот москвичам этого рассказывать не надо, а остальным будет интересно узнать, что если где нибудь по-ближе к центру прогулятся по нашему городу-герою, то найдутся целые куски улиц где нельзя войти ни в один двор, везде охрана, шлагбаумы, камеры наблюдения. У Газпрома есть собственный квартал на Калужской. Где ни поднимишь фотоаппарат — везде выйдет человек в форме и скажет, что здесь снимать нельзя. А ведь город-то общий, он всем пренадлежит. Вот вам примерная модель того, как в будущем будет выглядеть интернет. Будем в сеть с пасспортом заходить. |
| Музыка > Ваш любимый музыкальный стиль > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2009 г. 01:43
Американский бард — мне нравится ! — это так же хорошее определениее для J.J.Cale, и Дилан под него подходит и Нопфлер. Признаюсь, я люблю, когда человек может сделать вещь с одной гитарой и сидя на одной табуретке. И при этом, когда он говорит простым человеческим языком, без использования например завываний. И можно не только вышеперечисленных людей в этом жанре найти. Но не думаю, что этот жанр — кантри, скорее я бы назвал это музыкой зрелого мужчины. Кантри — специфическая музыка со своими традициями, канонами. Те, о ком мы говорим, шире этих рамок даже если в их музыке легко найти элементы кантри, блюза.
|
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2009 г. 01:19
Скорее самый эмоциональный. Что-то есть от покаяния. p.s. mastino, если вы владеете секретом определять честен человек или нет, поделитесь пожалуйста |
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2009 г. 00:46
Я не имел в виду 10 в день Обычно мне хватает двух или трех, причем кофейных, а не для компота (кто-то писал про 300мл ).Вам нужно пол литра кофе в день потому, скорее всего, что его вкус слабо выражен, в этом и есть оснавное различие между кофе из турки и эспрессо. Никто ведь не ест шоколад такими кусками как хлеб, с его вкусом достаточно небольшого количества. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2009 г. 00:29
Vau С большинством из того, что вы пишете можно согласится, но давайте будем справедливы — раз вы согласны на одну из сторон повесить ярлык, то давайте вешать и на другую. Вы же сами понимаете, что обе действуют из корыстных побуждений. Просто вы поддаетесь на агресивную социальную рекламу, где покупку контрафактной продукции называют воровством. Но где же в этой рекламе слова о том, что сколько уже можно поднимать цены на лицензионную продукцию? Где предел этой жадности? Почему оригинальный музыкальный диск стоит 650 рублей, т.е. $20? Во сколько раз здесь превышена себестоимость? Почему покупая второй диск в машину вы платите те же деньги? Ведь за авторские права вы уже заплатили в первый раз и второй диск вам нужен просто для удобства. Конечно в роликах которые показывают перед киносеансом, в DVD-релизах, на плакатах в метро ничего такого не говорится. Почему? Потому что вторая заинтересованая сторона свои интересы не лоббирует. Где ваш интерес в том, что DVD-диск стоит 300-400 р.(это при его смешной стоимости производства)? Или тот же BD, он что, стоит сколько стоит? Разве продавцов клеймят в рекламных роликах? Вы когда-нибудь задумывались, откуда берется столько денег на эту агитационную компанию? Короче, если вы согласны называть покупку контрафакта/скачивание бутлега "воровством", то не будет большим преувеличением называть недобросовестных продавцов+сговор между ними ровно тем же выражением. Все это большое художественное преувеличение придуманное в рамках агитационной компании для придания эмоциональности имеющей место претензии правообладателей, причем даже не к нам, а к пиратам. И выражение "вор" на мой взгляд совершенно не соответствует характеру поступка при скачивании пиратских копий. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2009 г. 23:16
Значит все-таки эта книга не моя. С моей книгой я делаю что хочу. Вообще в этом обсуждении есть определенная доля лукавства. Разумеется используемые понятия права, законности, справедливости, морали на самом деле не интерисуют ни одну, ни другую сторону конфликта. Каждая из сторон просто отстаивает свою выгоду; правообладатели — получение прибыли, читатели — свободный доступ. Конечно мы можем это обсуждать совершенно спокойно, ведь мы знаем, что подобные конфликты интересов разрешаются в других инстанциях. И так это и будет. Кроме того каждая из сторон постарается сделать что еще в ответ на новую ситуацию. В конце концов установится что-то вроде паритета. Но я бы предпочел чтобы это равновесие появилось в результате каких-то уникальных преимуществ продукта, чтобы его не воровали именно по этой причине. Это и был бы самый лучший выход для всех. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2009 г. 22:04
И главное. Как нам все же быть с правом собственности? С моим правом собственности на мной купленную книгу. Я, черт побери, плачу деньги за товар только при условии, что он после покупки становится моим. Если человеку — продавцу — так жалко расставаться со своим товаром, может пусть лучше он оставит его себе и не расстается с ним? Так могу ли я свободно распоряжатся тем, что купил? Ведь мы уважаем право собственности, не так ли? |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2009 г. 21:51
Dark Andrew, вы все правильно написали, думаю с этим согласится большинство А вот мой пример. У нас в офисе (поскольку мы архитекторы ) довольно свободная, неформальная атмосфера. Один из нас — большой любитель кино. Этот наш коллега имеет дома столько DVD, что они перестали помещаться, и он часть этого своего склада перенес в офис и расставил на ближайшем к нему стелаже. В результате каждый, кто хочет, перед уходом домой "притормаживает" у этой полки и выбирает, что бы сегодня вечером посмотреть. В нашей комнате работает примерно человек двадцать. Дисков примерно штук триста. Но это ЕГО диски, а он не против. Как вам ситуация?
|
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2009 г. 21:00
- наоборот соединяется , цитирую:Другими словами: то, что вам больше всего нравится в кофе — это самое легкоизвлекаемое, все ненужное остается в гуще. Когда из кофе "вытягивают" больше, извлекаются и ненужные компоненты. А молоко является в данном случае абсорбентом (веществом, способным поглощать некоторые другие вещества), который впитывает все подряд и переносит это в организм где эта молочная "каша" переваривается. Это конечно мое субъективное мнение, но если вы любите "заправлять" кофе добавками, то вам не очень то и нравится сам вкус кофе. Правильно заваренный кофе совершенно не нуждается во вкусовых добавках, как не нуждается шампанское в икре или клубнике, коньяк в лимоне, а соблюдающий гигиену человек в одеколоне Вообще, те из нас, кому повезло в жизни пользоваться высококлассными продуктами, знают: чем выше класс продукта, тем он чище. Это касается буквально всех продуктов. А добавки в основном используются чтобы компенсировать невыразительный собственный вкус/запах/цвет или вообще скрыть посторонний привкус (да не попадется нам никогда такая гадость ).Обо мне: 9 чашек из моих 10-ти — эспрессо, готовлю в соответствующей кофеварке. (Тут человек написал, что у него кофемашина — завидую всеми видами зависти (стоимость от $1500). p.s. Эспрессо в турке: в качестве намека — найдите перевод "espresso" 
|
| Музыка > Ваш любимый музыкальный стиль > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 02:51
Наверное, указывать стили вообще неправильно, но когда я здесь читаю о массе исполнителей, мне хочется хотя бы приблизительно понимать о каком направлении идет речь, поэтому написал о своих. Я не спорю, я даже о Нопфлере слышал, что он кантри-музыкант. Это вопрос ярлыков. Клептон на мой взгляд заслужил иметь в титуле слово "рок", а с "блюз" вы , я так понимаю, не спорите. Дилан на мой взгляд вообще трудно определим, поэтому я не стал гадать, а просто взял стиль из Википедии 
Так что в данном случае вы спорите не со мной, а с российской Википедией. И еще один момент. Для этих музыкантов вы используете довольно узкие определения стиля, но разве это не рискованная позиция в том смысле, что все они (за исключением м.б. VAUGHAN , который более последователен в своей музыке) — музыканты прошедшие за свою карьеру через разные стили музыки и при этом много сделавшие для каждого из них. |
| Другие окололитературные темы > В каком году вы начали читать фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 02:35
"Страна багровых туч" братьев Стругацких, год скорее всего был 1985. Я не знаю, сколько раз я ее прочитал, я помню только, что в то время почти выучил ее. Эта книга есть у меня до сих пор, и я не могу описать чувство, которе испытываю, когда держу ее в руках. Думаю, что книга повлияла на мой характер. |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2009 г. 01:55
И что, Азимов все повесил на одного человека? Мыслитель, ничего не скажешь nikalexey По-моему вы пытаетесь судить о художественном произведении, как о настоящей реальной истории |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 21:03
Везде прописано, что цель создания академий с минимальными потерями пронести культуру человеческой цивилизации сквозь тысячелетия упадка, и таким образом в разы ускорить возникновение новой глобальной цивилизации. При этом первое основание является зародышем этой цивилизации, а второе — ее (первого основания) службой безопасности. Задача настолько масштабна, что при чтении романов не возникает вопросов о дальнейшей судьбе оснований. И если автор и имел что-то в этом смысле в виду, то я во всяком случае ничего такого не заметил ни в одном месте. |
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 20:16
Я последнюю книгу не читал , но во всех остальных романах роль Второй академии однозначна — как пишет Kairan, это часть плана Сэлдона,совместное выживание академий. ( мы россияне с понятием "тандем" уже ознакомлены , тоже кстати прикольно получилось)А если в последнем романе Азимов повернул сюжет в другую сторону (извените, не в курсе), так это писательское снование туда-сюда и приспособленчество с целью связать циклы романов. Разве можно тогда это принимать во внимание , мотив-то вне сюжета.
|
| Другие окололитературные темы > Кем, по Вашему мнению, была Вторая Академия (Основание/Фонд) Айзека Азимова в цикле Академия/Основание/Фонд > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2009 г. 15:48
А почему вы не доверяете объяснению, которое дано автором? |
| Музыка > Ваш любимый музыкальный стиль > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 21:22
В своих жанрах слушаю блюз SONNY BOY WILLIAMSON, JOHN LEE HOOKER, ROBERT JOHNSON, да и вообще любого атентичного испонителя блюз-рок ZZ TOP, STEVIE RAY VAUGHAN, JIMI HENDRIX, DIRE STRAITS-MARK KNOPFLER, ERIC CLAPTON, JANIS JOPLIN рок AC/DC, BOB DYLAN а также SIMON & GARFUNKEL, BRUCE SPRINGSTEEN, BOB MARLEY, BEATLES, SHERYL CROW поп-музыка A-HA, CARDIGANS, DIDO, SHAKIRA, LIGHTHOUSE FAMILY, ANDREA BOCELLI, ROSSINI джаз AHMAD JAMAL, MICHEL PETRCCIANI, JACQUES LOUSSIER, SHIRLEY HORN, DIANA KROLL кассические композиторы ANTONIO VIVALDI, J.S.BACH, СЕРГЕЙ РАХМАНИНОВ любимые исполнители GLEN GULD, АРТУР РУБИНШТЕЙН, ВЛАДИМИР АШКЕНАЗИ, сам РАХМАНИНОВ, ДЕНИС МАЦУЕВ |
| Другие окололитературные темы > "Метро - 2033" Дмитрия Глуховского: Ваше мнение. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 17:20
Наверное можно было написать лучше, но ведь это первый роман Глуховского, до этого было несколько рассказов, если не ошибаюсь. Будь я редактором, я бы много чего из книги выбросил, хотя мое мнение конечно критерием не является. В то же время, есть в книге много моментов которые мне никогда самому не придумать. Самое главное в романе, как и в фантастике вообще, это создание альтернативной, более увлекательной реальности. А это присутствует в полной мере. Глобальный плюс романа — использование мифологии существующей вокруг метро. Дело даже не в том, что действие идет в будущем после ядерной катастрофы, согласитесь, экзотика не в этом. Метро — вот эксклюзивность. Ведь что всех заводит? То, что мы по сути и есть население этого мира. Разве не то же самое сыграло в Дозорах? Ощущение причастности заставляет кучу народа по прочтении этих книг потом самим играть. Причем не только в компьютере, бегают по Москве с фонариками, снимают себя, фотографии в сеть выкладывают. В подземелья лазят, в бункеры разные, от собак и сторожей бегают. Сталкерские сайты теперь популярны как никогда. Вот откуда такая популярность и Дозоров и Метро2033. |
| Музыка > Блюз > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2009 г. 20:48
Ну тогда уж и Stevie Ray Vaughan. Да и Джими Хендрикса наверное надо послушать на всякий случай. И если Джон Ли Хукер вам нравится, то понравится и Sonny Boy Williamson. Он более энергитический, но без волшебного тембра Хукера. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2009 г. 00:49
Ну, это понятно. PR в социальной рекламе, который я терпеть не могу, путем роликов перед фильмами и по телевидению, в виде плакатов в метро и т.д. В роли кнута — преследование по закону, т.е. суд и далее по этапу. В который раз убеждаюсь, что все действенные способы работы с населением были придуманы при советской власти, а сейчас только технику подтягивают. Лучше бы кодирование придумали для файлов. Но ведь кодирование, это же придумать надо, а наказывать — думать не надо. Это я в порядке ворчания
|
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2009 г. 00:33
sorry, неграмотный |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 22:46
Объясните мне пожалуйста, как можно технически продать электронную книгу только одному человеку с гарантией нераспространения. Сейчас это реально? С музыкой ведь пока не получилось.
|
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 17:43
Все от того же. Нет возможности организовать процедуру доступа и оплаты. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 17:38
Пытался читать книги с экрана, не очень приятно. И есть такое ощущение, что не особо полезно, хотя мониторы у меня на работе и дома очень хорошие. Тут вот писали, что с наладонников хорошо, но что-то не верится, не могут же они быть лучше монитора. Очень интересно так ли хороши ридеры, как их преподносят, но всейчас они все-таки дороговаты. 12-14 т.р. мне пока жалко, но интерес есть большой. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 16:56
Это — да. Но еще нужна платежная система. Скажите, а вы кредитной картой в сети пользуетесь? Я что-то побаиваюсь. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 16:38
Конечно ниоткуда. Ваша мысль понятна и, похоже, вы знаете о чем пишите, поэтому с вами никто не спорит. Значит не будет тех книг, о которых вы говорите. Это жаль. Но скольких еще нужных вещей не делается потому что их производство нерентабельно? Мне вот нужен довольно специфический кабель для домашнего аудио, а их не делают, т.к. практически нет спроса. Я думаю, что дело решиться тем, что либо будет создан "конверт" с нужными защитными свойствами для файлов, либо интеренет будут использовать выборочно, для ознакомления или самораскрутки, как сейчас, а с пиратством будут бороться в меру жестокости на которую будет согласно общество. |
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:53
tilur извените, в последнем абзаце повторяю вас. писали одновременно
|
| Трёп на разные темы > Покупка электронных книг > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:48
tо Gonza Прошу прощения, но вы подменяете понятия. Вы делаете это непреднамеренно, просто потому, что вы заинтересованная сторона. Вы делаете бизнес, а он не идет в силу описанных вами обстоятельств. Но вы путаете (не только сами, но и нас) две несопоставимые вещи. С одной стороны вы занимаетесь бизнесом и делаете это так, как вы считаете это рациональным и выгодным. С другой стороны, вы говорите о справедливости, т.е. о этике. Ну хорошо, допустим сейчас, пока вам плохо, можно было бы сказать: "бизнес и торговля должны тоже быть этичными как и все остальные формы человеческих отношений". Первый соглашусь. Но скажите, когда инструменты контроля окажутся действенными, и прибыль пойдет, вы, будучи обеспеченным человеком, начальником со многими подчиненными, владельцем авторских и смежных прав защищиенных судебной и првоохранительной системами, вы, человек убежденный в своих деловых способностях и божественных качествах (а это всегда случается с людьми добившимеся многого), вы вспомните тогда об этом разговоре, и о том, что все должно быть честно, что этика важнее личной выгоды? Вы, успешный бизнесмен, издатель, взирающий на окружающую действительность сквозь тонированные стекла, вспомните об этом? Нет. Вы будете рассматривать нас, покупателей как рынок продукции и соответственно к нам относиться. Так что не будем здесь говорить о справедливости, вы первый про нее забудете, как только дела пойдут хорошо. Вы будете себя вести так же как это делает Microsoft, Sony music, iTunes, то есть вы будете поднимать цены на свои продукты настолько чтобы соблюдался баланс количество-цена. Но в этой формуле нет параметра "справедливость", "этика". И никогда бизнес не руководствовался подобными понятиями. Только сейчас, когда бизнес попал в условия с которыми не может справится, он вспомнил про этику. Давайте без иллюзий. Вы строите схему получения личной прибыли. Признайте право остальных строить такую схему для себя. Почему вы должны находится в более выгодных условиях по отношению к другим? Они не должны пользоваться своей выгодой по этическим соображениям, а вы своей будете. Это по поводу этики. Но есть еще один момент, о котором надо сказать. С приходом компьютеров оказалось возможным манипулировать информацией. Потом захотелось ей торговать. Но что если, эта новая субстанция имеет другие свойства? Просачивается легко. Удержать ее невозможно. Сказал одному — знают все. Безобразие! Ведь я хочу ей торговать! Так может вместо того чтобы стыдить других (а потом и преследовать в судебном порядке), просто признать, что информация, как свет, — твоя пока ты можешь ее спрятать. Но если вы решили ее продать один раз, то она больше не ваша. Это у нее свойство такое. Неужели это такая сложная мысль, что когда продают книги, то продается бумага на которой да, есть текст, но это бумага. А вы хотите продавать сам текст. При этом воспользоваться тем же свойством информации, который сразу после продажи начинает работать против вас. Его легким распространением. Ведь вы сами пишите, что в бумажном виде книга не рентабельна. Но в бумажном виде книгу также и тяжело копировать. Это и есть ее защита от копирования. Так давайте мы ее по воздуху! Ах, она по воздуху к чужим попадает! Ай-яй, воры они, она же моя, я хочу продавать одну и ту же информацию многократно! Она ваша в бумажном виде. Она может быть только вашей, но тогда ее нужно скрыть, а выхотите ее продавать. Нельзя же получать прибыль со всего, где-то нужно и остановиться. |