Все отзывы посетителя neo1975
Отзывы (всего: 2 шт.)
Рейтинг отзыва
Дж. Г. Баллард «Привет, Америка!»
neo1975, 27 января 13:57
Несмотря на почти энциклопедическую глубину и убедительность замечательного отзыва osipdark, позволю себе высказать иной взгляд на Балларда. Существует две точки зрения на мир и человека, — романтическая (привет немецким романтикам и Карлу Густаву Юнгу) и рациональная (поклон в сторону позитивизма и психоанализа). Безусловно, можно искать и находить в Балларде последнее, как часто и поступают. Но, с позиций того, что речь идет о литературе, мое отношение к Балларду, и, в частности, к «Суперканнам» или обсуждаемому здесь «Привет, Америка», уверенно сводится к романтическому подходу. Да, Баллард — это о цивилизации и обществе, но, в первую очередь — о внутреннем пространстве, к которому и сводится почти любая его вещь. Не существует мира самого по себе, есть видение оного тем или иным героем. Видение неизбежно мифологическое, ибо и сам мир — не более чем миф, созидаемый героем. И то, что приписывается Балларду как качество великолепного стилиста — оказывается впечатлением читателя, погружаемого в волшебное миротворение со стороны героев книги, совершаемое здесь и сейчас. Читая Баллада, я получаю эстетическое наслаждение, в то время как смысли едва ли играют какую-то роль, и у меня не возникает ни малейшего желания превращаться из созерцателя в искусствоведа
Майкл Крайтон «Затерянный мир»
neo1975, 13 ноября 2024 г. 22:26
Что мне не по душе более всего — комментарии, что отвращают от хорошей книги потенциальных читателей. Комментарии людей, к которым она попала случайно, в числе многих других книг. Посему, пусть и коротко, представлю и альтернативную точку зрения. Имеет значение перевод. Как это бывает слишком часто в отношении книг, чувствительных к художественным качествам такового. Издание 96-го года прекрасно. Более поздний вариант я не воспринял совершенно. Печально то, что в электронной форме распространяется исключительно он. С другой стороны, я читал «Парк». И не могу сказать, что т.н. «вторая часть» слабее. «Парк» не перечитывал ни разу, «Затерянный мир» — множество раз. Не говоря о том, что «Затерянный мир» в лице книги неизмеримо глубже и атмосфернее, чем броская поделка Спилберга. Книга завораживает. Читать стоит не «фанатам автора», но людям, способным оценить действительно хорошую вещь