Копирую мой отзыв на рассказ с осеннего конкурса 24 года: « Рассказ «Зерцало Солнца»

Очень очень понравился рассказ! Беру в свой топ! Может, чуток не хватило твиста в конце, но мне это впечатление не испортило. Очень понравился стиль повествования, язык, образность, дерзкая игра в легкие ассоциации (только не говорите мне, что там не было сатирических намеков на некоторых существующих политиков). Лично я нашел в рассказе сразу два условия: и последнее солнце, и детскую задачку. А это еще один большой плюс рассказу!

В стиле письма я считал и Булгаковское, и Стругацкое влияние и снял шляпу: чертовски похоже, но при этом все равно по-своему. Лично я остался доволен! После деанона надо будет подружиться и почитать еще что-то от этого автора. Желаю автору стать финалистом конкурса!»

Жаль, что рассказ финалистом не стал. Это не умаляет достоинств рассказа!

не понял окончания. Как связаны девушка и кукла, откуда взялась и куда денется после оказания помощи. 2/3 рассказа неплохи, соглашусь. Но окончание не доработано.

Начало «Голодных игр» вперемешку с «Убить дракона». На этом всё. Ничего своего абсолютно.

А-ха-ха, милый рассказик. Сам люблю такое писать. Но это не мой, к сожалению. Мне понравился. Не буду искать косяки, их и без меня уже выше расписали

Идея не нова, но всё еще интересна для прочтения. Начало хорошее, живое, динамичное. Потом по мере развития сюжета и нагромождения перебросок локаций, становится тяжеловеснее и скучнее. Концовка с разъяснением кажется высосанной из пальца и не заслуживающей доверия. Но в целом, автор умеет писать и может увлечь неожиданной подачей.

Картонно, ничему не верю. Особенно концовке. Почему агрессивного гг не пристрелили в самом начале после нападения и съеденных пальцев — не понятно. Все эти «сучки, течки» подбешивать уже стали в середине текста. Стиль странный, язык непримечательный. Не интересно. Не понравилось.

Автор, а какой сюжет в рассказе? главного героя уговорили доставить посылку. Главный герой попытался доставить. Пару раз не получилось. А потом получилось, но было уже не надо:адресат умер. Конец. Что-то не то... Разочарован.

Но пишите-то очень хорошо! Читалось легко. Динамика преотличнейшая и слог замечательный. Лор, и правда, как в «Кибердеревне», но я её люблю, мне нравится такое, поэтому тут мне всё зашло. Короче, допиливайте сюжет и толкайте рассказ дальше! Он понравится многим!

А мне как раз понравилось начало. И вовсе не затянуто, как написали в одном комментарии. Просто дан ракурс сначала на небо, потом на кругляш солнца, потом на детскую ладошку. Да чертовски красиво и символично. Апокалиптический мир прописан интересно, но перебор с непонятным сленгом. Очень много, мозг не успевал ориентироваться, где что и как называется. Имена детей понравились. Оригинально.

Там еще в одном месте ооооочень долгий идет рассказ ребенка. Его бы разбить на пару-тройку частей, чередуя с действиями рассказчика. Да хоть «тут он обвел нас глазами» или что-то еще...Так будет легче для восприятия. Сюжет не до конца ясен. Автору спасибо за нескучный рассказ

Что-то из разряда «Хроники хищных городов» и «Ходячего замка» Миядзаки. Стимпанк во всей красе. Красиво, сочно, но не очень понятна задумка автора с сюжетом. Чуть-чуть бы доработать. Или не чуть-чуть. Главное, что автор почин сделал: персонажи и лор хорошие, свежие. Понравилось, но не идеально

Милая сказка про лесных человечков. Что-то из разряда «Феечек». Наверное, классно будет полистать иллюстрированную книжку, если она допишется. Почему бы и нет? Критику и без меня написали в достаточном количестве. В принципе, согласен с ними. Чутка бы доработать. Но вы эту заготовку в стол не откладывайте, пишите! Очень хорошо должно получиться для подростков!

Ох, мне как нелюбителю детективов, тяжело оценить этот рассказ полновесно. Я не понял задумки, интриги и некоторых хитросплетений. В целом, мне показалось, написано неплохо, но от некоторых слов типа «лейтенанткать» и от обилия английского корёжило, ибо я его не знаю (да, бывают и такие люди), а перевода (и сносок) в тексте не было (начиная с эпиграфа). Возможно, автор умеет навести интригу и динамично вести сюжет. Потому что динамика была видна, а вот одна из заданных тема -- не очень.

Еще вопросы:

-- Что это за значки в тексте: ¬– и ¬¬– ? Это какой-то сбой Ворда?

-- «...киношного тюремщика. Как он плюёт заключённым в еду, включает им противную музыку, ночью в камере зажигает свет и гасит, зажигает и гасит, не давая спать, водит в подвал и грозится расстрелять...» -- это в каких фильмах такие есть? Ни одного не помню, чтоб происходило описанное... Или это гипотетически в воображаемом в их мире фильме?

-- «Вряд ли такая забьёт насмерть. И рост не тот. Не убийца». -- да он просто профи, как я погляжу (если что, это сарказм) «Вряд ли» -- это так себе аргумент, чтобы выпускать подозреваемую.

Автору спасибо, скучно не было.

Пока из прочитанного минимума в группе это самый многообещающий рассказ. Да, там нет охренительно расписанного или свежего лора, но его и не могло быть в рассказе мальчишки. Попросите современных детей описать действительность, и они прибегнут к минимуму слов. Мне вообще понравилась стилизация под речь взрослеющего ребенка со всеми муками пубертата. Что его волновало, то он и говорил, отсюда и все эти задачки, вопросы, письки-сиськи. Было бы иначе, меньше было бы доверия к персонажу, а тут я ВЕРЮ! Как Станиславский.

Читалось легко, стиль письма легкий, динамичный, яркий. Немножко резали некоторые словосочетания, но и тут можно всё отдать на откуп словарю подростка, выросшего не в среде филологов Земли. Как научили, так и говорит, такими понятиями и сыпет.

Описанный мир легко представился. Было легко следить за сюжетом. Угадалась тема с детской задачкой. Пару раз читатель (я) свистнул от неожиданности твиста, хотя мог бы догадаться о повороте. Однако отдался на волю автора и просто наслаждался историей.

Да, рассказ не идеален, но он очень хорош. Пока в моем топе, а останется ли в нем, посмотрим по итогу после прочтения остальных рассказов.

Есть в этом рассказе что-то такое от Стругацких, что сразу меня подкупило. Может дело в дневниковой ежедневной повествовательности: выпили, поели, поспали, проснулись... Размеренно, лениво, но в то же время с динамикой развития сюжета, который тоже, в принципе, не подкачал и не обманул мои ожидания. Чувство юмора, конечно, у автора специфическое, но все же от нескольких фраз мне реально было весело.

Стиль автора самобытен и достаточно отточен. Язык ироничен, талант рассказчика на лицо. Сюжет нетривиален, вполне свеж.Ну и что, что снова об инопланетянах, прилетевших на Землю. Кто запрещает написать об этом снова, но по своему? Тем более, что в самом конце читатель понимает, что это не сами инопланетяне, а их подопытные животные. Ну весело же, разве нет?

В общем, считайте меня неискушенным читателем, но мне рассказ очень зашел. Пока прочитал половину группы, и этот рассказ явно в топе. А там посмотрим, не подвинут ли другие. Может, и не подвинут.

Автор, удачи в конкурсе! И в творчестве!

Интересная идея сюрреалистического мира мертвых с возвращением в мир живых напомнил мне легкость фантазии и пера писателя Бориса Виана. Вот уж кто бы не стал стесняться смешивать в котле абсурда обыденность жизни и сатирический эпатаж смерти (простите за пафосность, как-то так вышло само собой). У автора получилось написать живо, ярко, примерно до середины, потом немного сбилась идея и домучилась немного несуразная (в сравнении с началом) вторая часть — продолжение приключений Игната в мире живых. Меня она не впечатлила, и логики ее я не понял. И последнего предложения не понял, ну и соответственно, вся задумка автора прошла для меня мимо.

Зато начало такое охренительно хорошее, что я пока ставлю рассказ в свой топ. Удачи автору!

Автор, прости, я, наверное, просто не твоя ЦА, но мне было очень тяжело читать твой рассказ. Верю, что с твоей фантазией и размахом идей, ты поднатареешь и начнешь писать умопомрачительные фэнтези-романы, но пока, увы, уровень немного не тот. Тяжелые грубые предложения, в которых запинаешься на высокопарном слоге, странных действиях, пустой речи персонажей и бесполезных описаний.

Возможно, что рассказ просто требует жесткой редактуры и доработки, и после них заиграет новыми красками... в будущем. Но вряд ли сможет выйти в финал конкурса. Однако в самом авторе виден потенциал. Думаю, на следующем конкурсе он сильно всех удивит! Удачи!

Не, это не рассказ однозначно, это выдернутая готовая часть черновика романа в жанре фэнтези и наспех под конкурс дописанная. Причем начало, видно, как хорошо проработано. И даже кажется: Во! Претендент на 1 место... А вот и нет, автор потом подустал, скачут времена глаголов, скачут персонажи. Всё летит в вечные тартарары и двери, усиливая недоумение читателя. Подождите, а в чем суть этого произведения? Окей, в чем заключалось задание Славки и почему произошло то, что произошло? Нет внятного обоснуя. Как в индийском кино. Одни лишь погони, перстни и любовь.

Да, автор умеет и может. Но рука у него заточена на нечто большее, чем рассказ. И может он еще не знает, но у него явный талант к сценариям длинных сериалов. Пока для себя отмечу рассказ за динамику и яркость сцен.

Идея рассказа не нова, но автор умело ее начал обыгрывать по своему. Жаль, что где-то с середины настрой сбился и под конец стало все каким-то малопонятным.

Много, слишком много лишнего. Я б повычеркивал 😁 Подумайте над этим. Удачи!

Начиналось прекрасно, сильно, ровно, захватывающе. Идея-то — огнище!

К середине потонуло в бесконечных диалогах и размышлениях и к концу скатилось в непонятно что.

А ведь автор талантлив. Либо не догнал, как докрутить конец. Либо торопился перед дедлайном.

В любом случае желаю отредактировать рассказ и сделать из него качественную вещь, может даже расширить до повести или романа.

Что понравилось: легкий ретеллинг на «1000 и одна ночь». Там Шехерезада. Тут Ночь, которая рассказывает сказку, где главный персонаж — сам слушатель, а сказка обрывается н интересном месте, чтобы продолжиться следующим вечером. В оригинале Шехерезада оттягивала так свою смерть, в этом рассказе Ночь оттягивает смерть мальчика. Чертовски красивая идея. Есть и еще несколько таких же фантазийных находок. И это подтягивает рассказ хоть как-то, иначе было бы очень скучно читать. Я заблудился в диалогах и действиях и понял, что автор писал без всякого плана, первое, что приходило на ум. Заданной темы не нашел, идеи не понял. Но одно точно, автор: Писать детские сказки — это ваше! Пишите еще, но постарайтесь прорабатывать сюжет по четкому плану. Читайте вслух детям, можно чужим. Смотрите на их реакцию. Если они заскучали, вычеркивайте этот сегмент! Дети — лучший индикатор интересности текста. Не соврут. И я не буду. В топ не брал в 1 туре, не беру и сейчас.

«Ох, Таня Танечка Танюша!» 😂 Ну что, в целом порадовало. Динамично и зрелищно. Некоторые моменты не очень были логичны или понятны, например зачем пускать в расход Елену и Петра, если все изначально спланировано в эксперименте и он удался. Смысл их убирать?

Понравилась привязка к теме. Автору удачи на конкурсе.

Необычный для меня рассказ в жанре технофэнтези. Прочитал, словно мультфильм в стиле «Любовь, смерть и роботы» посмотрел. Понравилось. Не буду придираться ни к чему. Автору удачи в конкурсе.

Отличнейший рассказ! И его не портят даже опечатки и некоторые несуразности. Лично я всё прощаю за красочность и динамику сюжета. Словно фильм посмотрел в духе Стражей Галактики. Отлично. Кому там логичности не хватило? Закройте форточку! (шучу) Автору удачи на конкурсе!

Ох, какой славный рассказ! Повеяло советской лирикой во времена великой Целины и БАМа, но уже на другой планете. Хорошо написано тонко, умело. О любви. Разнополые геологи в поисках воды и руды и третий лишний. Мне очень понравилось! Не откажусь почитать рассказы этого автора и после конкурса.

Как, каааак вы что-то поняли в Безграничнике?

Я прочитал два раза! Очень сумбурный сюжет с роялем из кустов в конце. Испытываю злость, что раз за разом читаю скучный текст и не вижу, в чем его смысл. Ладно, можете меня считать тупым или просто не ЦА.

Больше вопросов по тексту, чем ответов. Сюжет так и остался для меня туманным. А «средневековый» лор больше недоумение вызывает, чем интерес. Все какое-то фанфиковое, поверхностное в этой части, не удалось ни проникнуться, ни вжиться в картинку, ни посочувствовать персонажам. Не верю в страдания женщин и муки совести юного главного героя. Тема вообще оговаривается в лоб читателю.

Часть про школу и далее с выводами-размышлениями не только не спасли, но и притопили окончательно рассказ. Не оценил.

Если представить, что действие происходит в другой вселенной, то идея гибели планеты из-за переполненности населением и нехватки душ -- огнище. Лор есть. А сюжета нет! Действий нет. Я откровенно зевал, читая. Очень жаль, потому что идея-то интересная. Концовка с зеркальностью словосочетаний -- тоже неплоха. Осталось только все придумать что-то интересное.

Ох, какой дискомфорт вызвал у меня рассказ, состоящий из одних диалогов! Как же это тяжело читать. И скучно. Хотя отдам должное: начало неплохое, а задумка вообще огонь-огнище! Ну и на этом всё, потому что почитал отзывы и понял, что советы уже дали и без меня. Согласен с критикующими. Недоумеваю над восторгающимися. Вижу, что ставят высокие оценки. Что ж.

Охренительнейший наикрутейший рассказ! ЛУЧШИЙ из всех, что я здесь прочитал пока-что... Мой фаворит в топе! В нем настолько все идеально для меня, всё по мне, что я бы ничего не советовал дорабатывать или менять. КЛАСС! Жму руку автору!

Чертовски поэтично об апокалипсисе. Красиво, зрелищно и грустно. Чертовски грустно!