Добротное произведение-боевик с элементами art of war и вкраплениями философии про середину 90х, с сильной концовкой. Автор неплохо знал, о чём он пишет. Довольно-таки рафинированное, без особых скверных подробностей тех лет, как, например, «Большая пайка» Ю.Дубова. Дело происходит «на 11ый год перестройки», то есть где-то в августе 1995 года. Очень тяжёлое время для тех, кто привык служить Родине. Период яростного, ядерного распада. Отчасти книга и про это, но без пессимизма. Удивительно, но есть даже лучики надежды, что человек сможет познать себя изнутри через тяжёлые испытания во внешнем мире.

В книге нет однозначно положительных или отрицательных персонажей. Главный герой, морской спецназовец и каперанг Мазур, ему около 45 лет, скорее положительный, но сталкивается с большим количеством проблем, потому что жизнь другая, чем он себе представлял, несмотря на свой огромный жизненный опыт. Иногда она не оставляет выбора или предлагает сложные загадки, для решения которых приходится ломать много дров. В процессе этого, если особо много стараться, становится понятно, что человек это в первую очередь душа, дух, и только потом тело и материальное. Чем человек духовнее, тем он меньше обращает внимания на материальное, хотя может внешне и казаться буржуем, если карта хорошо ложится.

Мне как любителю art of war понравились краткие отсылки к военным операциям, проведённым морским спецназом СССР в разных уголках мира. Философии совсем немного, но от этого её качество высокое.

Главные мысли резюмируются в конце. Концовка очень сильная. Внутренняя свобода, связь с подсознательным, убеждения, знания – это именно то, что делает человека сильным. И это даёт ему настоящую власть над всем остальным.

Фильм по книге запомнился, смотрел в 2006, и он очень хорош, хотя и сильно отличается от книги. Миронов потрясающе точно сыграл Прохора и передал основную мысль, что он не особо падок на деньги, тачки, дома, оружие и вещи, как может показаться сначала, хотя и очень успешен.

Отдельный плюс за отсылки к «Угрюм-реке» и разным историческим баталиям. Книга может ещё и образовать читателя.

В библиотеке попалось оригинальное издание 1993 года. В синей обложке, где подходящим под фигуру фон Унгерна как бы исчезающим в буре событий шрифтом написано название. На жёлтой от времени, но очень приятной бумаге, с красивыми иероглифами в начале каждой главы. В книге больше всего понравилась как раз эта обложка. Содержание книги при этом другое по духу. У Юзефовича больше не читал ничего, но перед этим прочёл «И звери, и люди, и боги» Оссендовского, которая понравилась несравненно больше.

За работу с литературой можно поставить и 10. Неплохо, но... Если вам интересна личность фон Унгерна, вряд ли вы узнаете что-то важное из этой книги. Автор затянуто пересказывает различные источники, пытаясь в объективность и логику. Но логики в событиях тех лет мало и понять её пока нам не дано. Сквозь повествование, хаотично перескакивающее с одного на другой персонаж и потом обратно, проскальзывает жёсткий, как старая школьная парта, материализм и практически воинствующий атеизм. Автор не оставляет даже надежды на то, что за подробно описываемыми безусловно жестокими и кровавыми событиями стояло нечто большее, чем просто набор фактов.

Для исторической справки — слишком сумбурно и всё-таки присутствует что-то личное. Для увлекательного и обогащающего чтения — слишком материалистично и бездуховно. Чёрно-белый взгляд на неоднозначные события и эпоху, хотя между 1993 и гражданской войной прошло достаточно времени.

В книге 12 глав, которые идут в хронологическом порядке Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха 1923–1928 года. В библиотеке мне досталось превосходное оригинальное издание 1974 года в обтянутой белой тканью обложке, снабженное картой путешествия и множеством фотографий из экспедиции, а также картин автора.

Книга не обычный дневник. Слог хороший и красивый, некоторые места хочется прочитать несколько раз но не ради повествования, а ради смысла. На 70% это глубокий анализ всего увиденного. Анализ был заложен даже глубже, но Рерих многое не стал писать. Скорее всего, он просто не мог до конца объяснить увиденное, поскольку культур в регионах его путешествия очень много, как и необоснованных слухов всех обо всех. Экспедиция временами проходила в достаточно тяжелых условиях. Например, в Тибете ее заставили зимовать на перевалах на высоте около 4500м, а Рерих пишет о температурах до -70С. Умерло 90 из 104 животных и множество членов экспедиции. Правда, в комментариях издательством уточняется, что о таких температурах в том районе науке не известно, но с учётом фактора ветра такое возможно. С чем я, имея альпинистский опыт, склонен согласиться.

Поражает, насколько враждебны некоторые культуры. Особенно выделяется культура Тибета бон-по, «черная вера». Тибету посвящена последняя глава, она одна из самых интересных. Черная вера – противоположность буддизму, где все обычаи делаются буквально наоборот, а также символы развернуты наоборот. Рерих пишет, что в Тибете традиции отравлений передавались через поколения, вранье было буквально повсюду и часто не имело никакого смысла, все новшества категорически отвергались, строения были некрасивые и грубые, а от культуры только остатки – но при этом там процветало необоснованно заносчивое отношение к другим культурам, включая Индию.

Китай во времена путешествий Рериха представлял собой разрозненные земли, где обращались разные деньги, люди весьма враждовали друг с другом, стояли таможенные пропуски, действовали разные законы, взятки и воровство поражали прогресс, армии разбегались, работа растягивалась на неопределенный срок, не было нормальной связи, документы терялись, люди попадали в рабство, бандиты бесчинствовали, а отношение к экспедиции было очень разным. Культура в основном характеризуется как темная, примитивная, а по-настоящему тонкие изящные произведения искусства делались очень давно, а во времена экспедиции уже лишь только физически похищаются вороватыми чиновниками.

Любопытно, что Рерих однозначно положительно отзывается как об Америке, так и о России! Про Россию говорится, что там производятся качественные вещи, а люди очень любят учиться. По-видимому, в Азии в 1920е гг. с Советской Россией были связаны надежды на перемены к лучшему во всём мире. К Америке у него отношение как к технически продвинутому месту, полном возможностей. Рерих жалуется, что в Китае не жалуют Америку. К России при этом отношение, по-видимому, лучше хотя бы потому, что представители бизнеса из Советской России имеют кое-где неплохие позиции и нет запретов на общение с ними. Россия это место эволюции, растет сила народа.

Америка в книге упоминается весьма часто. Так, Рерих явно защищает интересы США. Например, он описывает, как в 1926 году они формируют обвинение против одного правителя в том, что он не уважает «достоинство США», «оскорбительно отказывается принять» консула США, «оскорбительно отказывает» миссии в консультациях со шведами и американцами. Китайскую власть называет преступной. Он говорит, что в будущем в американском музее должен быть отдел иностранцев, творчески и культурно обогативших Америку. Также многие красоты и пейзажи, увиденные на протяжении экспедиции, сравниваются именно с американскими.

В Китае, по мнению Рериха, совершается великий процесс по отсечению старых ветвей от новых побегов. Он приводит цитату китайского деятеля, который восторгается Лениным, считает его «звездой человечества» и опирается на него в надежде воспитать честных, смелых, светлых китайцев.

Главный вопрос: на кого работал Рерих? И кто в итоге выиграл от его экспедиции? Кажется, что в итоге выиграли многие. А тёмное учение бон по-прежнему иногда корчит страшные рожи.

Прочёл школьником практически все книги серии, наверно около 100. Эта входит в три лучшие. Ураганная, динамичная, невозможно оторваться. Жанр сложно описать. Это и фантастика, и технопанк, но довольно-таки приближенный к реальности. Читать действительно страшно, потому что погружаешься очень прочно и наверняка представляешь всё, что происходит. Тем более дело касается кожи человека, а это очень чувствительный орган. Сопереживаешь героям. Внезапно обрывается повествование, перескакивает, чтобы потом снова возникнуть в самом неожиданном месте.

Описывается также Америка времён Билла Клинтона, но действо переносится по всему земному шару. Это уже ушедшая эпоха. Когда мобильный телефон или биосканер воспринимался как что-то из будущего. Книга придаёт какую-то веру в будущее, некий оптимизм, уют. Хотя конечно это всё ещё и про эпоху несчастных одиночек, которые не понимали всего ужаса своего положения. Полезное и приятное чтение.

Эта книга содержательнее любой серии сериала. Она относится к тем, по которым не снимали серий, потому что в 45 минут такое не уложится. Фильм по ней можно снять и на 2, и на 3 часа. Я бы даже сказал, что фильма тут не снимешь — это тот случай, когда книга гораздо лучше любой возможной экранизации (которую к счастью так и не сняли). Акцент сделан не на агентах, а на самой истории про кожу и сопутствующих персонажах. Очень хорошо проработан сюжет до мельчайших подробностей.

Роман начинается с мощнейшего вступления. Детям рассказывают про звездолёт «Тёмное пламя», экипаж которого выполнил миссию на планете Торманс. Торманс оказался отставшей планетой по причине своего олигархического и капиталистического социального строя, где человек человеку волк. Жители торманса страдают от неравенства и блокировки высших способностей человека, очень жестоки, тупы и глубочайше несчастны, включая «небожителей». Похоже на нашу (Мидгард-)землю с её пока что не самой выдающейся историей.

Мне кажется, книгу можно было бы назвать «Ночь Сварога», потому что она описывает самый темный период в истории человечества (который как раз закончился несколько лет назад) перед рассветом. Могу предположить, что название книги было выбрано с тем, чтобы запутать цензуру. Если бы ее назвали «Ночь Сварога» или как-то еще подобным образом, это бы точно привлекло слишком много ненужного внимания. Книга вообще не про политику, она больше про наши корни, про корни русов и ариев, которые были попраны на протяжении многих веков. Эти мысли искусно спрятаны за стенами других, более поверхностных, смыслов. Каждый может найти в книге что-то своё по душе. Поражают познания Ефремова в разных науках. Геология, биология, химия, материаловедение, медицина, астрономия, физика, палеонтология.

В этом романе очень честно и прямо адресуется главный вопрос современности: какой должен быть социальный строй? У нас ведь принято обвинять во всем конкретных людей, но не задумываться, откуда ноги растут. Здесь Ефремов сразу берет быка за рога и попадает точно в цель. Он доказывает, что коммунистический строй ради общего прогресса и развития человека побеждает либерально -индивидуалистический. Последствия победы второго на Тормансе он в деталях описывает. И, о чудо, — он полностью совпадает с тем, что мы видим у нас, да и в других странах победившего капитализма тоже. Людям, которые разделяют эти либеральные ценности, читать книгу будет больно и стыдно, скорее всего, они не смогут. Вон Андропов запретил её до начала 1980х, а ведь это он в том числе активно участвовал в выводе золота партии на запад и сливал коммунистическую идею ради лучшего потребления и мерседесов.

В книге особое внимание уделено тому, что с человеком делает комплекс неполноценности. Как люди сваливаются в потребление дешевых, короткоживущих вещей, чтобы этот комплекс скомпенсировать. Как они воспринимают женщину исключительно через низменные инстинкты, причем сами женщины принимают это как должное.

Громкая, кричащая, смелая, честная и уверенная стрела прямо в точку – в культ обогащения, неравенство и сопутствующее этому развитие только худших качеств в человеке и ощущение полной бессмысленности жизни. Главная беда человека, эгоцентризм, в книге очень грамотно выпячена в центр, подсвечена софитами и препарирована с точки зрения социологии и философии. Также очень доходчиво передана идея, что человек, прежде чем согласиться что-то делать, должен спросить себя: а какую пользу это принесет для общества? Какой вред? Для чего это делать? Если бы люди почаще задавали такие вопросы, то глядишь и нарушали коны и законы реже.

Потрясающи женские персонажи. Это не стереотипные слабые или наоборот гипертрофированно сильные (и радужные) носительницы женских половых признаков, а ничем не уступающие мужчинам по способностям и моральным качествам героини. При этом половая разница сохраняется, но автор даёт картину того, как мужчины и женщины воспринимают друг друга по-настоящему полноценно, через очень высокие чувства, не мешая друг другу и никогда ни в чем не обвиняя, ведь у них есть общая цель. Именно к этому мы и придем в итоге, если не погибнем. Полное равенство в здоровом понимание этого слова. Всё как в наших ведах.

Любопытно и то, что автор не призывает рожать как можно больше детей. Вопреки популярным во все времена призывам. А вот на планете-кошмаре Тормансе женщин заставляют рожать детей... Это тяжёлый момент, ведь Россия сейчас переживает демографическую катастрофу и дети очень нужны. Этот момент — дело совсем уж далёкого будущего, сейчас России нужно больше коренных жителей.

В 20 веке люди оказались слишком малодушными и инфантильными, чтобы решиться вырасти хотя бы до 5% от планки, которая задана экипажем «Тёмного пламени». Почему приходит на ум снос НИИ «Астрофизика» в Москве несколько лет назад и строительство на его месте ЖК city bay.

Через тернии – к звездам!

Обязательно к прочтению и чем раньше, тем лучше.

Честно говоря, руки чесались поставить книге то 8, то 9, то 10. Для искушенного читателя поставлю 8, для неискушенного 10. Потому что язык, проработанность сюжета и персонажей, реалистичность, смелость и оригинальность – всего этого тут в избытке. Оторваться от чтения, особенно если Вы до этого не читали много про тот период и совсем молоды, очень тяжело. Книгу очень сложно пересказать, ее нужно прочитать самому. Автор доктор технических наук и специалист в области теории принятия решений и не боится кое-где делать отсылки к науке, при этом книга не выглядит перегруженной заумными рассуждениями. До сих пор помню книгу в больших подробностях, хотя она длинная.

Тем не менее, спустя 18 лет после двукратного прочтения у меня есть и несколько замечаний. Во-первых, автор мог бы более глубоко проанализировать или хотя бы как-то обсудить моральные ошибки сильных героев. Были ли они вообще? ГГ Платон описан слишком крутым. Многие другие персонажи книги тоже немного упрощены, поданы однобоко. В жизни не всё столь однозначно. Во-вторых, при всей смелости, по понятным причинам автор не мог рассказать всего, такие места он решил заменить некими выдумками, которые слишком сильно выделяются на фоне всего остального, как заплатки на старом асфальте. В-третьих, заключение не дописано, как мне кажется. Напрашивается продолжение, в несколько раз большее, чем эта книга. В-четвертых, много материализма, земного, но это уж дух времени и людей этой эпохи.

Но книга сильная, особенно рекомендуется для прочтения людям, только вступающим в жизнь. Она не является боевиком, в ней показано плохое и хорошее, что есть в жизни каждого. Опасность быть слишком мягким. Автор – инженер, и его ум мощно воссоздает реалии тех времен. Хотя разум ли это или просто интеллект – еще вопрос… Очень хорошо описаны женщины, их роль в жизни и вопросы, которые тут все могут себе задать.

Потрясающая книга. Единственная в своем роде. К сожалению, я не читал других биографий ВИЛа. Но подозреваю, что эта совершенно не похожа на них. Она написана человеком, который не был официально встроен в систему раннего СССР, но при этом был знаком с ВИЛом.

В ней, скорее всего, присутствует изрядная доля фантазии и очень вольная интерпретация фактов. Возможно, часть диалогов додумана. Что-то слишком утрировано, акценты как-то субъективно расставлены. Но сколько подмечено мелких, средних, крупных – но неизменно важнейших подробностей из детства ВИЛа, особенностей жизни губернии до революции, зверств гражданской войны, мотивации участников процесса, политических раскладов в мире. И всё это без какой бы то ни было русофобии. Эта книга обязательна к прочтению каждому, кому небезразлична судьба как России, так и мира.

Сквозь великолепный слог и чрезвычайно атмосферное повествование в книге прорывается прекрасный ум её автора с нестандартным взглядом на многие вещи. Автор умеет соединять несовместимое и давать максимально полный расклад. С одной стороны, ВИЛ представлен там далеко не подарком, но при этом подчеркивается его колоссальная роль в истории. Как и в других его книгах, Оссендовский оставляет много места читателю подумать над ролью невидимых и непознанных сил и не пытается делать скоропалительные выводы, оставляя это занятие читателю.

Книга сосредоточена на атмосфере ожидания какого-то невероятного и небывалого по масштабам события, как волна цунами. ВИЛ и его соратники были проводниками человечества к этому будущему из прошлого. Автор не даёт однозначной характеристики ВИЛу и эпохе, но в книге описано огромное количество неимоверной жестокости. ВИЛ не выставляется причиной всех этих темнейших проявлений кали юги, но читателю представляется попытка самому выстроить связи, если он захочет. Подтверждением его рассказов являются воспоминания моих родственников, простых людей, относящиеся хоть и к более позднему, но близкому к гражданской войне периоду. Чтение не оставляет осадок грязи внутри, несмотря на высокую концентрацию очень неоднозначных событий и бесчинств обезумевшей толпы. Читатель просто наблюдает за всем этим со стороны.

Даётся подробнейшее описание детства и юности ВИЛа. Автор рассказывает, как ВИЛ сопереживал простому народу из-за жестокости и грубости вокруг, хотя непосредственно ВИЛа как представителя аристократии, никто не обижал. Позднее во времена активной политической деятельности соратников ВИЛа градус жестокости вырос кратно. И вроде бы можно обвинить во всём ВИЛа, но автор проходит буквально в миллиметре от этого, потому что слишком много во всей этой истории пока непонятого и неизведанного, которое ещё предстоит осознать.

Необычное произведение, от чтения которого тяжело оторваться. Нестандартный взгляд на Агарти, Шамбалу и прочие подобные иррациональные вещи. Тут не найдешь конкретных описаний и четких фактов, но это совершенно нормально. Это фантазия, плавно переходящая в некую реальность, скорее ту, которая наступит в будущем и которую нам ещё предстоит познать. Грань между вымыслом и реальностью размыта, но это только добавляет обаяния книге. Книга писалась во времена Барченко, Рериха, Гурджиева, поэтому чем-то перекликается с ними по форме и содержанию. Но в ней пойман непередаваемый дух того времени. Подчеркиваются многие интересные и необычные вещи вокруг, мимо которых многие другие авторы прошли бы мимо. Книга достаточно глубокая и лично у меня вызвала желания почитать по теме и эпохе гораздо больше. Злоупотреблений политикой не заметил. Да, описаний войны много, но они атмосферны и ярки. Мне даже показалось, что автор пытался быть как можно более объективным. Конечно, он смотрел на всё через призму чего-то личного, но для такого романа в формате дневника это нормально.

Автор был человеком множества занятий. В этом смысле есть какие-то параллели с Гурджиевым.

Книга вышла в 2013 году и посвящена жизни дальневосточников в тайге, которые промышляют в основном рыбной ловлей и злоупотребляют спиртным. На самом деле сюжет высосан из пальца, а сова в спешке натянута на глобус, где главное – это показать пороки людей. Автор явно не сильно глубоко вникал в душу и дух сибиряков и дальневосточников, этих зачастую психологически здоровых, умных и настоящих людей. Нельзя сказать, что это русофобия, но если человека сто раз обозвать свиньей, на сто первый он хрюкнет. Главный вопрос: зачем продолжать изображать русских людей как приложение к ящику водки в 100001 раз? По статистике пьют в России не так много, а судя по цене крепкого алкоголя (низкой), к этому ещё и имеют отношения некие организованные и заинтересованные в геноциде силы. В книге же водка распивается абсолютно всеми практически на каждой странице: в вездеходе, в машине, в кровати и т.д. Удивительно, что собаки тоже не чокаются за столом вместе со своими хозяевами. Зачем изображать всех силовиков как зло? Понятно, тут проблем очень много, но их надо не просто констатировать в максимально черном свете, а думать над решением и предлагать какую-то рабочую альтернативу.

Бульварное посредственное чтиво по большей части, которое окончательно перестанет быть интересным лет через 10-20, по крайней мере хочется на это надеяться. В принципе, подобную книгу мог написать и искусственный интеллект, которому скормили тэги «водка, тайга, мужик, икра». Такие книги были актуальны в 90х. Беспредел, море водки, оружие (обязательно неучтенное), краповые береты-костоломы. Присутствует много откровенно нереалистичных моментов, которые при этом не играют никакой роли. Например, один городской тип якобы имеет 30 медвежьих шкур, которые сам добыл в качестве трофея. Очень много взаимоисключающих черт в людях: скромный тихий банкир, любящий Англию и Дальний Восток.

В книге практически не поднимаются вопросы по рыбе на Дальнем Востоке, которые стоило бы действительно поднять: монополизация квот на рыбу, гибель научных институтов по рыбе и приостановка грамотного рыбного хозяйства, экспорт практически всего улова. Последние пару лет этим на Дальнем Востоке стали активно заниматься. Там достаточно много пассионарных людей, которые заняты этими вопросами и постепенно приводят дела в порядок. В том числе есть и порядочные бизнесмены. Почитайте статьи Виктора Марьясина на эту тему.

Совсем немного поднимается вопрос культа золотого тельца, а надо было больше. У Ремизова виноваты как бы люди сами по себе. Это они сами принимают неправильные решения. Однако когда решения принимаются почти всеми, то возникает вопрос (которые автор не задает и избегает его), может виновата вообще глобальная система по служению Мамоне, а не Россия? В общем, лучше бы автор честно писал только боевик, а не пытался в час по чайной ложке в философа и радетеля за Родину.

Теперь о хорошем. По таким книгам снимаются фильмы, причем не обязательно плохие. У автора хороший слог, повествование достаточно динамично. Природа, небо, облака, погода и тайга прекрасна. Сцена, где Музыкант исполняет Моцарта в зимовье, очень хорошо описана. В свое время в 2006-м вышел отличный фильм «Охота на пиранью», снятый по чем-то похожей книге.

Еще один плюс. С 2014 года много размышлял над событиями в нашей стране, но подобные книги (а она 2013 года) лишний раз убеждают, что очень многое плохое нашему (и не только) народу было навязано. Это и водка, и культ золотого тельца, и урбанизация, и многое-многое другое.