Все отзывы посетителя raziiel
Отзывы (всего: 6 шт.)
Рейтинг отзыва
Ник Перумов «Летописи Разлома»
raziiel, 30 января 2009 г. 03:45
До выхода 3 и 4 томов Войны мага перечитывал весь цикл, включая Хьорвард раза 4 (с выходом очередной). но прочитав последнюю впал в ступор — может, я чего-то пропустил, а может будет 5 том, ведь «Дочь Некроманта» и«Вернуть посох» получили продолжение в основном цикле. А Мельина было слишком много. Я при повторных чтениях просто его пропускал. А в целом очень хороший, качественный цикл, хотя мне кажется такие концовки не для фэнтези, ведь фэнтези это сказка, а у сказки должен быть счастливый конец, или не счастливый — но он должен быть! А ещё по-моему Перумов, обещал написать «Раб неназываемого»:confused:
Сергей Лукьяненко, Ник Перумов «Не время для драконов»
raziiel, 30 января 2009 г. 02:55
Прекрасная книга, живой мир, живая магия. И хоть я ненавижу такие концовки все равно 10
Гарри Гаррисон «Стальная Крыса»
raziiel, 30 января 2009 г. 02:23
Первый раз прочитав я был от неё в восторге, это было наверно лет 15 назад, но купив лет 5 назад весь цикл в двух книгах и начав читать пожалел. Стало скучновато и как-то наивно. А с другой стороны — нормально ли это — воспевание вора? Вора который ворует потому, что так хочет?
raziiel, 29 января 2009 г. 20:28
Один из лучших циклов. Если убрать повторы (на протяжении одной книги, а то и нескольких, одна и таже мысль повторяется ну очень много раз), несогласованность (события одной книги противоречат другой), а если ещё убрать «человек с топором», «зачеловек» и тем более «начало всех начал» то можно ставить 10 (а цикл уменьшится вдвое), а так только 7. Тем не менее читается на ура. Кстати ещё не прочитал «Возвращение Томаса» — думаю может не стоит портить впечатление, а то что-то у него последнии книги не очень...
Юрий Никитин «Начало всех Начал»
raziiel, 29 января 2009 г. 19:42
Дал бы оценку 0, а то и -. Еле прочитал за 2,5 месяца. Предисловие гораздо интереснее. Видимо просто надо было что-то написать, а БРЭНД (дебильное слово) «Троих» своё дело сделает. Помоему страдает хронология событий, не буду утверждать, т.к. проверять (перечитывать) совсем не охота, одного раза хватило. Страдает и смысл: инцест у эллинов и других — плохо, у христиан и евреев — нормально, в смысле ничего страшного. А почему запретов всего тысячи, почему не миллионы, ещё лучше миллиарды, а ещё лучше вобще ничего не делать, а то и не рождаться? Как выжили невры, Велес и другие если Бог уничтожил ВСЁ живое? А насчет русской мифологии — так на то Ю.Н. и писатель, мало чего сохранилось — больше свободы писательской мысли, зачем тупо пересказывать уже известное, пусть и своими словами. А если всё-таки это делать, то делать это интереснее, не переливать из пустого в порожнее одни и теже диалоги и мысли на протяжении всей книги, да и добавить какой-нибудь смысл, хоть немножко.