До этой книги у меня не было знакомства с европейскими SF комиксами того времени, но по отдельным статьям в «Мире фантастики» некоторое представление уже имелось.

О да! Первая половина книги похожа на фонтан, города-колодцы, клонирование президента, некрозонд, технотехника!!! Герои попадают в самые невероятные ситуации. Становятся понятны источники вдохновения Л.Бессона в «Пятом элементе» и «Валериане» (но «Валериан» и сам по себе исходно комикс). Читать/смотреть очень интересно.

Вторая половина книги погружается в некое подобие метафизики и начинает местами утомлять. Иногда хочется сказать — автор «астанавись!».

В целом комикс понравился, есть отсылки к другим работам Ходоровски. Рисунок приятен, Мебиус постарался на славу!

Все познается в сравнении, говорил один уважаемый человек. И был прав.

Если применить опыт сравнения к этой книге, то по отношению к Т.Пратчетту и Дж.Ффорде получаем глубоко вторичную вещь.

Но если сравнить с отдельными опусами отечественных авторов, то весьма даже неплохо.

Пратчетта я очень уважаю, поэтому 4.

весь рассказ основан на ощущениях, чувствах и эмоциях.

что произошло в мире, как живут выжившие, и в чем суть купола, автор можно сказать не объясняет.

рассказ — сенсорик..

у автора несомненно очень интересные идеи.

на протяжении всего повествования было ожидание какого-то Бунта.... но в итоге получился протест

ощущения оказались смазаны...

Я для себя не смог понять причины присутствия этого рассказа в антологии «Космическая опера». Рассказ не подпадает под рамки жанра.

Это какой-то Noir fiction.

Экшен сведен к минимуму, все начинают «жужжать» уже только в финале.

Сам рассказ меееееееееедленный и утомительный :confused:

Начало рассказа настроило меня на миролюбивый лад. Но когда художник начал заниматься творчеством, настрой поменялся.

Видимо рассказ должен лишний раз показать неизменность человеческой природы, даже в каких-то других мирах...

Чем-то напомнил Ж.Верна, может быть постоянными гастрономическими вставками.

прочитав все отзывы на эту книгу могу согласиться практически с каждым.

идея у романа на мой взгляд неплохая — высокотехнологическое манипулирование сознанием. но реализация этой идеи мне не понравилась.

по ходу повествования возникает много «монологовых и диалоговых болот» суть которых малопонятна...

финал романа отчего-то напомнил мне «франкенштейна» м.ш., когда создание убивает своего создателя.

возможно Бэккер хотел подвести именно к этому, дабы провозгласить время когда монстра можно состряпать не из отдельных частей человека, а из отдельных частей мозга человека.

итого вместе с (+1) за идею могу поставить только 7.

дааааа

в 4-ом романе цикла наконец-то все сюжетные нити сводятся в одну точку. в америку прибывают практически все герои, кто не добрался- тот пал в пути.

кроме торжества науки можно увидеть еще и торжество демократии (ну как нет?!)

сам роман читается легко, финал на мой взгляд удался.

хорошая приключенская фантастика!

буду краток.

третий роман мне понравился больше чем второй. «воды» меньше, приключалова больше.

общий сюжет начинает прояснятся именно в этом томе. наконец-то можно в общих чертах понять, что нужно «ангелам».

В отличие от первого романа цикла, каких-то глобальных подвижек сюжета мало.

Все самое интересное происходит в последней трети романа.

На мой взгляд роман писался как своеобразный мост к продолжению, т.к. от книга писалась уже через 11 лет после первой.

Первый акт оказался довольно тяжеловесный, такое ощущение, что его целиком написал Валентинов (а-ля «Капитан Филибер») . Начиная со второго акта – увлекся. К концу книги уже буквально переживал за глав. героев.

«Механизм времени» можно было бы назвать «Двигатели эпохи». Практически все персонажи, по крайней мере, очень много из упомянутых были «двигателями» своей эпохи.

В финале мелькнула мысль, а что напишут в каком-нибудь 23 веке про наше время? Кто будет двигателем нашего времени? Клод Шеннон… Алан Тьюринг…?

Соглашаюсь со всеми высказанным словамию. :glasses:

Приключения в реальном мире в предыдущих книгах были описаны более интересно.

Что очень понравилось так это «реверансы» в сторону других книг. Особенно «Тень — пастуший пес» :biggrin: и про кроликов из «ветра в ивах», кажется :smile:

Но читать и правда пока еще интересно :wink:

======

отзыв сгенерирован программой СуперСлово (tm)

:lol: