Изложение и стилистика какая-то короткая, лаконичная и ооооочень ясная. Это большой плюс. Много диалогов. Диалоги живые, ощущаются так ясно. Концовка внезапная, вначале было предположения и расчеты а потом уже смерть, гибель, разрушение всех планов. Автор заранее дал нечётко понять что Симона умрёт и это её действительно последний сеанс.

В главе «Душа ребенка» автор подробно и ясно, живым языком описывает свои детские воспоминания, личные травмы и переживания, памяти, страхи, ужасы и сомнения. Чем то сказать, его чувства не так сильно отличаются от чувств сейчашних детей. Другими словами, мне тоже знакомо страдания и муки и угрызения совести в детстве. Тут он описывает только лирически, ничего объективного, вроде того как он бежал от города далеко за лес он описывал это не как «я бежал к лесу» а «я бежал от совести, от ответственности и ужасов». Приведу ещё один интересный (по моему мнению) пример: после того как он подрался с Вебером, проснувшись, взглянул к окну, ощутил свое искупление от грехов но тут же вернулся в ужасную реальность, вся окружающая среда оживлялась, обретала глаза и уши, призывали его к суду, наказанию, к каре. И через несколько часов это случилось, к его комнате зашёл его отец. Ещё понравилось как герой внезапно нарушил договор с Вебером (с ним он обещался накопить монет и купить пистолет, синий и тяжёлый) – герой просто хладнокровно ответил отказом, Вебер ответил в контексте «ну и не надо, я тебе не шавка». Потом герой понял что Вебер не такой уж и чистый, не такой уж имеющий «ключа» и «совести» к жизни. В него проснулась свирепая ярость и герой подрался с Вебером. Теперь он обрёл врага и все беды бросил к нему. В каком то смысле он освободился от игр совести и мучительных терзаний путём их нарушения. Вот я прям почувствовал как он снял с себя весь душевный груз который его мучил на протяжении начала. Хорошая стилистика и форма повествования. Но есть и обратная сторона медали – автор в этой главе пишет только излияние души, только о своих чувствах, лирически, нету никакой реалистичности. Я даже подумал что это шизофренический бред, но это уже совсем другое.

В главе «Клейн и Вагнер» очень чувственно и как-то по душе описывает автор лирические излияния. Чем-то эти излияния души, чувств, состояний, страхов и переживаний Клейна напоминают меня самого. Вот только автор описывает их не постепенно а обрывчато, частями. А только потом автор медленно объясняет эти части и обрывки. Вот например вспомнится как он устало плюхнулся в скамье и чуть было не уснул, как мимо нее проходит высокомерная дама (герой так считает). Мне кажется «последнее лето Клингзора» излияние души. Ведь в самом деле большинство текстов – это про чувства, переживания, фантазии и размышления. То есть это субъективные ощущения и описания. А объективного мало. Но это не портит. Наоборот, я даже нашел в этих излияниях какую то часть себя. Мне кажется это какое-то психологическое эссе вроде психоанализа Фрейда. Но это лишь мое сугубо-индивидуальное впечатление, мое мнение не обязательно могут совпадать с другими. Обязательно планирую перечитать и написать новый отзыв, в этой драме что то такое есть.

Очень драматично и трогательно. Лирически и все как то знакомо. Автор описывает лирику Клейна не технично, не продуманно, отрывисто и резко. Но мне это понравилось. Во мне пробудилось много знакомых чувств клейну. И ведь действительно, состояние наше отражается на нашем теле. Когда Клейн сидел в скамье он чувствовал некую суматоху, досаду, отчаяние, ужас. Леди Терезина заметила это и сделала холодный взгляд. И реально, наши мысли отражаются на нашей теле и внешности и ирония в том, что мы не замечаем этого.

В завершающей части главы, автор уже вполне себе пишет не повествование а психологическое, успокаивающее эссе о жизни как таковом. Принципы его работы, законы и исскуство. «Не вписывать себя ни в какие рамки ни во зло ни во добро, это и есть освобождение» цитирую автора. В этом есть доля правды.

Жить не в сопротивлении, жить с лёгкостью, но не как пофигист а как мудрец, знающий что делать и как делать, имеющий ценное знание. От этого бессмысленно сопротивляться, напрягаться когда ты уже заранее всё знаешь, всё познал, узнал, созрело, прозрело.

В общем – книга про повествование личных чувств, ощущений и думов персонажей «Последнее лето Клингзора». Все они разные люди, с разными страхами и побуждениями но их объединяет одно – все они испытывают перелом ценностей, своей психики, пытаются выбраться из оков вины, страха, сомнений и терзаний. Очень понравилось. Советую если надоел быт. Стилистика особая.

Однообразный и классический. Описания и линия сюжета расплывчато, перескакивают то с одной то с другой темы. Может эта книга не про черного хакера а про психопата чья жизнь не сложилась и приходится искать свет во тьме (даркнет). Очень странные фантазии у автора. Дрон ломает стекло, герой вбивает в голову штуку какую-то и он полностью зависим от него. Одно неверное действие и он труп. То есть, эта штука отображает иную реальность, ту в которую играют 1 процентная элита земли. И он находит себе одну девушку, прокачанную чей брат пропал из-за цикады 3301. Герой очень знаком с «тихим домом» и цикадой. И вот, это самый обычный компромисс. То есть ваще, нету каких-то особенностей, деталей, изюминки а просто «рыцарь на белом коне спасает принцессу». Может это вообще не что-то в жанре литРПГ а просто психопатологический кал и литературный бред который выталкивал из живота невротик. Вообще не понравилось. Трактовок и каких-то объясняющих описаний отсутствуют. Не понял как герой с туалета переместился бог знает куда. Мдаа уж. Читайте на своё усмотрение.

Внимание, написанная рецензия сугубо-индивидуальное мнение и впечатление, если книга вам не понравилась это не значит что она не понравится всем, да, многие могут считать «Хребты Безумия» откровенными бредом, но она мне вполне зашла. Искренне надеюсь на ваше понимание.

Повествование очень хорошое, образно и чувственно. Автор описывает ужасы Лейка настолько подробно, что это не фантастика и ужасы а реальный, более правдоподобный и исторический случай. Я восхищён стилем и словами, ничего лишнего нету (кроме подробностей). Круто было бы если бы сняли по этой книге фильм-хоррор. Описания хребтов безумия, их размер, идеальные выступы и кубы, пещеры и треугольники вызывают ряд глубоких чувств а приправа к блюде вроде слов «туманные воспоминания» или «древние ужасы» ещё сильнее усиливают эти поистине загадочные ассоциации. Линия сюжета обогащена всевозможными событиями, описаниями, деталями и самое главное – «воспоминаниями древнего ужаса».

В шоке от того, как Лавкрафт умудряется настолько подробно описывать странных архаических тварей, что можно составить отдельную анатомию по этим тварям, неясно животные они или растения (ведь как говорит Лейка, эти твари имеют структуру растений но кожа у них как у млекопитающих динозавров, мдаа уж).

Сильно будоражит ещё то, что некоторые контексты в начальных главах немного кажутся знакомыми, чем-то родным, ненавязчивыми.

Кстати, почему-то мне захотелось в Антарктиду...

Что стало автором не понятно. Линия сюжета бедна и смыслом и текстом, описания стали ещё туманнее. Жаль, наверное литРПГ это не путь Корнева, замысел очень впечатляющий про то что человек стал зависимым от виртуальных игр. О чем это я ? Автор более склонен драматизировать, описывать события лирически (более менее философски) но ОБЪЕКТИВНО и ЛОГИЧНО описывать события хромает.

Вот только если бы Корнев умел бы описывать события более яснее, более понятнее то тогда не пришлось бы ЗАСТАВЛЯТЬ себя читать.

В общем, читайте на своё усмотрение, категорически рекомендую не перечитывать то что было плохо ясным, сколько бы вы ни перечитывали у вас попросту не хватит терпения. И ещё, побольше представляйте текст образно, это даёт надежду на более ясное понимание.

Ожидал завершения но нет, существуют другие книги. Главы какие-то странные вроде 23:59:00... Или 18:45:28... Это как бы таймер того, что если Доу не сделает свое задание (активировать свиток возрождения) то он навсегда останется в этой игре. Исход: смерть. Диалоги опять пустые, ни о чем, да и большинство описаний автора туманные. Ничего не улучшилось.

Но вот концовка просто удивила...

Во второй книге автор немного начинает разворачивать сюжет. Только вот опять объясняет туманно, это отбивает желание читать.

А вообще, сначала полностью прочитав первую книгу «Мертвый вор» подойдя к финалу где он одолел безумного монстра в церкви думал что на этом заканчивается и он получает свиток возрождения. Нет. Он лишь получил доступ к более высокому уровню но не свитку. Удивило ещё что старый колдун который сначала помог герою а потом хотел разорвать в клочья не смог нормально таки отыскать и поймать героя. Герою везде везло. Когда он утонул (он же мертвый вор) выбрался из дна, когда его преследовали адские гончие и полчище наемников мертвец необъяснимым образом взобрался в какую-то вершину, когда его поймал другой рыцарь его случайно встретил прокачаная леди Изабелла и он соблазнив рыцарей позволил мертвецу жить. Диалоги автора занудные и ни о чем... Просто беседа впустую... Обсуждали планов и целей мало... Подавляющий текст диалогов не особо интригующие. Автор преследовал результат а не процесс. Вот и вышло «что получится, то и получится».

Автор немного туманно объясняет вступление про какой-то гипоаллергеновый браслет с его причудами. Неясно как герой угодил в зону, был таким рабочим банка все шло гладко пока директор банка сделал незаконное «случайно». И конечно, ему звонит адвокат который сообщает что срок немного уберут если он что-то сделает в игре... Вот тут герой угодил в грабли Джокера и чтобы выбраться ему нужно прокачаться за кратчайшие сроки... Непонятно вообще как человек провел 3-4 месяца а то и полгода без еды, воды, сна в виртуальной капсуле... Это что-то новое. Да, автор говорит что есть аппарат жизнеобеспечения но вообще я не ни одного текста не читал где было упоминание про «отдых» героя. Ошибки в текстах и тавтология имеется, объясняет автор не так ясно, но в основном сюжет очень сильно впечатлило.

И да, также этот адвокат Коган...

Линия сюжета очень бедная... Вообще хотелось выкинуть эту книгу

А изначально думал что там скрыты ответы на все вопросы но реальность всегда подводит ожидания. Концовка вполне себе даже очень, особенно понравилось момент когда аниматроники утащили желтого кролика. Очередной образец литературного архетипа «добро побеждает зло». Автор явный графоман. Читал еле-еле, все слова подобраны не в суть, вместо объяснений какие то предрассудки

Весьма затягивающий сюжет и очень подробная описание происходящего (что добавило нагрузку представлять образно чтобы не запутаться в линии). Не понравилось разве что только постельная сцена со всеми ее описаниями.