Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя bibar67

Отзывы (всего: 1 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra: Работа над ошибками»

bibar67, 2 декабря 2022 г. 14:47

Книгу прочитал год назад. Она мне очень не понравилась в отличие от первой части. Всё, что там изложено казалось лишним или, как здесь уже отмечали, отменяющим, обесценивающим самое интересное, т. е. концовку первой части, и совершенно нелогичным. С этим трудно было смириться. Сейчас мне кажется, я начал понимать вторую часть. На самом деле она не просто дополняет первую, но и отвечает на вопросы, которые неизбежно возникали. Ответы на эти вопросы не могли быть даны в первой части, потому что первая часть была лишь введением, без которого нельзя было понять суть романа. Обеим частям я ставлю наивысшую оценку, а если можно — ещё больше!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Слово «пароль» имеет несколько значений: знак, позволяющий узнать посвященного, открыть то, что находится под защитой, запустить работу новой программы. Но в отзывах к первой части уже, кажется, упоминалось, что по-французски оно означает «речь». Первую часть можно было бы понять так, что Сашка становится не словом — частью речи со строчной буквы, а самой Речью, т. е. Логосом.

В рамках такого понимания романа оставались некоторые вопросы, например, кто такой Фарит и чего он собственно хочет? Зачем Сашке становиться Логосом? Создаст ли она новый Мир или останется в старом? Зачем это нужно Речи-Логосу? Второй роман отвечает на вопросы, проясняет сущность происходивших в первом событий и завершает их. Сашка-человек становится Логосом, на самом же деле Речь или Логос становится живым существом, рождённым мужчиной и женщиной. Сторона Логоса, т. е. всеобщей структуры, которая инициирует и продвигает это преобразование, выступает как Фарит, сторона Логоса, которая критикует и, если хотите, сопротивляется, выступает как физрук Дим Димыч. Физрук показывает, что для Речи не представляет ни малейшей трудности приобрести вид человеческого существа, оставаясь холодной абстрактной структурой, но Речь должна именно воплотиться и стать человеком, а это не может произойти «по щелчку пальцев». Фарит и Физрук выступают уже не как преподаватели или педагоги студентки Самохиной, а как собственные части, как действия и мысли Речи-Сашки. Сами же герои, наверное, не понимают в полной мере сути происходящих событий. По-другому изобразить внутреннюю жизнь Логоса и не возможно: ни авторы, ни читатели, ни герои произведения не способны увидеть Речь непосредственно.

В концовке первой части Сашка делает выбор, не очень ясно, зачем он ей предложен. Совершенно очевидно, что она не может не сдать экзамен и хочет его сдать. Вопрос в том, что этот выбор должна сделать Сашка — ещё человек, для Логоса остаются действительными оба варианта. Во второй части Сашка-человек, отказавшийся в своё время и уже проживший другую жизнь, отказывается снова и по своей воле, т. е. уходит окончательно. Речь, ставшая живым существом, постепенно становится действительно человеком, оставаясь действительно Сашкой Самохиной.

В первой части Сашка звучит, во второй части Речь-Сашка воплощает это звучание и меняет принцип, основание Мира: вместо Страха Миром теперь управляет Любовь.

Если коротко: первый роман о том, как Сашка становится Логосом, второй роман — как Логос становится Человеком.

Оценка: 10
⇑ Наверх