Скучная история итальянца, который живёт, чтобы жить. Или действие ради действия.

В давние времена один мудрец писал, что блуждание без цели – есть стратегический конфуз. Так вот и автор, ткёт свою историю как профессиональный портной шьёт свой костюм: из разных историй он собрал одну и мне непонятно почему. Вся книга состоит из историй людей, которые вроде бы есть и тут же исчезают. И протагонист тут выступает в роли той самой матрёшки, в которой собрались все остальные и он вытаскивает для читателя то одну, то другую, то третью. И всё бы ничего, если они хоть как-то захватывали бы внимание и наслаждали читателя. Нет же! Истории эти просто выходят и исчезают как тьма на рассвете, оставляя после себя лишь поднятую бровь.

Кому-то может и понравится, и он найдёт для себя все те линии где пересекаются истории интересными, и обретёт симпатию ещё в начале, где существует мистический подтекст, который и заманивает любителей тайн, магии, и сверхъестественного. Для меня же оказалось скучно и пустословно.

Лёгкий, мистический триллер скорее про профессора, чем про медальон.

Книга рассказывает историю человека, который приехал в Рим, и с первым же шагом своим попадает в мир магии, любви, и искусства. Автор избавил читателя от головокружительных мыслей героя, а интригующе переходит от действия к действия и с лёгкостью пера заманивает внимание продолжить чтение дальше и дальше, и дальше. И когда ты обнаруживаешь, что прошло 3 часа, то встаёшь из своего кресла и выходишь на кухню, чтобы перекусить, и ловишь себя на мысли: – а что же там будет дальше? Так я и попался на крючок лёгкости и интриги данной книги, и прочитал её за 2 дня с большим удовольствием.

«Римский медальон» мог бы понравиться тем, кто любит загадки, интриги и расследования, а ещё читать от третьего лица и верить в легендарный миф, который окружает каждого из нас, – стоит лишь только начать замечать его, и ты проживёшь интересную и насыщенную жизнь тайнами прошлого.

Моя оценка: 5/10

Мне нравится читать книги от третьего лица – таким образом происходит диссоциация, и нет необходимости примерять на себя переживания героев и проживать то, что они творят, а лишь наблюдать со стороны – как тот самый Бог, о котором я знаю, и никогда его не видел.

В данной книге – «Фламандская доска», главный герой женщина, которая пытается разгадать тайну картины и выкурить чуть меньше, чем 2,5 пачки в день. Ещё она мало спит, пьёт водку, и как-то ухитряется при всём этом работать и вести довольно активный образ жизни. Имеет при себе верного друга, вульгарную подругу, и разбитое сердце студентки, что имела отношения с женатым профессором, который поиграл с ней и бросил, – как бросают монетку в море, чтобы вновь вернуться.. . В книге много «фальшивых» рассуждений от которых хочется спать, и которые имеют своей целью просто уведомить читателя о том, какие слова имеются в арсенале автора и даже, возможно, написанные для того, чтобы просто написать и пусть будет, ведь красиво же? Красиво, но бесцельно и бесчувственно настолько, что концовка книги просто кошмар на той улице, где бродит персонаж с четырьмя лезвиями на руке. Дочитывать книгу было сложно. Финал разочаровывает больше, чем тот ручеёк алкоголя, что льётся красной нитью сквозь всю фабулу книги. Такой финал, что мне хотелось перепрыгивать через слова, а после и предложения, чтобы поскорее дочитать пустой трёп персонажей и выдохнуть. Финал, который даёт ответы читателю на действия антагониста и поражает мелкостью оного; который смотрит в зеркало венецианского происхождения по типу: сколько бед наворотил ты, и ради чего? Смешно.

Даже не знаю, кому может понравится данная книга. Поэтому читайте и выбирайте, наслаждайтесь, и дайте свою оценку всему, что творится на страницах книги.

Эта история о том, как мозг рисует нам лишь приблизительную картину реальности, так как он смешивает новые знания с воспоминаниями из прошлого и хранит их как единое целое. В книге белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Несправедливо, когда кого-либо обвиняют в преступлении, которого он не совершал, но что можно сказать о деле, в котором преступник, совершивший преступление, обвиняет в нём свою жертву? В данной книге человеку хочется быть великим, а он видит, как мал он; ему хочется быть счастливым, а видит, как он несчастлив; ему хочется быть совершенством, а сам он полон недостатков; ему хочется быть любимым и уважаемым всеми, а он своими недостатками вызывает к себе презрение и отвращение. Эта двойственность его положения порождает в нем страсти преступные и несправедливые по отношению к другим: в нем нарождается жгучая ненависть к горькой для него правде.

Мне понравилась книга. Читается легко. Волшебно. Если поставить соответствующую музыку, то есть возможность стать участником «головоломки».

И напоследок — запомните: мозг – самый сложноорганизованный орган выживания. Все его механизмы служат одной цели – прожить достаточно долго.. .

∞