Все отзывы посетителя Cogitavi

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва

Сортировка: по дате по рейтингу по оценке

[ 2 ]

Ярослав Гжендович «Пепел и пыль»

Cogitavi, 3 января 00:30

Книга открывается хорошо — пролог и первые четыре главы прекрасно затягивают в действие, коротко но ёмко объясняют мир с позиции героя. Но с четвёртой главы начинаются прыжки по верхам:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

и булгаковская любовная линия, где герой просто с размаху влюбляется в Патрицию, и монашеский тайный орден, и резкий призыв о помощи и город мертвецов, и НКВДшники пытающие героя табуреткой (я до последнего радовался, что хоть в этой книге нет этой кипящей ненависти польских авторов к «злым русским, которые всё портят и коверкают», но нет, у автор те же грабли, просто позже, и парой абзацев) и вставка с чертогами разума в виде маджонга, и обрубание всех линий резко, как например с Феофаном-Иоанном, который в лёгкую уговаривается главным героем на последний упокой, а его братия из неимоверно опасных противников становится стаей комнатных собачек, которых можно перцовкой сжечь, да и ведьмочка непонятно как приезжает к герою в Междумирье, на его же мотоцикле.

В целом чувствуется, что к концу автор не смог доделать идеи, раскрытые в первых главах, поэтому резко всё обрубил. Это хорошее произведение, если у вас есть пара свободных вечеров, или вы совершаете долгую поездку. Но каких-то излишне ярких эмоций оно не вызывает. Пехов со своим «Мастером снов» справился лучше в данной теме.

6/10

Оценка: 6

[ 3 ]

Радек Рак «Сказ о змеином сердце или Второе слово о Якубе Шеле»

Cogitavi, 19 декабря 2024 г. 20:04

Первая половина книги, с её медленным, осторожным расставлением фигур по произведению — приятно вводили в мир, и обещали интересную историю. Но началась вторая половина, где стало понятно — это книга не про персонажей, это велеречивость, обороты, и увязка «фантастической» линии, с «исторической». Мне, как человеку, который просто купил книгу потому что я слышал, что Павел Майка консультировал автора по некоторым вопросам, незнакомого с исторической подоплёкой, показалось произведение довольно пресным. В конце автор докручивает жести

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

чего стоит эпизод с девочкой, которую съела свиноматка, или про то, как четырнадцатилетний мальчик отрывает своё отмороженное ухо, отрывает себе повреждённые пальцы

но эта жесть, она как будто бы только самое в себе, чисто смакование, оправдание шильдика «18+«.

Вот уж и правда, «Иная фантастика». Мне не понравилось, ощущение подавленности после прочтение преследовало ещё два часа. Не рекомендую.

Оценка: 3

[ 3 ]

Чайна Мьевиль «Кракен»

Cogitavi, 20 августа 2024 г. 21:54

После прочтения данной книги сложились следующие впечатления:

1. Господи, какой хороший из этого бы вышел сериал (а модуль по тому же миру тьмы или дневнику приключенца я бы с удовольствием проводил бы, всё очень подробно и понятно)

2. Эта книга пытка. В какой-то моменты ты перечитываешь абзац снова и снова, а понимания, что в нем описано, не наступает. А потом ты читаешь на два абзаца ниже и — как ни странно, становится понятно, что это просто автор так пишет, мучая тебя разрывами смысла, чересстрочным введением в действие персонажей и действий. Но продолжаешь читать.

3. Концовка книги — двойная. Вторая — спорная, и я бы сказал — чеховские ружья этой концовки надо было вешать на протяжение сюжета, а не просто обозначить их присутствие в паре мест. Поэтому то и ощущается финал немного смазанным. Да, он даёт некоторые ответы, но нужны ли они? Первый финал вышел куда грандиознее.

Оценка: 7