Можно много ковырять произведение того или иного автора, придираться к описаниям, раскрытию сюжетных линий и тд. А можно просто прочитать произведение и просто оценить послевкусие...

Так вот мне ОЧЕНЬ понравилось. Не идеально. НО. Я прочитал ее за два дня. Будних дня. Она просто не отпускала))) Это не «Тайный город». Это по другому. Но тоже хорошо!

Тем, кому понравились первые две — читать обязательно)))

Прочитал всю серию. Супер. Понравились персонажи. Понравилась вселенная. Удобно, что отдельными рассказами, связанными глобальным сюжетом. Есть рояли... Иногда жирные. Но не сильно портят сказ... Вообще все очень здорово. Единственное «но» — в последней части эпизод, где порталы и ад. Ну вот вообще что-то инородное. От слова совсем. А так... И концовка хороша! Читать!

Про серию разное пишут в отзывах. Кто-то написал, что жвачка для мозгов. Отчасти соглашусь. Местами вкусно. Местами вкус теряется... иногда надолго. Но решил я написать отзыв именно про эту часть. Я не знаю, как так получилось, и почему она заметно отличается от остальных, но она отличается. Динамичнее, сюжетные повороты ярче, меньше «собраний, диспутов, лозунгов» и прочей «полукоммунистической риторики». Сейчас дочитываю «Нелегал-1», и как то прям грустно после предыдущего «революционного» тома.

Эх... Вот бы «Город осень» такое количество частей имел бы...

Совершенно другой уровень произведения, особенно если с первой книгой сравнивать. Интересно. Динамично. Есть над чем подумать и остается смачное послевкусие, которое хочется неспеша прочувствовать. Такой крепкий киберпанк. Сочный. С хорошей философской составляющей... Максимум не поставил только из-за слабой связи с предыдущими книгами. Можно было б и больше ниточек прокинуть...

Ну не даром в первой части Пелевина вспоминали. Он мастер гротеска на Российскую реальность. Вот и тут «вечно молодой» Владимир Владимирович! Такая сатира тонкая. В целом динамичнее и интереснее перовой книги. Но тоже не все понятно... о очень интересно! И одного из центральных героев на путь истинный вернули, и вообще я прям стал к африканкам лучше относиться... Жаль, нет знакомых девушек из Африки))) Прочитал быстрее первой. ИМХО — страдания в Африке можно было сделать короче...

Прочитал все три. Первая чем то напомнила «Приключения электроника»... Только для взрослых, с ЛГБТ оттенками... ))) Но читается легко, и как сказали в отзывах ранее — помогает ознакомиться с героями... Рояли в кустах являются частью антуража. В целом позитивное послевкусие.

Понравилось. Честно. Прочитал за два дня. Динамичнее и увлекательнее «собаки» в разы. Никакого ЛГБТ, что просто бальзам на душу (после Аркады). Детектив на грани мистики получился у автора шикарный. Сюжет быстро захватывает, и до конца не отпускает. Давно такого не читал. Максимум не поставил, из-за странного впечатления о самых последних страницах произведения... Читать! )))

Лучшая из трех. Самая целая. Самая динамичная. Есть мысль, что первые две были рабочими «черновиками», которые жалко было выбрасывать. Именно поэтому во всех трех одни и те же герои, хоть и в разном времени. Возможно название цикла — «аркада» взято от игр, и тут читатель будто играет, и в зависимости от «выпавшего» мира каждый раз проходит по своему «игру». Но суть игры одна — не дать взять под тотальный контроль население планеты. Но каждый раз, мв понимаем, что зло непобедимо, и только откладываем кризисную ситуацию. Во всех трех сюжет вокруг кризиса. И во всех его нельзя убрать, можно только отсрочить, тк власть слишком уж тяжелый наркотик для тех, кто ей обладает.

Послевкусие намного лучше, чем после первых двух. Не удивлюсь, если именно эту часть писал Маэстро, а первую и вторую — «помощники» ))) За эту часть — высшая оценка!

...да. Я тоже оценил не высоко эту часть. Тяжело читается, особенно «повторно использованные» персонажи постоянно заставляют искать параллели с первой книгой. Местами не логично. Но это не критично. Появляются намеки, что это приквел к «Анклавам». Рассуждения философские утяжеляют книгу. Ну про минусы и без меня уже написали много. Про плюсы... Почему тяжело читается? Да потому что достаточно почитать новости в конце 2023 года, и начинаешь понимать, что Панов не просто «фантаст-утопист», он еще и хороший футуролог. И от этого становится печально... Главное — прочитав первые две книги, третью уже ХОЧЕТСЯ прочитать. Как ни странно. Пишу эти строки уже прочитав все три книги. Оно того стоит.

...Много уже написано про этот цикл, что почитав отзывы, решил сам прочесть. Впечатление неоднозначное. Вспоминая, какой драйв был в Анклавах, немного разочарован. Но это нормально. Я стал старше. Автор тоже. Однозначно импонирует трезвый взгляд на устройство мира. И через призму киберпанка не кажется уже такое утопичное будущее фантастикой. А если вспомнить, когда была написана книга, и что произошло в реальном мире через год...

По делу: утомили длинные описания. Прям как в «Герметиконе». Удивило (неприятно) ЛГБТ-шная повестка в яркой форме. Да, наверное это злободневно, но не в таком объеме. И не у этого автора. Хотя не мне судить, о чем ему писать. Все со всеми спят. Да, наверное лет десять назад такой тренд был. Но сейчас, с учетом демографической ситуации и вообще уровнем оцифровки мозгов у молодежи — складывается впечатление, если выйти на улицу, что кругом интроверты смартфонные. Дети не гуляют. Дома в сети сидят. Почему через 10 лет США и Европа напоминают себя же в начале 80-х? Ну да, это ж фантастика. Ситуация с Орком в конце мне показалась нелогичной.

Плюсы: размышления автора на злободневные философские вопросы. Динамичный сюжет (люблю творчество автора за это).

Минусы: затянутые описания, ЛГБТ в избытке. Скомканный финал.

ПС: да, пишу этот отзыв, прочитав практически полностью все три книги. Про вторую и третью тож напишу...

...А мне понравилось. Первая половина напоминает первую книгу серии «Тайный город». Что-то есть. Описаний не так много, как в «Садах пять стремлений», где я их «по диагонали». И персонажи норм. И логика есть. Кто-то пишет, что герои шаблонные. Да нормальные они. Вы на улицу сходите, посмотрите на людей. Все вполне жизненно. У меня только вопрос, к чему там черный кот по сюжету, и зачем Админа «небес» вывели. Но я конечно догадываюсь, что не просто так Ада там самая красивая... Продолжение следует. )))