Это, пожалуй, пока лучшее в жанре «бояръ», что я читал (было бы «За последним порогом» Стоева, если бы не его антихристианские и ЛГБТ-френдли поползновения). Нетривиальный сюжет, без стандартных штампов, неплохой русский язык не засорённый пошлыми просторечиями и грубятиной, увлекательные перипетии, умный, ненавязчивый юмор. Нескучное и поучительно чтиво. Дашкевич, это одно из моих открытий в современной русской фантастике.

П.С.

Начал читать, но после первой сотни страниц бросил. В целом стиль автора, с литературной точки зрения, неплохой (далёк от большого таланта, именно неплохой, читабельный), пишет бодро, довольно увлекательно, язык не сильно засорён просторечиями и грубятиной (что просто катастрофа для современной русской фантастики, даже некоторые маститые авторы в этом отношении съехали ниже плинтуса, вроде Романа Злотникова, напр., а про начинающих уж и не говорю), так что читать, чтобы убить время, можно. Но меня отвратил ГГ; для меня он совершенно несимпатичен — лживый, пронырливый, эгоистичный аферист, причём подаётся это если и не как положительные качества, то как норма, не могу ему сопереживать, слишком уж он, говоря тем самым просторечием, гoвниcтый, потому и утратил интерес к дальнейшему чтению.

zuko812, почему Вы считаете асексуальность отрицательной чертой? Наоборот, если герой не занимается промискуитетом, каковая безнравственная модель поведения, увы, стала фактически господствующей в современном искусстве (литературе и кино), и не трахает всё, что движется, как, напр., в книгах окончательно скатившегося в болезненную порнографию Щепетнова, то это показатель душевного здоровья ГГ; ведь Вы, полагаю, под «асексуальностью» имели ввиду примерно то о чём я сказал?

Сам я книгу пока не читал, думал тратить время или нет, но теперь попробую почитать, а то уже надоели толпы однотипных в этом отношении персонажей, играющих рутинную роль сексуально озабоченных, полигамных половых гигантов не отягощённых стыдом.