В ноябре 2024 года увидела свет очередная большая книга, написанная Ольгой Александровной Ереминой.

Ольга Александровна — педагог, писатель, экскурсовод, автор многочисленных методических разработок по преподаванию литературы и русского языка в школе, автор и соавтор исторических романов «Сказание об Иргень», «Котел Господень», биографии «Иван Ефремов» в серии «ЖЗЛ».

О чем этот роман? События разворачиваются в 1608-1610 годах, в самое темное время Смуты на Руси. Поляки, литовцы, шведы хозяйничают, грабят, убивают, наводят свои порядки. Города, как сказано в аннотации на задней обложке, один за другим присягают самозванцу Лжедмитрию II. И только Троице-Сергиев монастырь (тогда еще не лавра) остается оплотом правды и веры. Войска Сапеги и Лисовского начинают осаду монастыря, раз за разом штурмуя стены, роя подкопы, лишая защитников воды. Монастырь держится несколько месяцев. Василий Шуйский не присылает подмоги. Число защитников все уменьшается. Но даже в эти мрачные и страшные дни, полные болезней, горести, отчаяния и смерти, возникают чистые чувства любви, товарищества и дружбы. А из далекого Туруханска, с низовьев Енисея, прослышав об осаде, спешит на помощь воевода Давыд Жеребцов, совершая небывалый и мужественный поход из Сибири в окрестности Москвы.

Прекрасно прописанные персонажи, исторически верная основа, тщательно выверенная хронология и география, удивительный язык, не скатывающийся в глубокую архаику и в то же время наполненный словами того времени, расшифровка которых приводится в конце книги в специальном словаре. Читать роман — одно удовольствие. Текст плавно течет, глаз не запинается. Но там, где описываются битвы, слова будто наполняются металлом: четко, звонко, мощно. В конце книги, когда осада снята, а польско-литовские войска разбиты, приводится краткое перечисление судеб главных героев из обоих лагерей и прослеживаются дальнейшие события вплоть до 1628 года.

Если выразить содержание романа одним словом, то в данном случае подходит толкиновский термин «эвкатастрофа»: вот оно, все, конец, больше нет сил, погибель неминуема — и вдруг спасение, радость.

Надеюсь, что книга найдет своего читателя. Очень рекомендую ее всем, кто интересуется историей нашей страны, Смутными временем, кто хочет знать о России немного больше, чем знал до этого. А еще книга будет хорошим спутником и путеводителем тем, кто вдруг захочет побывать в Троице-Сергиевой лавре, прикоснуться к ее стенами и услышать отзвуки прошлого: выстрелы пушек, звон клинков, молитвы и плач, крики победы и радости.

Прекрасный перевод Степанова замечательной поэмы Толкина. Когда-то я ее даже переписал зачем-то из книги в тетрадочку.

В земле Бретонской поутру

Шумят деревья на ветру.

В земле Бретонской в скальный брег

Стучит прибой из века в век.

Ну красота же! Очень красивые стихи на довольно известный сюжет греха и воздаяния.

Однозначно, одно из величайших произведений у Азимова. Причем в русском переводе читать лучше Измайлова, который почему-то издавался всего один раз. Литературно он ни чем не хуже многократно издаваемого классического Эстрина, но ближе к передаче имен оригинала и полнее. У Эстрина кое-что выброшено. Именно эти купюры, зачастую совсем маленькие, особенно в конце, озадачивали меня, когда я впервые читал и перечитывал роман. И только Измайлов дал полную картину.

Очень глубокое произведение, со всеми парадоксами и причинами-следствиями путешествий по времени. Тема раскрыта полностью. Рекомендуется всем. Я читал роман раз десять точно. И не устаю перечитывать.

Поначалу, когда у меня были только оригиналы, считал этот том самым «несъедобным». Однако с выходом отличнейшего русского перевода С. Лихачевой я полностью сменил свое мнение. Это потрясающая поэзия, аллитерационная и рифмованная. И очень жаль, что Толкин так и не закончил ни одну из начатых поэм. В эти стихи, особенно в «Лэ о Лейтиан», невозможно не влюбиться. Перевод издан билингвой с сохранением фактологии, что очень полезно для всякого рода сравнивателей и исследователей-буквоедов. Рекомендую однозначно для всех, кто любит стихи Толкина и легендариум.

Впервые прочел (и не дочитал в силу обстоятельств) повесть в журнале «Юность». Затем кино. Потом вновь повесть, но уже в книге. Остался доволен. Написанная достаточно жестко, но вкусно, повесть производит хорошее впечатление. Героем сопереживаешь. Разные таинственные мелочи вроде бетонной дороги создают глубину истории. Для подростков и людей постарше однозначно рекомендую. Считаю, что это одно из лучших произведений Булычева.

А мне понравилось. Как и все остальные большие произведения Оскотского, коих не так уж и много. И если не считать мелких расхождений, то в принципе прогнозы сбываются. Хорошо прописаны характеры, приключения, политика, научно-технические достижения. Дед главного героя замечательный, прямо живой. Однозначно рекомендуется к прочтению.

В том «Природа Средиземья» вошли изданные К. Хостеттером по благословению К. Толкина текстовые материалы, относящиеся к легендариуму и написанные Толкином в 1950-1970 годах. Те, что не вошли в другие тома «Истории Средиземья». Часть текстов была опубликована в журналах «Парма эльдаламберон» и «Виньяр тенгвар». Но только часть. Для любого поклонника творчества Толкина эта книга — кладезь новой информации о Мире Толкина. Опубликованные в ней тексты и фрагменты касаются как физической природы земель, описанных в легендариуме (ландшафты, флора и фауна, физиология и внешний вид персонажей), так и метафизических понятий (жизнь и смерть, душа и реинкарнация, судьба и свободная воля), то есть природы во всех смыслах. В книгу, разделенную на несколько больших глав, вошли материалы о счете лет в Амане, об этапах жизни эльфов и нуменорцев, о Великом Походе и численности населения; представлены сведения о красоте и поле, о волосах и бородах, о передаче мыслей и знании Валар, о перевоплощении эльфов и их смерти, об эльфийской экономике и типах жилищ, об основании Нарготронда и животных Нуменора, о Галадриэли и Келеборне, о голосе гномов и Гномьем Тракте, о реках и сигнальных огнях Гондора. Завершают книгу небольшие словарики метафизических и теологических понятий и квенийских терминов, а в самом конце, по традиции, представлен указатель имен и названий. Книга кишит фактами и новыми или малоизвестными сведениями: где была деревня вождей дунэдайн, что делали медведи в Нуменоре, почему Финрода прозвали «барсуком», далеко ли от моря Рун располагался Куивиэнен, какой был точный маршрут Великого Похода, сколько насчитывалось эльфов, дошедших до Белерианда, стал ли Аман Америкой, как изначально называлась планета Венера, какова была высота горы Менельтарма, почему самые первые эльфы не отправились на Запад и т.д., т.д., т.д. Читать! Читать обязательно!

Эта историческая дилогия — первое художественное произведение о XV веке на Руси. Прекрасный, певучий русский язык, множество персонажей, закрученный сюжет — это главные достоинства «Котла Господня». Недостатков не выявлено. Нет, выявлено. Это множество персонажей. Кто далек от средневековой истории России, тому будет легко запутаться в бесчисленный Василиях и Иванах, Софьях и Ярославнах. Ну а что делать? Время такое было. А вообще эту книгу, прекрасно оформленную, с иллюстрациями и двумя картами на форзацах, нужно читать вслух. И только вслух. Только так она будет восприниматься так, как должна. Спасибо автору за замечательную толстенную книжищу, за нашу историю, за русский язык и красоту!

Сам себе удивился, когда обнаружилось, что на эту прочитанную мною несколько раз книгу я так и не написал отзыв. Вот, исправляюсь. Эта книга — один из лучший, если не вообще лучший, исторический роман, прочитанный мною за последние годы. Удивляет и восхищает даже не огромный временной охват в десятки лет, даже не грандиозный пространственных охват от Испании до Японии, даже не захватывающий сюжет и большое количество персонажей, даже не связь этого романа с другим великим романом, написанным Иваном Ефремовым. Лично меня восхитили и поразили подробности. Мелочи, нюансы. Все эти детальки в хронологии, минералогии, астрономии, этнографии, географии, зоологии и ботанике, мифологии, религии, психологии, даже палеонтологии — все эти вроде бы мелочи, невзначай упомянутые авторами, придают книге глубину и реалистичность. Когда ты читаешь, так и хочется сказать: верю! Спасибо авторам за прекрасную книгу!

«МиМ» я читал всего два раза: в школе по внеклассному чтению в 1991 г., там был выбор: «Мастер и Маргарита» или «Собачье сердце», а так как «СС» я смотрел (фильм к тому времени уже вышел), я с радостью взялся за роман, тем более он был у всех на слуху и не прочитать его было грешно; и три года назад, перечитал. Кино тоже смотрел.

Скажу честно, в 1991 году мне роман не понравился. Мутный какой-то, непонятный. Бессвязные поступки, неясная жестокость, дерганый сюжет. И вот перечитал, три года назад, спустя 30 лет. Ну не получил я удовольствия, и даже «умные мысли» в голову не лезли. Хотя я был настроен на позитивное прочтение. Сразу огорчил язык. Он легкий, но стиль изложения — этакий фельетон больших размеров. Автор просто прикалывается над читателем, играет. «Сдается мне, джентльмены, это была комедия». А я такое не люблю, если подобный стиль применяется к заявлено серьезному произведению. Из-за этого, из-за постоянных отсылок к самому себе нет погружения во вторичный мир. Книга воспринимается не как описание реальности, а как специально написанная байка. Я не говорю уж об абсурдности сюжетных линий, излишней фантастичности персонажей, в реальность которых ну не получается поверить. Мне жалко героев, которые страдают от дьявольских проказ Воланда ни за что, просто так, по прихоти мессира. И главное — нет наказания за это. Все сходит с рук. Отсюда — нет завершенности, все оборвано.

Мое мнение — это мое мнение. Оно может не нравиться другим. Но я так считаю.

«МиМ» — не моя литература. Раз прочитать и отложить. Мне нечем там восхищаться и нет желания перечитывать вновь и вновь.

Очень необычная книга, открывающая нам Ивана Антоновича с совершенно новой, ранее нам мало известной стороны. Четырнадцать рассказов о встречах с женщинами, самыми разными, но которые сыграли в жизни Ефремова важные роли. И на судьбы которых Ефремов иногда очень сильно повлиял, вплоть до спасения от смерти. Да, это не «Туманность Андромеды» и даже не «Лезвие бритвы», но это почти документальные свидетельства жизни в стране в 1920-1950-х годах. Описание быта, географии, нравов, любовных приключений, характеров и судеб — все крайне интересно и живописно. И самое важное то, что многие персонажи этого сборника стали потом прообразами героев той же «Туманности». И нет в этих рассказах ни эротики, ни порнографии. Есть чистая и высокая любовь, в которой мутные люди увидят эротику и порнографию. Книга иллюстрирована сканами рукописей Ефремова. К ней прилагается книжечка с цветными иллюстрациями. Очень рекомендую книгу!

Наверное более пятидесяти раз я перечитывал этот великий и по-моему мнению лучший роман Кира Булычева. И ведь знаю наизусть практически каждое предложение, каждую фразу, каждое слово, и все равно тянет взяться за книгу. У моего очень хорошего знакомого (почти родственника) такая привычка с детства — перед новым годом каждый год перечитывать «Поселок». Вот и я так же, раз в год обязательно перечитываю, но без привязки к дате.

А познакомился я с книгой в 1988 году, когда она только вышла в «Детской литературе», причем до этого посмотрел мультфильм «Перевал», который мне, 13-летнему школьнику, абсолютно не понравился. Поэтому, когда библиотекарь мне дала эту книгу в рамочке с лежащей в горах «летающей тарелкой», я сначала отказался. Но потом решил, что да, надо бы прочитать. И совершенно не пожалел. На многие годы она стала моей любимой, настольной книгой (до знакомства с творчеством Толкина). Между прочим, я многим людям рекомендовал прочитать роман и он всем очень понравился, равнодушных не было.

Сюжет пересказывать не буду, он хорошо известен: земляне много лет стараются выжить на чужой негостеприимной планете в надежде когда-нибудь вернуться на Землю.

Прекрасные иллюстрации В. Руденко в издании от «Детской литературы» дополняют сюжет. Все образы и пейзажи на картинках были именно такими, какими я себе и представлял. Особенно мне нравились цветные форзацы.

А однажды я для себя решил нарисовать карту по книге. Нарисовал, но себе не оставил, а вложил ее в библиотечный том для других читателей. Потом конечно карта исчезла. Тот первый экземпляр до сих пор не списан, хотя сильно потрепался. А я свой собственный приобрел на книжном развале в 1993 году. Тоже в рамочке, но в темно-синем тканевом переплете. А внутри все то же самое. И в конце позапрошлого года вновь нарисовал карту. Эту замечательную книгу я очень берегу, несмотря на пожелтевшую за 28 лет бумагу.

Тем, кто еще не читал роман «Поселок», очень рекомендую это сделать. Вы получите несказанное удовольствие.