Я не люблю мейнстримы.

Вообще никак.

Это книга сугубо технаря. Здесь нет психологизма, душевных терзаний, мучений в одиночестве на целой планете, сумасхождений в жилом модуле площадью в пару десятков квадратных метров. Нету и все тут.

И слава богу. Вместо удара во внутренние переживания героя тут описываются ТААКИЕ научные подробности — и вот она, золотая жила!

Энди Вейер, человек, который работал программистом в Blizzard и писал код для стратежки Warcraft, человек, который сам себя называет гиком и добровольно изучает релятивистскую физику написал первую в своей жизни книгу — и да, книга суховата, чрезмерно насыщена технологическими подробностями, соотношение неологизмов и терминов на квадратную страницу пожалуй самое высокое — но в этом и самая прелесть.

Современная литература слишком мрачна. Многие из прочитанных мной произведений 21 века грешат плохими концовками, мрачными настроениями, смертями ГГ и излишним реализмом, используя это дабы шокировать и давать хайп. Джордж Мартин протоптал тропинку и показал как это делать. Но здесь..

К примеру краткий пересказ начала книги: так, у меня проткнут скафандр, нарушена герметичность, я один на целой планете — но не беда. Попробуем выжить первые десять минут — а там посмотрим, что можно сделать)

Честно, книга не была бы и вполовину не так хороша без главного героя. Алгоритмическое мышление и аналитический склад ума.

О!! Подарок! (с) Шерлок Холмс

Наверное, советую)

Моя огромная ошибка -- что я так и не умудрился за несколько лет не написать отзыв про один из самых лучших рассказов, когда либо прочитанных мною.

Перечитываю я его периодически, и каждый раз он буквально трогает меня за душу, электризуя по спине волнами мурашек. Я не буду пересказывать содержание, да и скрытый смысл -- понятен, рассказ до крайнего прост, но тем не менее это шедевр на нескольких страницах.

Грустно. Печально. Рекомендую к прочтению, уделите эти несколько минут. Вы не пожалеете.

Что ж, вторая книга пройдена.

Возник некоторый казус к переводам имен и названий. Такой уж я человек, что даже если есть такое слово как Кал — если оно используется в качестве имени, то никаких злобных ассоциаций у меня не возникает. Ну да ладно. Кэл, так Кэл.

Читалась хуже, чем первая, бегло пролистывал главы с флэшбеками про Шаллан, в отличие от горячо мной любимого Каладина — Шаллан мне не сильно таки интересна, как персонаж.

Что порадовало (еще раз) так это боевая составляющая и повороты сюжета.

Но опять таки.

Ну, надеюсь, Сандерсону это действительно нужно.

Заслуженные 9 баллов. Больше динамики, больше тайн, больше всего. Отчасти потому, что не приходиться объяснять элементарные вещи, свойственные вселенной Космера.

Жду третьей книги. Dalinar is coming. Ну и напоследок.

Да ну вас, ребят...

Шторма.

Я думал, что Мартина с его ПЛиО вряд ли кто переплюнет. По крайней мере, не так уж и скоро.

Опьяненный воздухом низинник!

Наткнулся на книгу в своих рекомендациях, начал читать. Первое впечатление — увы, не ахти. Все так занудно, непонятно.

Спрены? Волноплеты? Чуллы? И тысячи подобных непонятных терминов. Хотел забросить. К счастью, не получилось, у Сандерсона получилось ввести меня в свой мир, не сильно таки мороча голову, но он был близок к краю, ох как близок...

Но, начиная примерно с половины книги действия начинают набирать обороты, будоража, увлекая, вызывая дрожь, мурашки и удовольствие от чтения, которое так хочется растянуть, но нет, любопытство толкает читать все еще и еще, поглощать страницу за страницей. А что дальше? Что будет с ним? А что будет с этим?

Одни эмоции.

Тут все, что мне так нравится в фэнтэзи эпопеях. И интриги, и битвы, и бои людей на грани супергеройства, здесь все на высоте. А, еще и надвигаются Иные, пардон, Несущие Пустоту со своим концом света.

Высший класс.

Высший балл. Спасибо, Сандерсон.

Единственное, что я хочу сказать про этот роман — я был шокирован, узнав что книге уже больше полувека. Сходства с современным обществом ужасающе пугающи. Сильная книга, рекомендую для прочтения всем и каждому.

Итак мое мнение о многотомном цикле книг о Гарри Поттере, волшебном мальчике, который сражается против Волдеморта, сильнейшего темного мага современности. Начнем...

Первое, что меня удивило — Хогвартс. Хогвартс, со своими секретами, передвигающимися ступеньками, призраками, полтергейстом Пивзом, опасными (и не очень) комнатами, чудесами и тайнами.

Первые две книги написаны просто, без каких нибудь заморочек и сложностей. Как раз для детей. Дальше все идет в силу взросления. С четвертой книги начинается драма жизни — догадайтесь почему? Все персонажи сложные, со свими клубками судьбы. Сюжет неожиданный во всех книгах, интрига присутствует во всех книгах. Книга учит. Да-да, не смейтесь, книга учит быть таким какой ты есть, что бы ни случилось, учит доверять друзьям, учит быть добрыми и отзывчивыми. Все, что происходит в книгах, связано между собой общим сюжетом. Понравившиеся персонажи: сам Гарри Поттер, Гермиона Грейнджер, на пятом курсе владеющая ТРИТОНОМ, Рон Уизли, лучший друг Гарри, Невилл Долгопупс, вечный неудачник, но ведь именно Невилл убил один из крестражей, а не кто-нибудь другой, Фред и Джордж Уизли, со своими вечными выходками и шутками, Альбус Дамблдор, сильнейший маг современности, и, не поверите!,- Пивз — полтергейст, материальный дух хаоса и беспорядка, Джинни Уизли, Добби и многие другие. Читал в нескольких переводах, но разницы только в именах — Хагрид — Огрид, Снитч — Проныра, Квиддич — Квидиш. И вот еще что: мнение Пожирателей Смерти о чистоте крови поразительно походит на мнение о чистоте рас фашистов. Может быть это изображение современного мира в иной точке зрения? Расизм и все такое... Но, тем не менее, пора закругляться. Высший балл.

Лучшая пародия на «Гарри Поттера» после «Тани Гроттер». Смешно и интересно. Я, как любитель поттерианы, прочитал чисто из спортивного интереса. Читал из следующих побуждений:1. Ну что там написали? 2. А вдруг книга лучше ГП?. Вот.. Книга хорошая, не отрицаю. Дал бы 9 баллов, если бы не было Поттера. А так...пародия есть пародия. Идея есть, шаблон есть — осталось только переделать на свой лад — и все дела! Читать эту книгу? Право, незнаю.

Самые контрастные персонажи которых я когда либо встречал — в этой книге. И не говорите мне почему — безумный шляпник, Королева и Король и Кролик. Странное общество, не так ли? Причудливая и необычная сказка про Алису. Читал только на русском.(Что отличает меня от предыдущих ораторов, знакомых с оригиналом книги.) Необыкновенные приключения Алисы переведены на русский очень и очень неплохо. Не жалуюсь.

Вывод: лучшая детская сказка с философскими наклонностями. Читать детям (и родителям) обязательно.

Введение в целый цикл повестей о ведьмаке Геральте. Первый рассказ повествует о работе ведьмака — трудной и опасной профессии истребителя всякой нечисти. С первый строк меня затянуло в мир так, что не оторвать. Сапковский имеет собственный стиль и манеру повествования. Он виртуозно описал бой с упырицей (за что честь ему и слава). Ведьмак (он же Ведун) сед, но не стар, высок... и больше ничего. Но до прочтения прошел одноименную игру и хоть какое-то представление о внешности у меня есть. Его профессия проста, как пареная репа: задание, убийство, премия. Но просто это не значит легко. О чем я и узнал из этого рассказа.

Даже и забыл, что когда-то читал эту удивительную повесть. Спасибо Фантлабу! Напомнили... Однажды я смотрел фильм «Дорогая, я уменьшила детей». Понравилось неописуемо. Потом прочел книгу ««Необыкновенные приключения Карика и Вали. Лет в 12. Читал не отрываясь, целых 4 дня. Понравилось очень. И потом понял. Американцы просто прочли эту повесть и перестроили на свой лад. Я, как любитель животного и растительного мира (иначе называемых флорой и фауной), нашел в этой книге много интересного и познавательного. Но вот в событие в конце книги, когда ребята прогнали ребят всякими научными терминами, мне не особенно верится. Сомневаюсь, что человека можно напугать словом «энтомология». В остальном мне понравилось все. И встречи с хищными насекомыми, и поучения Ивана Гермогеновича, и уменьшенный мир растений и насекомых — все это заслуживает поставленных мной 9 баллов.

«Крещение огнем» наконец я закончил книгу. Книга, скажу откровенно, лучше предыдущей. (Это мое мнение :=}) А так, колоритные персонажи (вспомните Региса Тот-кого-невозможно-назвать или лженильфгаардца Кагыра ауп Кеаллаха... или аэп Кеаллаха... ну без разницы), описание войны, захватывающие бои (великая битва за Мост), крещение огнем. И Геральт наконец получил не придуманное имя «Геральт из Ривии» а настоящее имя

Книга замечательная . Вывод: 10 баллов.

Первая книга-фэнтэзи (если оно таковым является). Прочитал в 7 лет (или в 8.. точно не помню). И перечитал немереное количество раз. Книга была с отличными картинками, большой шрифт, мелованная бумага. Шедевр, а не книга. История о коротышке, пытающемся найти свое место в обществе. Полезно и поучительно. Как раз для детей — простой язык, красочный и веселый. 10 баллов (как никак классика...)

Ох-хо-хо! Как сейчас помню свой неудержимый смех, необъяснимый восторг, испытанный прочтением этой книги. Ну кто его не знает? Хотя большинство людей знает этого харизматичного коротышку только по мультфильмам. А жаль... Красивая сказка, поучительная и добрая. Персонажи — старательно продуманные. Антипод Незнайки — Знайка; Шпунтик, Винтик, Пилюлкин. Сколько добрых впечатлений оставляет эта незатейливая книга! Да-а... Незнайка на Луне — один из самых любимых произведений вообще (из детской литературы естественно). Рекомендую. Дети, читайте эту книгу! И не только дети...

Моя первая большая книга фэнтэзи. Прочитал в 12 лет от корки до корки, зачитываясь до глубокой ночи. До сих пор помню славных героев этой славной сказки. Извините за тавтологию. Смелый Лев, сентиментальный Дровосек, Умный Страшила, песик Тотошка и Элли. А язык то, язык! Простой, понятный ребенку, а так интересно читать! Мне нравился Страшила, с его остроумными иголками в голове. А как обожал я читать снова и снова эту книгу. Взял книгу и вперед по желтой дорожке из кирпича! Хорошая книга. Добрая. 9 баллов.

Жюль Верн — что Нострадамус. Он необъяснимо точно описал что будет в будущем, какая техника, какие средства передвижения. Это поражает. А сам Верн не опубликовал книгу. Нашли книгу после его смерти. Неизвестно, зачем было прятать это творение! Но книга хорошая, хотя и мрачноватая. Семь баллов.

Вокруг света за 80 дней — одно из самых интересных произведений Жюля Верна. Эксцентричный ученый Филеас Фогг собрался обогнуть планету за 80 дней, что согласитесь, в те времена было невозможно. (или почти невозможно). Из экранизаций понравился фильм с Джеки Чаном. Смешно и интересно. А сама книга так же достойна заслуженных 8 баллов.

Хороший рассказ, с юмором, с лихо запутанным сюжетом. Отличный пример, как сделать деньги. Концовка неожиданная, светлая, с добрым концом.

Артур Конан Дойл создал эту книгу во времена открытия существования динозавров. Вполне понятно что он создал именно такую книгу. Ведь в дебрях Южной Америке есть такие места, о которых мы ничего не знаем. Индейцы говорят, что в джунглях есть такое существо — мокеле-мбембе. По описаниям индейцев похожий на бронтозавра. Может Артур Конан Дойл описал реальное место? Как знать....

Книга замечательная, много авантюризма. Самое интересное — битва людей со неандартальцами. Особенно из героев понравился Рокстон. Этот выносливый суровый охотник, добывший из под носа у птеродактилей алмазы. Хотя и другие герои тоже заслуживают внимания — смельчак Мелоун; профессор Челленджер, так похожий на обезяньего царька; профессор Саммерли. Ну и динозавры конечно. Впечатления от книги — незабываемые. Высший балл.

Вот и наконец я закончил читать эту книгу. Вот мои мысли о этой книге:

1. Политика и еще раз политика. В книге множество второстепенных героев — политиков, послов, префектов, магов, магиков, чародеев и т.д. и т.п. Можно запутаться. Но я не жалуюсь.

2. Все меньше говорится там о ведьмаке Геральте. Но думаю что именно Цири будет главной героиней. Но мне и так интересно.

3. Сапковский держит планку качества на высоком уровне. Хотя в «Часе презрения» меньше фирменного юмора пана Анджея. Но

4. Если раньше Геральт только и делал, что охотился на разных тварей, то в этой книге его мысли тянутся только к Цири. (Ну, кхем...кхем... и конечно к Йеннифер...).

5. Стиль автора сохранился. Сюжет неожиданен.

6. Книга хорошая, читается на одном дыхании. Рекомендую.

Властелин колец — классика фэнтэзи, повесть об извечной борьбе добра и зла, о силе дружбы, о силе воли. Именно на «Властелина Колец» опирается все современное фэнтэзи. Именно Толкиен — родоначальник фэнтэзи. Это бесспорно. Читаешь и возникает ощущение, что ты находишься рядом с героями, переживаешь за них. Толкиен обладал огромной фантазией. Бесчисленное множество имен и мест. Это поражает. Это еще раз доказывает что самые, на первый взгляд, слабые люди (...или хоббиты...) могут спасти мир.

Маленькая девочка Цирилла, львенок из Цинтры, постигает все премудрости ведьмачьего и чародейского ремесла. А тем временем надвигается война, политика, дипломатия и т.д. и т.п. Сапковский обращает несколько меньше внимания на основного героя — ведьмака Геральта. А жаль.. Этот герой мне нравится. Его ухмылки, шутки, ирония, молчания, драки — да, думаю не только мне. Но политика — скука полная. Именно поэтому книга не достает до высших баллов.

Вывод: Если вы прочитали предыдущие книги и хотите прочитать весь цикл — не забудьте про «Кровь эльфов». Книга — своеобразное введение к тем событиям что произойдут в следующих книгах.

Книга о Таньке Гроттер... Хорошая притом. Незнаю что мне понравилось: то что Ванька чуть не грохнул Пуппера или за то что Ваньку поместили в Дубодам. Все вроде бы мрачно, чем в предыдущих книгах. Но в общем мне понравилось... Хотя почему я это читаю. Отвечу: за то, что эта книга — русский аналог Гарри Поттера.

Вот эта книга в сравнении с предыдущими мне понравилась. Более или менее. Хотя книга все равно бесстыдно подражательная. Но путешествие во времени: этого даже в «Гарри Поттере» нету! Интересно было читать про противоположность школы Тибидохс и что было бы если Чума выжила. Драконбол опять на высоте. Думаю, Емецу надо бы подрабатывать спортивным комментатором.(Шутка...). Вот.

Вывод: Если вы прочитали предыдущие книги и вам понравилось — прочитайте и эту — не пожалеете.

Книга понравилась. За то что автор сумел показать орков не зелеными монстрами, у которых дурно пахнет изо рта, а вполне нормальной расой. Хотя это трудно. Но однозначно согласен с Abuzz: при чем тут Артас? Рожа более симпатичная, что ли? По-моему Артас — просто подлый предатель. Кто не знает почему — поиграйте в Warcraft III. Но книга — не шедевр, выше 7 не потянет.

Вывод: книга для фэнов Warcraft III. Или тем кто хочет поглубже узнать вселенную этой игры.

По моему одна из лучших книг Жюля Верна. Прочитал я ее в детстве и восхищался теми людьми которые там описаны: Изобретательный Сайрес Смит, неунывающий работяга Пенкроф, преданный Наб, храбрый Гедеон Спилет и сообразительный парень Герберт. И конечно умный песик Топ. Плюс Айртон и орангутанг. Поразительно чего можно добиться имея лишь руки и ум (и еще единственное зернышко пшеницы). Читая книгу я был с ними во время шторма, нападения пиратов, извержения вулкана. Жюль Верн — истинный мастер слова. Книга учит быть смелыми, храбрыми, трудолюбивыми (и сообразительными). Конец что ни на есть счастливый. Только жаль капитана Немо (так помянем же этого морского волка...- или кита... ну да без разницы — минутой молчания).

Вывод: Хорошая книга, поучительная

Энциклопедическое издание о квидичче. В общем мне понравилось, интересно было узнать как появился квидичч.

То что первая книга схожа с ГП — факт. Но во второй части они немного расходятся. Понравился драконбол, этот неповторимый матч с бабаями. Впрочем шутки опять грубые хотя Баб-Ягун вовсю старается.

Вывод: книга для тех, кто хочет читать русский вариант Гарри Поттера.

Конец книг о Волкодаве — немного размытый. В «Самоцветных горах» непонятно что произошло дальше. Хотя книга динамично, красочна. Что только я понял это то что Хономер понял истину. Но книга конечно хорошая.

Вывод: на десятку не тянет из-за размытости финала. А так — книга достойна чтобы ее читали.

Хорошее продолжение лучшего русского фэнтэзи. Книга более наполнена психологизмом типа «А как бы ты поступила, мать Кендерат». Стихи правда похуже чем в первой части, но это так, придирки. Вполне достойное продолжение «Волкодава.»

Однозначно высший балл. Почему, спросите вы. А потому что по-другому нельзя. Язык Семеновой своеобразен, интересен, красочен. Мир Волкодава тщательно продуман, есть своя география, языки, народы. Целое эпическое произведение. Но фильм мне не понравился. Хотя именно из-за фильма я начал читать эту книгу. Тщательно продуманная психология единственного выжившего из Серых Псов, неповторимые герои — все это имеет право называться высшим классом.

Вывод: Умная книга, неплохое сочетание разных жанров, психология — все это заставляет читателя читать и думать о чести, о правде, о добре.

Книга хорошая, но правда немного хуже двух предыдущих. Скорее всего Семенова решила показать каково это — быть каторжником в самом страшном месте фэнтэзийного мира Волкодава — Самоцветных горах. Но мне в общем понравилось. Особенно история о бездонном колодце и схватка с Волком. Интересно же узнать как Волкодав стал Волкодавом. В переносном смысле разумеется. Жаль Каттая.. Хороший был парень. Ну так Семенова сумела передать нам дух этих рудников, этот страшный мир безмолвных камней, темных коридоров, щадящих факелов и т.д. и т.п.

Вывод: Книга — воспоминание о самых страшных годах жизни Волкодава. Стоит ли читать? Однозначно стоит.

Мне больше нравились книги с Люси и ее родней, но и эта произвела большое впечатление. Какие же все-таки замечательные и яркие сказки писал К. С. Льюис.

История о хоббите Бильбо — детская сказка, мое первое знакомство с фентези, своего рода предыстория «Властелина колец». простенькая сказка о хоббите — добывателе драконьего клада стала повестью о малом открытии огромного мира «Сильмариллиона», отличающегося, согласно принципу Толкиена, «внутренней сообразностью», наделенного мифологией и десятитысячелетней историей, населенного многоразличными и более или менее человекообразными существами — эльфами, гномами, троллями, орками, а также чудовищами —воплощением изначального зла.

А Бильбо — герой веселый храбрый неунывающий, даром что метр ростом. Эта история — доказательство того что внутренние силы могут сделать многое.

Раньше Прозорова не читал, Темный Лорд — книга идущая наравне с Гарри Поттером. Но самое лучшее — фехтование. Уж с этим автор не прогадал. Также свои герои, особенные, неповторимые. Своя атмосфера так сказать. Концовка неожиданная,

Вот. Этого я никак не ожидал. В общем книжка понравилась. Даже очень. Обязательно прочту продолжение.

Книгу начал читать после фильма. Оказалось — прямые противоположности. Хотя это невозможно. Сделать то, что сумел Ричард Мэтесон, невозможно с помощью кинокамеры. История трогает за душу, эта история с собакой (печально... так помянем же этого четвероного друга минутой молчания), для себя Роберт — последний человек. Для нового поколения людей-вампиров — страшный монстр, чудовище. Психологии — уйма. Подумать только — выжить одному среди целого скопища вампиров. Мне понравилось.

Мне книга понравилась. Да, согласен с Охотником, книга не искрит. Но подумайте — сложно написать книгу по игре, придерживаться определенных регламентов. Это ограничивает буйство фантазии. По сути Кнааку удалось сделать хорошую книгу.

В целом книга — бесстыдноподражательная. Хотя юмор есть, но какой то грубый. Понравился неунывающий Баб-ягун с его шуточками и пылесосом. Емец просто взял ГП и настроил его на свой лад. Ну там Буян, сапогискороходы, скатерть самобранка, тибидохс, чуму-дель-торт. Даже имена какие то похожие и какой то там ГП в книге описывается.

Вывод: выше 5 не тянет. Для детей сделана книжка, но сперва этим детям надо дать Гарри Поттера — вот это лучшая книга.

Книга замечательная. Пан Сапковский сумел показать все: тут тебе и любовь, и битвы с драконом, и предназначение, и философия. Книга вся пронизана глубоким смыслом, Анджей — Мастер своего дела, заставляет читать, читать, читать...

Вывод: Читать всем обязательно.!

Лучшая из всех книг о Гарри Поттере. Интересна до неотрываемости. Смерть Дамблдора какая то неожиданная. Снегг?! Не может этого быть. Да бывают учителя злые, у всех нас были такие. Но чтобы убить директора! Но Снегг — фигура загадочная, интригующая. Надеюсь все прояснится в седьмой части.

Вывод: Книга потррясающая! Советую прочитать!

Книжка номер 5. Мрачновато конечно получилось. Это внутреннее недовольство, протесты — подростковый период. Книга немного скучновата (немного...) но финальная битва — это что то! Сириуса жаль (хороший был все таки крестный... так помянем же его минутой молчания) но — в целом книга этакий переход из детского к взрослому фэнтэзи.

Моя оценка 9 из 10.

Четвертая книга — самая лучшая из предыдущих. Те кто говорят что книга скучная — наверно так и не поняли своеобразного юмора Роулинг. А так турнир, восстание волдеморта, убийство Седрика и,чего я не ожидал,-двойной агент Грозный Глаз. М-да... Роулинг умеет писать такие книги.

Вывод: Респект Джоанн Роулинг, за то что она есть и пишет такие книги!

Книга замечательная (впрочем как и все книги о ГП) захватывает, прям оторваться невозможно. Гарри обретает себе крестного, путем сложного жизненного выбора. И как всегда Джоанн на высоте. Книга не слишком детская уже ощущается прошлое героев, подростковый период он трудный самый. Короче, читайте и перечитывайте, вы не пожалеете.

Книга о Ведьмаке Геральте — «мутанте без чувств» — заставляет человека призадуматься, пофилософствовать, но в то же время интересны и захватывающи. Автор имеет свой стиль, свой юмор. Короче есть что читать (и перечитывать) .

Книга номер 7... М-да мрачновато получилось. Но не скучно. Читая даже думал — что Дамблдор кое-что упустил в своем плане, а именно — предательство Снегга. Но, как говаривал Рон «Он гений,а гении все немного того». Ну ладно хватит цитирования. Книга хорошая но на десятку не хватит. Финал — что ни на есть самый неожиданный. Отдельный респект Молли Уизли — победить Лестрейндж — это много стоит.

Книга под номером 2 в цикле романов о мальчике со шрамом — самое ОНО. Эх, жаль что я не волшебник. В книге описывается многое и монстры, и дуэли, и друзья и враги, и конечно Хогвартс. Хогвартс полный тайн и загадок вместе со своими обитателями заслуживает высших баллов.

Первую книгу прочитал в детстве. М-да, хорошие времена были.. А ну о чем это я... Книга хорошая, интригует подходит и для детей и для взрослых. Книга так сказать семейная получается. Когда в первый раз читал не мог оторваться. Перечитывал весь цикл несколько раз и открываешь для себя что-то новое. Но дальше больше. 6 и 7 книга понравились больше.

Вывод: Респект мальчику со шрамом!