Завершение отличного эпического цикла, как по мне, получилось спорным.

Линия Эрвина получилась довольно слабой, а жаль, ведь как по мне он самый интересный персонаж цикла. Мало того, что не наполненная событиями и маленькая, так ещё и этот псевдо любовный треугольник уж очень был не к месту. Но утешает то, что автор все таки не забыл кто в его цикле « Александр Македонский « и северная вспышка ярко засияла в нужный момент.

Отличная, как и на протяжении всего цикла, военная кампания. Штурмы замков и городов, стратегическое отступление, неожиданные вылазки, тактические приемы — услада для глаз.

Открытая концовка к моему удивлению не разочаровала. Не то что бы я любил недосказанность в финале, но именно этот случай пришелся по душе.

Возможно по итогу последняя книга цикла получилась не идеальной — местами затянутой, местами скучноватой. Не все линии персонажей увидели четкий финал. Возможно не всем придется по душе открытый финал и концовка книги, но я хочу сказать что это лучший эпический цикл который я читал.

Вернувшись через несколько месяцев после прочтения пяти книг, дабы завершить цикл, я влился в него с головой и вынырнул только в финале. Спустя время, вернувшись к Полари вновь, я ощутил что мир Полариса невероятно живой. Взяв карту мира в руки, я укажу на любое герцогство, на любое графство и в моей памяти всплывут ассоциативные воспоминания связанные с этим местом

Вот герцогство Южный Путь — Это Великий дом Лабелин, богатство его правителей и бедность народа, это феодальная армия крестьян.

Вот Королевство Дарквотера — Это таинственная старая ЛедиВоТьме, это территория ядовитых болот и всевозможных скрытных убийц, жал криболы. Слабая армия, но сильное влияние на политику из тени.

Вот Рей Рой — территория степных кочевников и армада конных лучников, их религия и мифы про теленка и Гной Ганту, их вековая вражда с жестокими северными кайрами. Могучая сила, но разрозненная.

Все это засело в памяти и всплывает при взгляде на карту, и как по мне, это высший комплимент для Эпического Фэнтези.

Отзыв на цикл «Черные Начала» Кирико Кири по прочтении почти трёх томов.

Вообще это первый цикл с которого я так сказать начал знакомство с автортудеем и тем что там обитает, и в частности с китайской культиваторной белибердой.

Начну пожалуй с основы: слог автора. Он вроде по началу был довольно неплох, но чем дальше, тем чётче в нем всплывает все больше Г и самоповтора.

Это и слова паразиты, и повторяющиеся в одном предложении словечки, а чего только стоят эти «типа» —

«Я думаю хоть раз все видели типа затерянные миры, деревни, города и так далее, которые располагались в окружении заснеженных гор и низинах. Типа вокруг снега, а именно в этом месте, в этой низине...»

Это я если что цитирую) одним словом — брррр...

Сюда же стоит добавить чересчур обильные и пережёванные мысли гг. Речь к примеру о таком: рассказывает что-то Персонаж А нашему гг, например обучает какой-то технике или поведению в местности, а гг вслед за текстом объяснения начинает в мыслях буквально тот же текст, но в более пережеванном уже виде повторять. Нет, спасибо конечно автор, но я все и с первого раза понял, ты же не думаешь что я умственно отсталый? Правда? П-правда ведь?...

Но что не отнять от слога, так это экшен — он здесь хорош. В моментах, когда дерутся высокоуровневые культивитисторы и рушат своими ударами скалы, картинка в голове предстает очень кинематографичной и динамичной, довольно редко такое в книгах увидишь, именно хороший бой «сверхлюдей». Нет, не каждый бой там хорош, есть и унылые, описывая которые автор думал только о том, как бы поскорее закончить эту возню. Но в целом очень даже неплохо.

Пару слов о мире и ворлдбилдинге

Мироустройство и в целом вся система с культивацией я так понял не автором придумана, а позаимствована из тысячи таких же китайских новелок, так что оценивать это все как-то сложно. С одной стороны если так, то посредственно и избито, но с другой это мое первое знакомство с жанром, так что вполне терпимо и не отторгающе.

Описание окружения — будь то города на китайский манер или всевозможная природа от густых лесов до заснеженных гор и бескрайних лугов — вполне себе неплохое, не то что бы пахло какой-то уникальностью, но вполне визуализирующиеся перед глазами пейзажи в которые легко поверить.

А вот во что сложнее поверить, так это в ГГ

И это наверное второе, наряду со слогом, что мне не очень зашло в цикле.

Гг максимальный затворник и хикка, за три тома он так можно сказать и не подружился ни с кем, если не брать в расчет его мастерШУ, с которой вообще странные и непонятные отношения, зверька — енота и мелкой девочки семи лет. Имея силу, привык решать вопросы максимально радикально — убийства, массовые убийства — как щелканье орешков. А ещё до него постоянно кто-то пытается докопаться...но не удачно конечно, он их убивает)

У меня иногда такое ощущение что автор не выдумал этого персонажа, а пишет себя самого. Свой взгляд на мир, свои какие-то видения, комплексы. В черных началах культиваторы-гопники, а в реальном мире просто гопники. И это ощущение усиливается манерой повествования, а именно как я уже упомянул выше, изложением почти 90% текста мыслями главного героя.

Сюда же стоит отнести не особо правдоподобные смены характера или хладнокровие гг.

Вот он вроде год назад попал в этот мир из цивилизации всеблагой, а уже спустя почти год уединенной жизни в храме и обучению языку с фехтованием он начинает спокойно так себе месяцами жить-поживать в лесу с дикими зверями, попутно убивая их и ночуя под открытым небом. А ещё через пол годика с хладнокровием жестокого убийцы убивает троих парнишек. Ночью. Перерезав им глотки. В собственных кроватях...в общем хочется сказать — не верю.

Что касается сюжета и персонажей в целом, то это здесь слабое, как наверное не сложно было догадаться ( сюжет по крайней мере на 3 томе)

Не плохо, но и ничего даже близко интригующего или запоминающегося. Персонажи я думаю забудутся спустя недельку после прочтения.

И это уж точно даже на 1/10 не дотягивает до какого-нибудь Суржикова. Не знаю почему именно его я вспомнил и взял в сравнение, скорее потому что он тоже выходец из автортудея, и я сейчас промониторил его страницу обнаружив, о боже, около 800 лайков на Полари... Тем временем Черные Начала имеют что-то в районе 5 тысяч(?)

Уж не знаю кто там обитает, но посетитель данного сайта явно свернули куда-то не туда. Ну это ладно, небольшое отступление.

Ну и вердикт: Если у вас быстрая скорость чтения и вы любите проглатывать большие объемы текста, не замечая какие-то косяки и неровности, да к тому же неровно дышите к боевику и всяческой прокачке — то вполне можно браться.

Ну а если вам впридачу нужен какой-то мощный и уникальный ворлдбилдинг, прописанные и живые персонажи, да ещё и сюжетец непростой — то лучше пройти мимо)

В этом отзыве я не буду описывать плюсы данного произведения, коих конечно немало, и даже не совсем его минусы или какие-то сюжетные дыры.

В этом отзыве я хочу уделить внимание на некоторую особенность мира Сандерсона, а именно религию.

Это произведение посоветовал мне знакомый и от него я узнал одну особенность данного мира — мужчины здесь не умеют, а точнее не в праве читать и писать. Сначала мне это показалось каким-то смешным абсурдом и я принялся за цикл даже с интересом, а первые встречные мной мужчины-неграмотеи даже вызывали улыбку. Но по мере продвижения вглубь цикла я все чаще начал ловить себя на мысли невероятного кринжа и раздражения. То что мне поначалу показалось забавным ( ну подумаешь мужчинам не дозволено читать гыгы) дальше все больше начало выходить за рамки каких-то норм. О чем я веду речь? А вот о чем. Неграмотными мужчинами дело не ограничилось, как позднее я понял все более-менее видные деятели искусств в этом мире женщины, то есть художницы, писательницы, скульпторШИ, И И и даже инженеры, да не простые, а военные. Да да здесь королева это лучший военный инженер знающий лучше всех как построить осадное орудие.

Вернёмся к книгам и чтению, абсурдность того, что мужчинам не то что не рекомендуется читать, а запрещается и порицается ( да да там был момент с библиотекарем который в присутствии главной героини случайно прочел пару слов, а та в свою очередь ТАКИМ уничтожающим и полным порицания взглядом взглянула на этого несчастного грамотея, что мне хотелось провалиться под землю от абсурда и стыда), но это к тому же накладывает на мужчина невероятную зависимость и немощность, просто искусственно созданную. И если королям ещё повезло — у них есть личные чтецы, то простым парням как наш главный герой, которые хотят например выучиться медицине, приходится рассчитывать на мать — чтобы та в свободное время почитала ему книгу, и все это уже в подростковом возрасте. И я даже говорю не об обучении непосредственно медицине, т.к мать его не медик, а медик отец который и обучает его. Нет, здесь нужна женщина чтобы просто, черт возьми, прочитать этим инвалидам книгу, в которой она ни одного термина не знает.

В общем то что вначале могло показаться какой-то рофельной темой, в конечном итоге обрело вид какой-то больной фантазии мужененавистницы(?) феменистки(?).

Даже представить сложно человека в здравом уме который придумывает свой мир и в середине его построения думает такой: хмм, а почему бы не взять главную черту мужчин — созидательство, и не наделить им женский пол. А эти безгрудые существа будут рубить друг дружку в капусту в постоянных войнах, гыгы, максимум на что они способны.

И я не имею ничего против «сильных» женских персонажей вроде той же Шалан, да пусть себе. Но зачем придумывать и пускаться в такое извращение?

У меня конечно есть одна теория — просто большей частью книгочтеев сейчас являются женщины, вот авторы и пускаются в такой абсурд чтобы угодить большинству потребительской аудитории.

Это все конечно печально, и не только Сандерсон создаёт такое извращение, много популярных современных писателей пускаются в то же русло.

Одна из самых интересных книг цикла, особенно после так переоценнёной, но как по мне довольно скучной и слабой Янмэйской охоты. Нет, не спорю, концовка Охоты тащит, но вот основа...ну такое, какой-то затянувшийся пролог к людям и богам.

Здесь же намного больше действий и интересных открытий.

Отзыв спойлерный кстати почти весь, так что не читавшие лучше пройдите мимо.

Снова война, снова блистательный герцог Эрвин идёт на врагов своих и смелыми и отчасти безумными тактическими приемами вырывает победу у врага из под носа, и все это относительно малой кровью — отсылая нас к отличной второй книге цикла.

И как на этом фоне контрастирует война на другом фронте, под руководством лорда Десмонда северяне штурмуют Уэймар, без обиняков вырезают пол города, увешивают столбы живыми трупами, привязывают женщин и детей к таранам...в общем, мое почтение автору за эту линию.

Он показывает войну с другой стороны, показывает что не всегда можно обойтись малым числом жертв. Показывает уже ставшей притчей во языцах у шаван нечеловеческую жестокость и хладнокровие северных кайров.

Стоит также отметить линию Джоакина, мне очень понравился его путь и преображение из того кем он был в начале, в того кем он стал сейчас.

Как по мне очень неплохо показано его преображение из дурочка-недорыцаря, кем он являлся в первой книге, после череды предательств — в кретина-мудилу наслаждающемуся своей обретенной силой и истреблением неугодных ему людей. Дураком то он был всегда, вопрос лишь в том каких идеалов и ценностей он придерживался. Разочаровавшись в своей нафантазированной картине дворянства, великих герцогов, законов чести и прочем, он словно остался без опоры под ногами — во что верить, о чем мечтать, чего желать? Даже торговцем чуть не сделался. Опору под его ноги расстелил Шейланд, дал средство, дал цель — таких ненавистных ему агатовцев, которые повинны во всех его страданиях (но так ничего сильно дурного ему не сделавшим стоит сказать). В общем, персонаж, который по началу видится нам добрячком и единственной однозначной персоной в цикле, круто и не безосновательно поворачивает свою дугу развития в иное русло, отходя от ожиданий, что мне кажется очень круто.

Чертовски захватывающая повесть, а моменты со Льдом так вообще триллер какой-то, аж до мурашек)

Второй книге цикла можно вполне дать жанр военного фэнтези. Тут и смелые тактические приемы, и показательные казни, и постоянное смятение, сомнения полководца. Качественно показаны взаимодействия между молодым и умным полководцем с заколенными в боях сторожилами, конфликт проверенных методов и гибкости ума.

Отличное как по мне описание непосредственно армейских столкновений

Как часто оно бывает в начале массивных фэнтези циклов, первая книга служит этаким вводным в мироустройство полусправочником, знакомит нас с его законами, лором, а в случае эпического фэнтези так ещё и с ареной на политическом поприще, кто с кем в союзе, кто наоборот ждёт возможности чтобы напасть на соседа. И Полари не стало исключением этому.

Как по мне вводит Суржиков нас в свой мир очень грамотно, давая информацию небольшими дозами на протяжении всей книги, из-за чего порог вхождения становится не таким высоким и если вы боитесь массивных циклов, мол сразу нагрузят до макушки инфой, то можете выдохнуть.

И если говорить о мире полари, то он здесь очень прописанный и живой. Да, здесь нет никаких иных рас помимо людей, ни какой-то системы магии или вообще как таковой, ни ещё каких-то заполонивших жанр фэнтези, мною отчасти любимых, но уже откровенно говоря приевшихся штампов.

Полари пытается подкупить тебя другим, а именно интереснейшей сложившейся ситуацией на военно-политической арене. Кто же первым не удержится и вступит в конфликт, кто поддержит реформы, какую сторону выберет тот или иной персонаж.

Ну и конечно сопереживание персонажам попавшим в непростые ситуации имеется)

Отмечу ещё довольно годную детективную линию книги, вообще детективная линия будет на протяжении почти всех книг, и то, как у Суржикова удается ее прописать вызывает восхищение

Из плюсов также отмечу отлично прописанных персонажей и их психологию, чего только стоит линия Эрвина и его конфликты с кайрами.

Это непонимание молодого лорда, который хочет безукоризненного повиновения нижестоящих лишь по праву своего рождения, не осознавая, что такое отношение к себе надо заслужить. Ведь гордые и безжалостные воины севера не станут слепо подчиняться лорду-неженке, да ещё и в том месте, где от его приказов зависит их жизнь.

Лишь линия с Мирой меня довольно сильно смущала на протяжении всего повествования, и чем дальше, тем чётче проступали такие неприятные черты мери-сьюшного персонажа, к середине книги так и хочется одарить ее титулом «Шерлок Холмс в юбке».

В общем цикл рекомендую всем тем кто одарен терпением и готов продираться сквозь толщи страниц к разгону действий

Если же вы ищите здесь быстрого погружения в ситуацию и драйва умноженного на экшен, то не рекомендую)

А ведь мне даже заходил этот эпический стиль цикла, эти масштабные политические разборки, война

Я ждал что там будет дальше, добьется ли своего Нильфгаард

Но всё веселье безжалостно обломили под конец книги...под конец книги они ввели Крыс

Банда из мальчиков и девочек подростков, оборванцев разных сословий и происхождений, объединившаяся в группу разбойников из 6 человек и наводящая страх и ужас на всю округу. Звучит смешно? Как фанфик какой-то маленькой девочки начитавшейся сказок?

А вот и нет, это произвел на свет великий ум взрослого человека и писателя, Анджея Сапковского

Да, видимо в его голове картина где шестеро подростков, которые кое-как научились владеть оружием, цитирую, « на дороге « наводит страх на округу, доставляет проблемы баронам, префектам, и грабит караваны — это вполне такая приемлемая картина мира

Ну а почему бы и нет в самом то деле? Шестеро подростков убивают как нечего делать десятерых здоровенных мужиков вышибал, вооруженных, в броне, и уходят без единой царапинки

Ну в самом то деле совершенно классическая такая ситуация

В общем, надеюсь вы правильно поняли мой саркастический тон, сие чудо я не смог вытерпеть и часа

Как говорится — лютый кринж

Не знаю, смогу ли я перетерпеть это и продолжить цикл, или скипну его в конец

P.S вспомнил как эти «полицаи» местные в кабаке сидели с волчими и разговаривали о своем шкете из банды которого подловили

Волчий говорит такой их главарю»: а чего вы дескать не выпытали у шкета расположение остальной всей банды этих Крыс, и не накрыли?»

Главарь полицаев с серьезной миной такой отвечает ему: «да как так? Сдурел что ли? Мы всего лишь в шестером завалимся ловить их? Шкура дорога нам «

Ну я подумал, да вполне логично, там скорее всего банда то большая, матёрые ребята))))

Блажен незнающий как говорится, ахах)

«Банда» этих Крыс состояла из шестерых ребятушек)

Просто сюр

Воспринимал Калибана душевно больным человеком, просто напросто психом. Виноват ли он в причинении боли героине? Да виноват. Но в его мирке, в его понимании никакую боль он ей не причинял.

Был бы себе безобидным, закомплексованным и замкнутым в себе клерком коллекционирующем бабочек. Но но но. Тут вмешивается госпожа судьба и подгоняет главному герою кругленькую сумму денег, вот тут то и пошли все эти решительные действия главного героя на которые раньше он мог только строить планы и отторгать их сразу же.