Простенький комикс по весёлому рассказу тогда ещё «молодого писателя». До сих пор жалею свою не ко времени хорошую память. В гостях у Виталия Бугрова в «Уральском Следопыте» при ознакомлении с коротким списком кандидатов на премию «Старт» за произведения 1998 года, я случайно поинтересовался : «То-есть комиксы не считаются книгой?» И напомнил, что несколько лет назад привозил ему эту книжечку... Понятно — решение принимали коллегиально, но жаль — из кандидатов-новичков «Смерть взаймы» убрали... Плеханов мне тогда не очень зашёл...

Сборник дидактических встреч с различными этическими ситуациями (персонализированными свойствами характера и т.п.). Неявное подталкивание юного читателя к осознанию религиозных ценностей.

Отличный пример, как качественное издание и хороший художник компенсируют недостатки текста. В своё время была с удовольствием прочитана в читальном зале (в букинистах ни до ни после не попадалась) в отличии от аналогичной книги Марека Корейво «На космическом корабле» от Варшава: Наша Ксенгарня 1968 года (похоже выпущенной вдогонку за чешской для СССР) — аляповатые иллюстрации, текст скачущий от научпопа к редким НФ эпизодам... Попадалась пару раз в свободной продаже в букинистах, но несмотря на отлов книг фантастики от покупки воздержался с лёгкостью...

Появилась в сети. Прочитал. Завершение цикла « Митя, Мефодий и Авося». Честно говоря, ожидал что это окажется переименованный «Маг на два часа» из-за крысы на обложке (думал на Биссектрису). Фирменный каскад приключений и ассоциаций. Весьма зачётно.

Интересно, появится ли когда-нибудь в сети «Тайна людей с двойными лицами». Судя по обложке принадлежащая к этому же циклу.

Назвать романом можно весьма с натяжкой... Много страниц только за счёт широких полей и крупного шрифта.

Отличная вещь фантлабовские рекомендации! Только из них можно узнать о существовании многих произведений. Как-то так, данная повесть проскользнула мимо моего внимания... Хотя понять можно — отслеживал в букинисте лишь те номера «УС», где была фантастика не выходившая в книгах.

Милая повесть из золотого периода данного автора, когда «Крокодильские» догмы политоты-атеизма уже не преобладают, а перестроечный сарказм ещё не наступил...

Легкая и абсолютно несерьёзная история о том как люди создают себе максимально комфортный мир по своим представлениям об оном. Фишка в том, что они у бюрократов, людей с активной жизненной позицией и у аборигенов космоса несколько отличаются...

В сети появился сокращённый вариант из «Пионер» № 3 за 1936 под названием «Чудесное путешествие».

Типичный пример, как изменения в акцентах преподавания школьного курса математики делает трудночитаемой научно-популярную книгу для детей. Или, возможно, это Левшин со своей несравненной «Карликанией», Эббот со «Флатландией» и Акентьев с «Островом тайн» сбили мой уровень ожиданий?

«Лоцман...» можно назвать приближенным к реальности вариант «Сказание о граде Ново-Китеже». Вышедшие из сторонящейся пару веков от грешного мира деревеньки мужички пытаятся вписаться в мир победившего социализма. Кто в геологической партии, кто в мастерских и т.п. Фант элемент исчезающе мал — только уход из деревни с кисетом денежек времён Ивана Грозного.

Особенно веселил тот момент, когда первый в мире советский космический корабль подлетает к американской космической станции, вооружённой ядерным арсеналом. Которую ни один астроном не замечал.

В выпусках «Комикс-Ревю» №1 и №2 за 1990 год выходил комикс. Издательство «Ленинградский Дом сатиры и юмора». Тираж 100.000. Формат 215х290. Страниц 48. Подписано к печати №1 — 12.04.1990, №2 — 21.05.1990.Типография — Киев «Жовтень».

Флэш Гордон. Пираты на Монге. рисует Дан Берри. №1 — стр. 24 — 41, №2 — стр.38 — 48.

Выходило в выпусках «Комикс-Ревю» №1 и №2 за 1990 год издательство «Ленинградский Дом сатиры и юмора».Тираж 100.000. Формат 215х290. Страниц 48. Подписано к печати №1 — 12.04.1990, №2 — 21.05.1990.Типография — Киев «Жовтень».

Флэш Гордон. Пираты на Монге. рисует Дан Берри. №1 — стр. 24 — 41, №2 — стр.38 — 48.

Произведения Крапивина я с удовольствием читал и в школьном возрасте и после — в основном в журналах из читального зала библиотеки, но до этой повести воспринимал скорее всего как детского писателя с редкими обращениями к фантастике. «В ночь большого прилива» заставила пересмотреть свою оценку его творчества и по новой перечитать уже подзабытые произведения. Прошерстить букинисты как Павлодара так и Свердловска. Жаль только, что почти все находки оказались вытеснены более поздними переизданиями (полки шкафов не бесконечны). Но здравствуй подписка на «УС» и выцеживание номеров «Пионера» с произведениями ставшего любимым Автора!

Непонятный текст. Создаётся впечатление, что отвергнутое раннее произведение из мира «Прерии» по причине слишком быстрого хэппи энда отряхнули, подправили и выложили в сеть. Все признаки цикла в наличии: сеть порталов, заповедник вымерших зверей в соответствии с альбомом из «Аборигенов Прерии» (сетевом), где засветились не использованные (вроде бы) ужасные волки, инсекты (немного отличающиеся). Но и отличий достаточно. Непонятно...

Великая вещь интернет... Можно встретить книгу, которую в своё время не удалось найти ни в букинистах ни в книгообмене, прочитать с экрана и возблагодарить богов, что в своё время она не попалась — а то бы ещё и купил... Чуть белетризованный доклад лектора о достижениях советской власти в городе Бухара за 50 лет... Юмор натужный. Типажи персонажей плакатные. Господь уберёг от покупки. Извиняюсь. Сюжет: Ходжа Насреддин проводит экскурсию по музеям и новостройкам для умершего в 1920-м году последнего эмира Бухарского.

Одно из самых первых прочитанных произведений, попавшее в мои детские ручки только потому, что старшая сестра входила в актив городской детской библиотеки и ей выдали сию книжицу страниц из 24-х для «попрактиковаться с восстановлением потрёпанных изданий». Вечная проблема библиотек — интересные книги читают и они по своему состоянию списываются, остаются целые стеллажи книг «на любителя». Иллюстрации Токмакова(?) были бесподобны. По крайней мере в «Джальсомино» они найболее близки, у Оффенгеймера в «Пять робинзонов» стиль несколько другой. Ну а в «Голубой бусинке» вообще польская художница.

Интернет великая сила. Вопрос с фамилией художника оказался пшиком... Стоило только ввести в гугл- поиск вторую фамилию авторов пьесы и всё разрешилось. И обложка и даже одна из внутренних иллюстраций. Т.е. соавтор и есть художник... Век живи...

Опять засомневался. Обложка или афиша театра кукол? Всё-таки почти 60 лет прошло... Вроде фон у обложки был тёмно-серый...

Всё-таки обложка. М.: Молодая гвардия, 1963. 80 с., ил. 22×16,5 см..

Книга оказалась типа артбука — иллюстрация и 4 — 8 строчек текста. Понятно каким образом в весьма нежном возрасте я её смог осилить...

Не знаю, почему некоторых так возмущает этот лёгкий стеб на тему Амбера? Выискивать отсылки к другим произведениям начального постсоветского периода весьма забавно. Визуализация компьютерного пароля из Лукьяненко с обезьянками или описание Киевского конвента наподобие Московского («Остров Русь»), ну и ещё ...и ещё ...

Один из редких случаев, когда книга, её оформление гораздо лучше содержания. Прочитана полностью, но дух менторства, который свойственен скорее эзотерике, перечитыванию не способствует. Зато иллюстрации... Не удерживаюсь пересмотреть их, когда при переборе библиотеки попадается эта книга.

Удивительно, насколько перевод влияет на восприятие текста... Читая в раннем детстве детгизовское издание 1968 года я наслаждался приключениями отважных воинов и мудрецов сражавшихся против самовластных феодалов и подлых ведьм. Книга, естественно, после очередной чистки стеллажика от «малышовских книжонок» была отдана в школьную библиотеку. И вот, отслужив в армии, в шкафу у двоюродного брата нахожу знакомое и вызывающее ностальгию название. Только уже толстенький двухтомник... Начинаю читать и впадаю в растерянность: каким образом этот занудный сумбур имён, географических названий, дотошное перечисление действий персонажей могло мне так нравиться каких-то пятнадцать лет назад? Пришлось порыться в городской библиотеке, чтобы убедиться в том, что данная книга всё же была интересной — но только в пересказе для детей.

В своё время комиксы Кожевникова весьма впечатляли в Екатеринбургских «ПиФах» и «Велесах», данный артбук послужил поводом снова их пересмотреть. Жаль что журналы не выдержали рыночного отбора.

Обычно для того чтобы определить читабельность текста достаточно прочесть страницу — другую. В этом сборнике , на удивление, оказалось необходимым прочесть пару предложений из рассказов. Вымучил только творения известных для меня авторов.

Написано Автором. Качественный перевод. Тема в тренде. Но почему-то не цепляет.

Серия послужила прививкой от аналогичных подростковых серий в мягкой обложке. Но если «Страшилки» Стайна хотя бы цепляли своей пародийностью, то «Аниморфы» уже со второго произведения чётко ассоциировались с мультсериалом «Том и Джери» — слабосильный шустрячок ухватил кусочек сыра (т. е. информации) и сбежал от ужасного врага.

Ни одна НФ идея не пропадает. Уже в «Львах Эльдорадо» у туземцев публичная еда — табу, а секс на публике — почётная традиция.

Научно-популярная книга об устройстве автомобиля в виде сказки. Не заморачиваясь с вопросом уменьшения героя автор использует лилипута в стране великанов. Но если первые главы о Лилипутии (пусть и через два века) вполне канонические,то о Бробдингнеге — мир памфлетов о загнивающем капитализме (вроде Винника и Лагина)

Купил сей томище соблазнившись скандальной фамилией автора. Первые сто страниц был в шоке. Затем наступило насыщение. Осознание, что о пытках, извращениях и подобной пакости может быть написано так занудно, было весьма неожиданно. Так что меня хватило только на пятую часть книги.