Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя rombell

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Роберт Хайнлайн «Погоня за панкерой»

rombell, 7 мая 2022 г. 20:19

Пишут, что первоначально Хайнлайн написал именно панкеру, но не смог или не стал издавать, позже нашёл её слабой и переписал в «Число зверя»

Оценка: нет
– [  4  ] +

Глен Кук «Портал Теней»

rombell, 6 февраля 2021 г. 14:59

Книга оставляет странное впечатление. Написано мастерски, тут вопросов нет. Но как впихнуть невпихуемое?

В первой главе, описывающей далёкое прошлое, Доротею Сенжак убивает Повелитель, к тому времени ещё не женатый (глава и вся книга с этого начинается, так что вряд ли это сполер). Однако, как мы знаем

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
из Белой Розы, с одной стороны Госпожа — совершенно точно Доротея Сенжак, с другой стороны —

«Ардат сочеталась браком дважды. Первым ее супругом был барон Кейден Дольменский, павший в бою. На шестом году после того Ардат вышла замуж за Эрина Безотчего из города Пращник в земле Вий, странствующего колдуна бога Вансера.» и «Ардат и муж ее Эрин Безотчий из города Пращник в земле Вий, странствующий жрец бога Вансера, были убиты разбойниками между Резцом и Яичком... Случилось сие за несколько месяцев до того, как Властелин провозгласил себя.»

то есть Властелин УЖЕ был женат, когда объявил себя.

Как спрятать очень насыщенный важными, возможно, даже ключевыми событиями период деятельности Чёрного отряда, чтобы не рвать повествование следующих книг?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Все тупо забыли, а Анналы вместе с (почти) всеми копиями — уничтожены.

Как объяснить нестыковки?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некие историки, найдя не уничтоженную копию, объясняют это так: мы верим тому, что Костоправ видел и записал сам, но не верим тому, что записано кем-то ещё.

Более слабого объяснения я и не припомню.

Ну и самое главное — а куда делась потом целая толпа очень важных, менящих раскладку сил персонажей, описанных в этой книге?

Возможно, всплывут в новой книге, но это крайне криво, на мой взгляд.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Джеймс Дэшнер «Тотальная угроза»

rombell, 1 октября 2019 г. 10:27

Коротко: книга не понравилась.

Подробнее: (не скрыты моменты, упоминающиеся в аннотации или на первых страницах)

1. ГГ 17 лет, причём год после глобальной катастрофы он прожил в небольшой общине в лесу, борясь за выживание. Тем не менее ГГ ведёт себя как не очень умный 14-ти летний городской ребёнок. И эмоционально, и умственно совершенно незрелый. Для сравнения можно вспомнить поведение детей в «Дверь в небо» у Хайнлайна, например. В условиях катастрофы взросление происходит за дни, не повзрослевшие (любого возраста) — умирают исключительно быстро. Понимание, что если стремишься кому-то помочь,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например, освободить из плена,
желательно самому не попасть — отсутствует напрочь.

2. Глобальная катастрофа. Уничтожена вся цивилизация, практически все машины и почти всё население. Остатки людей борются за выживание. Однако есть полувоенная группа людей, сохранившая машины, структуру и организацию. Что они решают сделать?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Уничтожить половину выживших, так как ресурсов Земли не хватает на всех!
Поясню, что основной ресурс Земли —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
люди, способные организоваться и под свои цели изменить окружающее, в том числе восстановить цивилизацию, организовать производство тех самых ресурсов
и тому подобное.

3. Сама катастрофа. Землю выжгла сильнейшая Солнечная вспышка, одновременно тепловая и магнитная. Люди в Нью-Йорке на станции подземки горели и обугливались. Я, конечно, не знаю Нью-Йорк, возможно, станции подземки там сверху ничем не прикрыты, хотя дальше упоминаются ступени наверх. Тем не менее люди в тоннелях выжили и даже ничего не почувствовали. Однако при этом

a. полярные шапки мгновенно расплавились, это прямо заявляется. Ещё одна часть катастрофы, произошедшая в первые часы после прихода вспышки — цунами, вызванное резким таянием полярных шапок. Автор, видимо, никогда не пытался плавить лёд, у нас снеговые кучи (отвалы, куда свозят городской снег зимой) вполне лежат до середины августа — и это снег, не лёд. Такое резкое плавление льда возможно только при постоянном подводе сильного тепла по всей массе, если подавать с одной стороны — скорее произойдёт прямая возгонка льда в пар. И в любом случае такое количество тепла привело бы просто к спеканию всей остальной суши Земли, высыханию всех рек-озёр и массовому испарению воды из океанов, то есть Земля бы окуталась мощным слоем водяного пара, привет, парниковый эффект и поднятие температуры на 100+ градусов. Но нет.

b. леса уцелели (через год ГГ и компания живут и приключаются в лесу), почва не обуглилась — на ней вполне растут травы; по-видимому, выжили и опылители, без которых почти все цветковые вымрут в течении одного-двух поколений. Прицельно выжгло только людей.

4. В целом, книга для подростков 13-17 лет, не отягощённых научными знаниями и не испорченных более умными книгами.

Оценка: нет
⇑ Наверх