Отсутствие свежих идей спасают проверенные тропы. Дочь/сын без отца вырос/ла — сколько о каждом случае уже говорено, а воз и ныне там. Значит, не по тем законам-правилам живём, коль на одни и те же грабли, поколение за поколением — вам не кажется?

Фандоп — увидеть отца, лишённого физического тела, — горе иногда приоткрывает способности ВИДЕТЬ иным зрением. Но здесь для горя нет причин, автор перемудрил. Чужие люди, мало ли их сносят на кладбища всякий день? Одним больше, одним меньше. Снова недоработка в воспитании и образовании современных.

А вот изложение блестяще, чувствуется рука. Личное почему-то больше привлекает читателя, чем проблемы выживания человечества в целом. У каждого свои задачи. На будущее пожелаю найти СВОЮ тему-нишу: с таким талантом это условие крайне важно.

На мой взгляд, в этой бочке дёгтя есть ложка мёда. Тема — актуальна (на головы может свалиться что угодно и когда не ждёшь). Автор набил руку, а вот текст исполнен противоречий и ляпов. Перечислять... к примеру: две глыбы льда встречаются и превращаются в крошку? Первое же касание разведёт их навсегда. Ещё. Яндекс сегодня предложит самый кратчайший путь, в единственном числе. У автора (это будущее, кажись) масса маршрутов. У Арахиса магнитные присоски, но он летит кубарем и вынужден шестью лапами цепляться (потерял, или автор забыл?)

Автор отдался красивостям — в ущерб содержанию. «В живот толкнулся кулак тяги/ попытался напрячь мускулы шеи (из пальца высосано, не видит автор, как подано неряшливо и безобразно) осознание ситуации вымело все мысли (тут при большом желании не выметешь) стук сердца и шум дыхания СКРЕЖЕТАЛИ... вдруг стихли, выдавленные растущим напряжением внутри головы = ЧТО ЭТО? КОгда бросаешься в красивости, выходит фу. «Из отчаянного любопытства/ секундомер агрессивно мерцал/ спиной в шлюз падающего челнока/ ..сумма... ещё не заслужила нам твоего доверия?»

Про юмор. Настоящий — отскакивает от зубов. Здесь — надувают дырявый воздушный шарик, для отчёта: автор положил, что юмор должен быть. оплатить пересадку волос/ термос треснул по шлему/ забыв поругаться.

Новые поколения, не ведающие классики, проглотят на ура, кто-то воспримет, как пример для подражания.

Действительно, не зная лучшего, хватают то, что есть.

Автор, без обид! Свежий глаз обнажил огрехи, так что впору порадоваться и доработать текст. С наилучшими пожеланиями, Мюнхгаузен из Минска.

Вынужден повториться, но короче. Система устроена так, чтобы у человека была масса беЗполезных занятий, чтобы только не о главном задумывался человек. Автор подтолкнула читателей в очередную авантюру, итогом которой — може, да, может, нет — исполнятся мечты. Потратить лучшие годы на... Какие же они примитивные нынче: машина, шуба, южный берег и брутал. С собой дальше ничего из списка не возьмёшь, так есть ли смысл тратить силы, время на беЗполезный список? Увы, для кого-то есть. К их числу я не отношусь, уж извините.

Странно, я уже делал вывод по рассказу. Видимо, в аннотацию отправил. Язык, идея — всё для детишек, нормально. Кроме каш (не буду повторяться). А вообще — можно приключений накрутить — на роман. Для деток ничего не жалко, ещё бы мудрости вживить-прибавить, и юмора мешка два. Удачи автору.

Речь идёт о свободе выбора. Те, кому понравился рассказ, не рискнули поставить себя на место жертв. У вас свои планы на завтра, и тут вас лишают всего: вытолкнул вашу личность из троллейбуса, сам поехал дальше.

Это фантастика, да, и слава богам, в жизни такое почти не случается (случай описан Е. Блавацкой, в «Дебрях и пещерах Индостана»). Роды стерегут потомков, не позволят такому бесу- СМЕРТНОМУ поживиться. Тема не продумана, ибо:

РУСЫ владели БЕЗ-СМЕРТИЕМ (в школе, институте не надо по второму кругу сушить мозги — первое преимущество, и опыт, дающийся через обряд ПАСТОС, позволяет уже не человеку, а существу иного порядка довершить несделанное, освоить другие науки-таланты, уже во втором коне. Мы живём в первом, и мало кто знает, что есть иной выход, мимо кладбищ и крематориев.

Не сочтите за сумасшедшего, кто не ищет иных путей, тот и не найдёт.

Тут до меня уже хорошо приложились, поддерживаю. По сути — всё же спекуляция на известном материале. Крутая речь — н-да, сейчас молодёжь, не ведающая норм языка, выражо... ся ещё хлеще, первоклашки учатся у них, и все мы скоро — очень скоро получим «русским языком» по русской голове.

Ориентир автор взял не верный. Беда общая — отсутствие идеи, а эту тему можно поднимать на ходу, не слезая с велосипеда. Есть ли смысл дырявить источенное червями яблоко? Сможете лучше, чем раньше создали — дерзайте, нет — так и не тратьте время, своё и читателей. Может показаться, участие в конкурсе для галочки — и я там был.

Из мелкого: автор увлекается объяснениями того, что известно или понятно по смыслу. Пример: «дужку очков, которые я сломал». Но читатель помнит, что дужка сломана, помнит, кем. Таких излишеств многовато. А смаковать красоты Свалки — дело вкуса и ещё чего-то. Или такое: «доходчиво объяснил новичку». А можно сказать — непонятно объяснил? То есть, большинство материала — подборка клише, и молодёжи, купающейся в чистоте квартир, обстановка и картинки придутся по нраву, а кто-то скажет: вот это жизнь. Как только в сознании откладывается, что это отлично, создаётся программа на разрушение привычных условий. А кто вдохновил, кому родители должны предъявить счёт? Многочисленным авторам, дующим тему почти под копирку, пускают радужные пузыри с продолжительностью жизни в полдюжины секунд. След на планете эти не оставят, ибо уже приходят авторы со светлыми темами, Ночь Сварога миновала четверть века назад, отголоски той ночи ещё на страницах слышны, но им осталось недолго занимать умы.

Если ты писатель — учи высокому, чистому, светлому. Всё прочее от лукавого.

Мне рассказ зашёл. Читал остальные, а этот грел — тихое удовольствие, как обволокло с самого начала, так со мной и оставалось. Создать атмосферу, в которую поверишь — дорогого стоит. Старик — прямо пощупать можно. Рассказ достоин многократного возвращения, для настройки перед написанием своего, на мрачноватую тему с небезнадёжным финалом.

Про колодец спрашивают-упрекают. Фея- надежда- освобождение — вот они, звёзды из колодца. Глубоко автор заложил, не всем видать. Для осмысления потребуется и время, и опыт: ко многим они придут в свой час. Порадовался за автора умению плести кружева из словес, достойных и даже уже ставшими афоризмами. Чувствуется работа со Словом, Его Величеством. Мои поклоны. Кажется, могу дать лишь 6 баллов, хотелось бы 10, но правила (я новичок, да вроде схема 10-8-6...

Конечно, так подавать тексты — это дар. Загони читателя в угол — пусть дрожит и кусает локти: «Неужели мы уцелеем?» Юмор высокого порядка, есть планка, ниже которой НИ-НИ. Было ощущение, что я стучал по клавишам, вслед за автором. Роберт Шекли, видимо, ассистировал автору, хотя я вторю известной славе: НЕ ПЕРЕВЕДУТСЯ НА РУСИ БОГАТЫРИ. На писательском поприще хватит своих богатырей. Кабы автор взялся за нашу — русскую тему, в выигрыше оказались бы и автор, и читатель. 9 баллов железно, кабы ни «Серебряный туман», поставил бы 10.

Зацепил рассказ с самого начала. Суровые условия (создаём, сидя за компом — признак старания, не имея оных на своей шкуре, а это сладко). Ладно, к теме. Остальные рассказы сравнивал с этим, и они проигрывали ему. Здесь комментаторы решили, что ГГ бросается в море, чтобы спасти. Мне показалось иначе: он поплыл за Рыжей, чтобы создать семью. Она провидица, уже из одного этого следует, что они останутся вместе. Любовь творит чудеса, он выплывет и они обретут свободу от лишений. Кстати, Рыжая ведь грозила ему — разбогатеешь. Разбогател. Возьмёшь в жёны? Возьмешь-возьмёшь, я вижу.

За шикарные картинки мира, за слаженность эпизодов (топтания я не обнаружил, всё идёт по нарастающей). И самое главное — послевкусие. Оно преследовало да и сегодня преследует, радует и вдохновляет на продолжение своей работы (сказочку, вторую часть начал). Удачи автору, и по-моему, чувствуется дамская рука.

Всех благ!!! 10 баллов

Мысль ещё. Рыжая, быть может, из подводного мира, ей на суше трудновато. Нашла жениха, а зная будущее — приветит и в подводном мире. Рядом с нами существует и морская цивилизация, да связи между нами нет. Так что — автор (или дуэт авторов) знал или догадывался. Во всяком случае, мысль можно развивать во всех направлениях. Я вот перечитал ещё разок. Вчитываешься — наполняешься удовольствием, смакуешь каждый поворот, изюму в тексте — хватит на троих.