Сообщения и комментарии посетителя

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 июля 2019 г. 16:17 Итоги жёлтой группы. Разбираться по всей группе в отдельности не имею ни малейшего желания. Я ознакомилась с остальными рассказами и о них будет сказано ниже. В общем. Глазу не за что зацепиться. Куда ни глянь. Разве что "Грандасанго" порадовал. Он неплох. И сюжетом, и идеей, и языком. Удивлюсь, если его не будет в следующем туре. Остальное... То, что многие хвалят, для меня осталось разочарованием. Хоть те же крылья и лапы. Идея хороша, исполнение — ужасно. Примитивнейший слог. Мне, хоть и субъективно, но не "зашёл" рассказ. Желтая группа... Мало в вас ЖЕЛТОГО солнца) Авторам желаю удачи! У них все впереди.

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2019 г. 10:26 И снятся сны. Желтая. Нужна редакция. Вот срочно. Где-то пробела не хватает, где-то наоборот лишний. Абзацы на целую страницу — наше все. Правда, это даёт рассказу ощущение затянутости. Их можно с лёгкостью поделить на несколько мелких. Мелочь — а много решает для текста. Никто не любит огромные абзацы. "— Мистер Глен? — спросил робот. — Да, это я. — Вам товар. — Но я ничего не заказывал." — Забавно. Вода. Скорее да, чем нет, посмотрю по остальным рассказам.

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 17 июля 2019 г. 13:20 "Фейский принц", желтая. Автор пытался в юмор. Именно пытался. Я так ни разу и не улыбнулась за весь рассказ. Многие такие шутки просто лишние в тексте, как таковые. Захламление. Вопрос. Почему "фейский", почему "феек"? Принц Фей звучит куда лучше. Как и просто "феи". Иначе это выглядит издевательством и снова попыткой в юмор. Попыткой. Врач что-то говорил Виталику. Не договорил. А Витек уже идёт в туалет. Нелогично) Покажите мне, что значит синяки "бабочкой". Вышлю вам цветы заказной посылкой. Смутили "брачные шрамы" — самобытность, непохожесть на других фей из иных произведений, но довольно неуместная, если говорим о рассказе, как о детском. На взрослый не тянет. Будем говорить, как о рассказе для мелких. Слог слегка дерганный. Симпатии не вызывает. Но и не отторгает. Из плюсов могу отметить Виталика — персонаж сплошной "плюс". Живой и не сыплет нравоучениями, как во многих детских книгах. Скорее нет, чем да. Посмотрим насчёт остальных рассказов.