Сие творение уникально! Но уникальность здесь тоже уникальная, ибо читать отзывы на этот опус гораздо интереснее чем само произведение, что ,на мой непритязательный взгляд, встречается крайне редко. рекомендую подумать прежде чем браться за тяжкий труд прочтения этого творения, ибо даже выключенный мозг не прибавит удовольствия от процесса.

Отдельное спасибо авторам отзывов, которые довольно подробно описали прелести романа

После первого прочтения поставил оценку 10, книга очень понравилась читалось легко запоем. Однако после второго прочтения выделился существенный недостаток: очень неровное повествование, первая треть книги просто шикарна, остальные две трети явно уступают началу, такое ощущение, что их писали разные люди для разных людей. Однако в целом чтиво читалось практически также легко поэтому твердая 8

Он — добрый, благородный и честный герой, с физической и(или) душевной травмой.

Она — вызыаает желание стать тем о ком она моглабы сказать, как за каменной.

Они находят и спасают друг друга, и конечно же влюбляются.

Вот краткое описание любой из книг цикла. Пожалуй эта схематичность и есть основной минус этих произведений. О плюсах же можно говорить и говорить. Остановлюсь на самых главных. Во-первых, читается легко и приятно. Во-вторых, вне зависимости от пола или возраста, читатель найдёт для себя что-нибудь интересное.

На мой взгляд, этот цикл есть плагиат на темную башню Стивена Кинга. Но плагиат плагиату рознь, могло получиться гораздо лучше. Весь цикл прошёл словно в тумане, кроме первых страниц и нескольких эпизодов, которые можно сосчитать по пальцам одной руки. Однако я совсем не пожалел, что прочел сие творение. Лёгкое чтиво должно быть лёгким не запоминающимся и развлекательным. Все это здесь есть.

Честно говоря, не особо и смешное произведение , пару раз улыбнулся и разок хохотнул, вот и весь юмористический урожай, который смог собрать с меня автор. Обилие матов не бросалось в глаза. Вполне себе отличное произведение из разряда лёгкого чтива. Никаких особых филосовствований, но в тоже время произведение настоящее, ибо ГГ настоящий и сочувствуешь ему по настоящему. Чемто мне оно напомнило «Досье Дрездена»...

Единственный минус (имхо) это

Полнейшее разочарование. Читать приходится через силу, очень раздражают «выпуклые» характеры героев(всех порву один останусь). На этом фоне ни одного настоящего персонажа, с настоящими мыслями и поступками. В общем книгу можно описать одним словом «нарочито».

Считаю сие произведение оскорблением читателя.

Кинг, простите за каламбур, король погружения...

В начале, вроде бы, и мистики никакой нет, автор легко и просто описывает жизнь провинциального городка. Ты веришь- городок существует. Ты начинаешь радоваться, сочувствовать, ненавидеть, любить... А когда появляется Нечто, ты не можешь просто так отмахнуться, дескать НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ибо ты полностью погружен... Автор знает об этом и вытворяет с тобой все что ему в голову взбредет, и ты, послушный, следуешь его замыслу...

А мне понравилось. Даже не понятно, почему у такого качественного произведения, столь маленький рейтинг.

роман чем-то неуловимо напомнил «счастливые земли»(автор Погуляй, кстати, и у этого произведения незаслуженно низкий рейтинг). Минусы конечно есть, но в глаза бросаются только два, первый это акцент горцев. Второй это предсказуемая концовка, причём предсказать её можно было чуть ли не с середины романа.

Язык просто ужасен. читаешь и ловишь себя на мысли: слесарь дядя вася из соседнего подъезда выражается куда «литературнее» автора. Магия также не порадовала, явно скопирована с какой-нибудь РПГ . В итоге получился второсортный фанфик на компьютерную игру с непроходимым для меня языком.

Ну почему в классифкаторе нет графы «женский роман»? Столько времени потрачено зря. Возможно книга мне даже понравилась бы, но слишком сильный бисексуальный акцент, на мой взгляд, испортил произведение. Хотя главным минусом всетаки является безграничность магических сил героев, например Керри, незнакомая с магией девочка, то совершенно случайно уничтожает пол армии врага, то также случайно вызывает извержение вулкана. поэтому мой вердикт «полный бред».

Зло наступает, товарищи! Под злом я подразумеваю засилье литературного ширпотреба в потенциально очень философичном жанре научной фантастики как Постапокалиптика. Сейчас я должен в пух и прах разнести сие произведение как недостойное находиться в одном здании с таким бриллиантом НФ как «Я- легенда». Отнюдь! «Кесарю кесарево, а богу богово» скажу я вам. Лично мне хватает «глубины» и в повседневной жизни, поэтому в литературе я чаще ищу легкости и простоты, и эта книга яркий пример именно легкого чтива. С другой стороны это очень качественное, нефальшивое произведение. Поэтому смело могу сказать всяким самокопателям и прочим глубоким личностям, «Здесь рыбы нет!». А всем кто уже стоит на темной стороне, Добро пожаловать! Вам эта книга понравится.

Благородные рыцари, темные маги, пророчество — вроде бы стандартный набор для вкусного кровавого фэнтезийного боевичка, но не тут то было... только начинаю проникаться атмосферой созданного автором мира и ... бац!!! ой ты гой еси, добрый молодец!!! Русь Матушка! неожиданно как то , ну думаю «хрен с ним, авось и на Руси нормальную фентезю списать сумеют».

Чтю дальше — богатыри русские, девицы красные, монголотатары татаромонгольские, в общем все как обычно. Автор конечно подсластил все Это довольно вкусными батальными сценами, что в целом мой голод крови и магий всяческих немного утолило, но остался слабый, можно сказать PS запах, и не боевика вовсе, а... женского романа! Хотя надо отдать должное, читается сие произведение в высшей степени легко, поэтому твердая 7ка с плюсом!

На самом деле цикл Волкодав после 1й книги стоит читать только фанатам. ничем особенным последующие произведения не отличаются. Дальнейшее можно описать цитатой из одной песни « я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила». Развитие ГГ как персонажа заканчивается на первых страницах первой книги, дальше начинается... а ничего и не начинается.. нечему. К сожалению, ТАКУЮ задумку, автор превратила в, не побоюсь этого слова, непотребство.

Очень разочарован продолжением, и еще раз повторюсь, очень не советую читать продолжение если вы не смогли «заболеть» волкодавом с самого начала.

Это роман миксер, роман винигрет. Автор вместо изобретения своих героев просто стянул их ото всюду, из истории, из других произведений и даже из библии. С сюжетом Д.Г. тоже не заморачивался, развитие героев происходит согласно их прототипу в нашем мире, яркий пример — Нуад-Иисус.

Однако у автора в отличае от многих и многих до него, блюдо получилось на славу! Читается легко с интересом, герои очень яркие и по неволе начинаешь им сочувствовать. Небольшим минусом можно назвать(имхо) нечеткость мира, хотя мне кажется, автор сознательно сузил мир до нескольких составляющих, роман стал похож на легенду-миф-сказание.

В общем роман мне понравился, в нем есть все что я люблю в легком фэнтэзи , битвы подвиги и магия.

Читается очень легко, даже я, любитель фэнтезийного мочилова с острыми мечами и магическими молниями, целиком проглотил этот роман в один заход.

Самое отчетливое ощущение вызванное этим романом: я прочитал сокращенного гарри поттера для эстетов

Почему именно гарри поттер? Судите сами: Мальчик, которому угрожает очень плохой и могущественный дяденька погубивший несколько лет назад его родителей и лишь чудом не убивший его самого. Пророчество, и сама концовка в чистом виде повторяет ГП.

А кивок в сторону эстетов появился из-за стойкого «запаха» маленького принца, не сюжет но атмосфера романа напомнили мне Экзюпери.

И всетаки к минусам причислить эту схожесть я немогу, роман мне понравился, но врятли я буду его перечитывать.

Исполнитель желаний второе название этого цикла, кто бы что ни говорил но в 13 лет мало кто мечтает спасти мир ради самого мира, его нужно спасти только для того чтобы тебя погладили по головке и сказали «ай какой молодец!».

Чего же желает подросток? Самое главное желание подростка, не ходить в школу или ходить в нее как можно реже и ненадолго, автор как добрый джин выполняет это желание(знание прямо в мозг попадает)

А дальше целый ворох желаний, мечт. РОдители начинают воспринимать всерьез, старшему брату указать его место, быть суперпупер непобедимым войном, наказать более сильного(в прошлом естественно), а значит плохого однокашника, доказать задаваке однокласснице что она полная дура, между делом спасти пару тройку тысяч жизней, итд итп...

В общем и целом чтеиие этого цикла меня скорее утомило чем развлекло, однако такое мнение у меня сложилось только после третьего перечитывания(вначале вообще 10ку поставил), поэтому смело могу рекомендовать как легкое чтиво на один раз.

Вот и дочитал... в голове и на сердце пусто, никаких осадков, зерен истины и прочей агрометео лабуды эти произведение на(во) мне не оставили, однако я этого и не ожидал, зомби оружие и тачки, этим все сказано(Матесон- исключение). Что я могу после всего этого сказать?только одно РЕКОМЕНДУЮ!!!! Если Вы хотите расслабить мозг и насладиться простыми человеческими радостями, т.е. превратиться на время в фабрику по производству(упокоению) трупов, эти книги для Вас и только для Вас!!

Не пожалел бы 9-10 для всего цикла, только вот первая книга уж больно слабовата, оружейный справочник. Однако совсем не жалею что потратил свое время, посколько обожаю легкое чтиво!

В целом роман мне понравился, описание мира просто шикарное, герои предстают как будто живые, и самое главное читается Легко.

Однако автор романа — женщина, может быть поэтому ГГ больше похож на девочку-девушку чем на мальчика-юношу, что на мой взгляд является большим минусом(девочка-киллер выглядит глупо, имхо), Древний дар на мой взгляд это чисто женское, то как ГГ чувствует своих питомцев напоминает чувства матери к ребенку(имхо).

и этот минус тянет как минимум на 2 бала, поэтому моя оценка 8.

P.s. я не женоненавистник, однако название «Ученик Убийцы» обязало роман быть намного жестче, чего к сожалению не случилось.

Очень неоднозначные ощущение оставило сие произведение!

С одной стороны, легкость с которой читается роман, несомненный плюс, однако бредовость идеи 6летнего супермена существенно утяжеляла процесс чтения. Промучавшись примерно треть книги я решил просто ... Уверовать! и О ЧУДО! «все мне стало ясно теперь» правильный набор генов + старший брат садист + любящая сестра вот единственный и настоящий рецепт приготовления супермена-ребенка. :super:

Так же существенным плюсом произведения(в силу возраста ГГ) можно считать отсутствие любовной состовляющей.(_имхо)

Поскольку я уверовал, то минусов осталось совсем немного, но они тянут на минус 2 бала! первый минус это отсутствие внятного описания окружающего мира, второй минус совершеННо бредовая концовка(_не подходит она для этого романа)

В целом, книжка мне понравилась, хотя рекомендовать ее можно только таким вот доверчивым людям как я :shuffle:

И читается вроде легко(а это для меня основной критерий оценки произведения) и ГГ похоже нормальный мужик, и вообще все атрибуты легкого фэнтэзийного чтива присутствует(злодеи,оружие, магия,и тд)...но все же иначе как полным бредом это произведение никак не назвать(имхо), дикая смесь РПГ и русской народной сказки.

Отзыв короткий поскольку отзываться на самом деле не о чем.

ГГ Очень Храбр, невероятно умен, удачлив, благороден, «И чтец и жнец и на дуде игрец»...противно? вот пожалуй первая и основная ложка дегтя в невероятно большой бочке меда :) (хотя как говорится «имхо!»)

Вторую ложку можно наскрести если собрать все малозаметные «минусики» произведения. вот парочка из них:

Во первых магия — не понятно кто может её постичь, или это человек с Даром+очень высокий IQ?, или хватит просто одного Дара?, а возможно главное иметь светлую голову?. личность самого ГГ не дает однозначного ответа, слишком он гениален.

Во вторых бредовые персонажи и ситуации их много но они практически незаметны(настолько интересно пишет автор) например абсурдная схватка ГГ vs дракусс, такое ощущение что автор вставил эту сцену и вообще самого драккуса просто ради толщины произведения. но чемпионство по несуразности держит... Ари душевнобольная девушка-студентка живущая в подземелье Универа... и снова(да простят меня литературные боги) имхо!

Если внимательно вчитываться и специально искать ляпы в данном произведении то можно их найти в большом количестве однако ясно что роман с увереностью можно назвать легким фэнтэзийным чтивом, читается он легко и с интересом поэтому ставлю «8» (9ку приберегу до появления продолжения цикла)

Прочитал книгу практически запоем, начало просто изумительное! Так случилось что место работы ГГ и сама «рабочая» атмосфера напомнили мне одну контору(назову ее ОднаконтораСтройПроект) Там были и посиделки после работы с элем из соседней винной лавки(пиво из ларька напротив) и отношение к работе(зарплату неплатили, но деньги почемуто были), в общем с улыбкой до ушей я начал «проглатывать» середину романа. И чуть не подавился, ГГ очень напомнил Гаррета Кука, но в отличае от Гаррета, ГГ выглядит немного(а местами и много) противоречивым. Абсолютная Лень и Увлеченность очень редко сочетаются в одном человеке и не просто в человеке в Поэте(хотя мб у поэтов всегда так?)

Однако несмотря на небольшие недочеты книга в целом получилась довольно интересная и симпатичная!

Добротное, читабельное, фентези. недостатки конечно есть, но в основном они почти не мешают чтению. Впрочем один стоит упомянуть: это предсказуемость произведения, уже с первых страниц(первой книги) стало ясно чем все закончится, автор попыталась чуть чуть прикрыть прямой как палка сюжет смертью одного из героев, но это у нее плохо получилось. Из плюсов отмечу легкость чтения(на весь цикл я потратил три дня)

P.s. концовка просто улыбнула :lol: , яркий пример «женского» понимания хэппиэнда: Все непременно должно закончиться свадьбой.

Тем кому нравится легкое чтиво, рекомендую! Читается, как и положено легкому чтиву, легко :wink: , т.к. каждый герой по своему интересен.

Легкий налет «былинности» стал фирменный знаком автора, чуть сократишь — легенда, чуть увеличишь — бесконечный цикл.

Если хоть немного анализировать поступки героев романа, то проявляется пожалуй единственный его минус — местами они не совсем логичны, особенно в концовке.

В целом получился отличный роман! С нетерпением жду продолжения!

Главным критерием(для меня) оценки любого худпроизведения является легкость с которой читается книга. В этом плане Роберт Рексович Хайнлайн один из самых мною почитаемых(читаемых(перечитываемых)) авторов. Однако эта книга немного разочаровала. Ее можно сравнить с космическим патрулем, который я прочитал в подростковом возрасте. Многие пеняют ему обилие ненужной армейской романтики, но в принципе она и является изюминкой патруля(какой пацан не мечтал побегать с бластером по чужим враждебным мирам с парочкой верных друзей?). «Изюминкой» же фермера стала... «аграрная» романтика, которая мне совсем не интересна поэтому местами приходилось заставлять себя читать. Однако книжка вполне читабельна и даже полезна, прочитав ее первым делом полил дома все кактусы :)

Отличная книга! Впервые ее прочитал в 9м классе(и по сей день два-три раза в год перечитываю). Кто бы что ни говорил, но возрастных ограничений эта книга не имеет!

Самый главный плюс романа, это его читабельность, книга проглатывается буквально в один-два захода, и на протяжении всего прочтения не возникает желания переключиться на что-нибудь другое.

Есть пара минусов, которые впрочем вполне простительны.

Однобокость некоторых персонажей,например ГГ видно только с хорошей стороны(что иногда раздражает).

Самый главный минус проявляется когда закрываешь последнюю страницу, появляется ощущение что прочитанная книга это начало чего-то большего, хочется немедленно бежать в книжный магазин за продолжением...а его там нету :weep:

Все не ново, как будто пересматриваешь ремейк на старый хорошо знакомый сериал, и только игра актеров может заинтересовать, а все сюжетные «хитросплетения» давно и до дыр истерты.

Мир описанный в книге слишком игрушечный(хотя легенда про Око просто сногсшибательна), не чувствуется в нем объемности(основательности).

Ощущение искуссвственности усиливается когда пытаешься хоть как то понять реакцию ГГ на стремительно развивающиеся события, представьте деревенского паренька попавшего в мегаполис, первая реакция как минимум шок, в книге же, ГГ, кроме пары фраз, совершенно индифферентен.

Но при всем при этом, книга вполне читабельна. почти не надо заставлять себя.

На мой взгляд вполне читабильная книга. интересный мир, интересные герои... вот пожалуй и все плюсы.

Постельные сцены, оказались почти непроходимыми для меня(3-4 страницы всетаки многоВато)

Очень не порадовало описание верований ,что стражей, что крестьян, его фактически не было.

Эти и прочие мелкие минусы немного портят произведение.

Однако я пожалуй забыл упомянуть один существенный и пожалуй самый главный плюс, книга читается легко.

Рекомендую всем кто хочет легкого и интересного чтива.

Роман мне понравился, вначале показалось что это обычный добротный «безмозглый» боевик(такие как раз мне и нравятся), но автор незаметно для меня перешел от жанра легкого чтива к жанру чутьли не притчи.

На первый взгляд мир «прописан» довольно слабо, но если вдуматься, по другому и быть не могло. Иначе получилась бы не 300 страничная книга, а ломающий полки бесконечный цикл.

P.s. имхо, на основе созданного мира автор может написать еще много интересных вещей.

С одной стороны это добротный приключенческий роман. мне как любителю легкого чтива он очень понравился.

С другой, это своебразный роман-манифест, главной идеей которого является лозунг «мои грабли, что хочу то и делаю». Роман был написан в 90е годы еще до той сокраментальной фразы «я устал, я ухожу», в те времена «запад» активно учавствовал во всех сферах жизни нашего государства. Автору это явно было не по душе. и он нашел способ выразить свое неудовольствие в очень неплохой книге. :super:

На мой взгляд главная изюминка «Гаррета» это юмор. В первых книгах юмор очень живой и свежий. Однако в этой книге старые шутки окончательно приелись, особенно шутки связанные с Попкой. Былабы такая возможность сам бы задушил проклятого попугая. :mad:

К сожалению, единственное с помощью чего этот роман «выехал» является лихо закрученный сюжет(латино-американские сериалы отдыхают).

Кук, также как и Рекс Стаут(очень похоже что прототипами для Покойника и Гаррета стали как раз Ниро Вульф и Арчи Гудвин) загнал ГГ в жесткие рамки, однако в отличае от Стаута «Гаррет» от этого только проиграл :frown:

Прочитал этот роман только потому что мне понравился фильм. В фильме заложен простой смысл «Человек преодолеет ВСЕ» или если хотите «добро всегда побеждает зло». Не смотря на почти идентичный сюжет, смысл книги совершенно отличается от фильма. На самом деле все переживания ГГя и все события в книге это лишь красочная обертка, главным же является философская проблема смены одной идеи на другую, частным случаем этой проблемы можно назвать смену(можно даже сказать конфликт) поколений. Кто-то из великих философов сказал «Убить идею можно только уничтожив всех ее приверженцев»...

Скорее всего Ричард Матесон сам был последователем «умирающей идеи», и свои переживания изложил в этом романе.

Минус всего один. «Отрок» по существую является домостроем!!! Сборник уроков и рекомендаций как вести себя подростку по жизни, как и следовало ожидать автор не был беспристрастен и вложил в цикл кучу своих антипатий и симпатий, на мой взгляд этого нельзя было делать ибо каждый учебник должен быть сухим и беспристрастным дабы не пришлось потом переучиваться(или переучивать).

Положительный моментом можно назвать остутствие «русскости» в цикле(то бишь национализмом даже и не пахнет) хотя иногда и проскакивает нелюбовь автора к некоторым народам.

В остальном, читается легко и интересно. Вывод, неплохой цикл.

Книга увлекательна, читается легко, можно сказать черезчур наивна, но это ее совсем не портит. В общем если смотреть на нее, только как на «легкое чтиво» то моя оценка былабы 9ка. :super:

Однако, рассматривать это произведение только с одной стороны не позволил сам автор, внеся в него некоторые свои взгляды на жизнь. Поскольку существенная часть его аудитории является личностями еще не вполне устоявшимися(проще говоря детьми или подростками) антипатии автора могут передаться и некоторым читателям(в книге четко прослеживается его нелюбовь к евреям и западу, возможно даже и к православной церкви), что на мой взгляд является как минимум вредным для молодого поколения россиян.

Автор завуалировал идею книги за истроическими справками(не берусь судить за их точность) и приключениями ГГя, и идея это состоит в том чтобы воспитать в читателе любовь уважение и гордость за свою семью страну Родину. Однако, как мне кажется, эти чувства не должны строиться на ненависти к другим людям народам или странам.:dont:

в итоге больше чем 5 поставить не имею права, хотя читать продолжение обязательно буду

по моему не стоит требовать от развлекательного легкого чтива глубокомысленности философских трактатов.

автор до предела упростил читателю его нелегкое дело: чтение.

поэтому оцениваю только по тем критериям, которые соответствуют выражению «легкое чтиво»

интересно? Да!

раслабляет? да

легко читается? да

значит оценка твердая 9ка с плюсом (поставилбы 10 еслибы главные герои былибы по четче расписаны)

Проиизведение явно неоднозначно!

Это первая книга из серии «приключения гаррета» которую я прочитал.

Первое прочтение принесло только положительные эмоции даже не смотря полностью бредовый сюжет(зачем вообще нужны были алви скользкие дружки торнады и прочие и прочие??? хотя этим вопрос задаешься только прочитав цикл целиком).

Эта книга сподвигла меня на прочтение всего цикла с самого начала. Ранние книги серии оказались не в пример лучше, однако в свете ощущений вызваных первым прочтением твердая 7ка или даже 8ка с минусом.

Абсолютно согласен с ВаХхОббИтом!!! :mad:asdasd

«Легкость», с которой давался мне этот роман, сравнима разве что с легкостью прочтения «Войны и мира» Л.Н. Толстого.

Единственное, что помогло мне «добить» «Лесного мага», это интерес к судьбе ГГ-оя привитый еще «Дорогой Шамана».

Если твой друг перебрал лишнего и побузил немножко это не повод рвать дружбу с ним. Поэтому, для тех кому понравилась первая книга, стоит помучиться и прочитать вторую и надеяться что в третьей книге все наладится. ф

Основной минус трилогии это сам главный герой(ГГ).

Что делает каждый нормальный химик когда оказывается в древнем мире в теле супермена? на мой взгляд ответ очевиден, море крови и горы трупов — это как минимум. однако автор позволил ГГ-ю по настоящему сразиться буквально пару тройку раз.

Интеллектуальные способности ГГ вызывают сомнения. Видимо при инсталяции сознания инженера-химика на неблагодатную почву мозга супермена, некоторые прежние возможности были существенно снижены. Особенно это заметно в том, как много времени ГГю понадобилось чтобы раскрыть тайну «молний».

Однако, не смотря на все это, книги читаются очень легко,а мир созданный автором интересен. :super:

Отличная книга!! По первым страницам казалось, что меня ждут впереди горы трупов и бесчисленные баталии главного героя(Айронхолл, главный герой — лучший фехтовальщик с непокорным характером, господин у которого уйма врагов; давали вполне прозрачные намеки на будущее развитие сюжета). Однако вскоре стало ясно, что передо мной не боевик, а нечто другое(сам я обычно предпочитаю фэнтезийные боевики где главный герой утопает в крови своих врагов), но несмотря на это книга оказалась очень интересной и легко читаемой. :super:

Минусов всего два. Вопервых, те немногие поединки, что были в книге, выглядели не очень убедительно, читателя просто ставили перед фактом, что гланый герой — лучший фехтовальщик. Вовторых, нечеткость окружающего мира: почти все персонажи прописаны просто идеально, но фон совсем не виден, крестьяне, купцы и пр. составляющие этого мира практически не упоминаются. В том мире существует магия и очень даже развитая, но автором она почемуто задвинута на второй план(кроме пары ритуалов).

Однако не смотря на не большие «недочеты» ставлю 10! (имхо, всетаки главное это то как читается книга и какие эмоции она вызывает)

Отлючаешь мозг и расслабляешься! :super: без всяких «глубинных смыслов», море крови и горы трупов, просто и вкусно. :wink:

Если сравнивать с первой книгой, вторая явно получше: к беспрерывному экшну добивились небольшие, но вполне симпатичные описания окружаещего мира(мир стал более отчетлив по сравнению с первой книгой).

В процессе чтения раздражало лишь одно, «упертость» автора на словах «дюжина» «десяток» «сотня» «тысяча», такое ощущение, автор тащится от этих слов, и вставляет их в любые места, подходящие или нет. :insane:

Когда читал первую книгу, появилось ощущение что автор серьезно играет(или когдато играл) в World of Warcraft(ВоВ) или Diablo, отряд он же «рейд» собран почти как в ВоВе, танки, дамагеры, охотники, роги, единственное отличае это ВоВа это то что маг и хилер выступают в одном лице. Также обмундирование и прочие мелкие атрибуты(типа рунных камней или особых стрел) очень напоминали ВоВ. Во второй книге похожесть с ВоВ лишь усилилась.

В целом получились очень симпатичные книги в жанре легкого фэнтезийного чтива. :super:

Я не поклонник литературы «которая заставляет задуматься», однако это произведение будет находиться на самом видном месте моей библиотеки, его мало с чем можно сравнить, пожалуй по силе вызванных эмоций я бы поставил его в ряд с такими фильмами как «Достучаться до небес» и «Ка-пэкс». :pray:

Единственное, что мне не совсем понятно в рассказе, это то как Алиса могла влюбиться в Чарли. может быть на первый взгляд ничего необычного в этом нет, но если представить ту же самую историю только вместо слабоумного 32-летнего паренька былабы слабоумная 32хлетняя женщина, а вместо доброй мисс Кинниан былбы добрый мистер Кинниан, то сразу становится очевидно, что с Алисой не все в порядке. :confused:

пацаном прочитал весь цикл, и тогда считал( и сейчас считаю) , не смотря на то что она довольно короткая, Тарзан и чемпион самая лучшая книга во всем цикле. Книга из разряда тех, которые отвечают на извечный вопрос « кто победит, супермен или терминатор?» :lol:

твердая 9ка! весь цикл является ярким представителем многочисленной когорты «легкого чтива»(в самом лучшем смысле этого выражения). Всем кто не хочет заморачиваться на философские или какие либо другие неразрешимые вопросы, а хочет просто насладиться кровавыми банями, мощнейшими заклятьями и прочими атрибутами фэнтезийных боевиков, РЕКОМЕНДУЮ!

а почему не 10? да очень просто: излишний, на мой взгляд, акцент на секс изредко но раздражал. 1 раз-хорошо, 2 раза-гораздо лучше, 3 раза — просто отлично,...., n раз -паталогия!.

Роберт Хайнлайн лучший писатель фантаст 20го века, а роман «Звездная пехота» одно из лучших его произведений.

по моему: не стоит анализировать роман слишком глубоко, а лучше вообще не анализировать, главное это чувства!

каждый раз когда перечитываю этот(или почти любое другое его произведение) роман получаю ООООГромное удовольствие.