Как лох повелся на отзывы. Позитивные кажется сам автор и написал. Какая фамилия Лепёхин — от слова лепить. Такая и книга.

Выше правильно заметили «И еще создается впечатление, что роман писали несколько человек» причем я бы добавил не согласовывая друг с другом. Я честно пытался осилить, но зачем пересиливать себя читая откровенный и самое главное бессвязный бред. Остановился чуть меньше чем на половине.

Мой посыл к тем кто прочитал хвалебные выше. Никакого там «атмосферы и драйва» и тем более ничего близко не лежало с ранними книгами.

И так же «Просто его надо уметь читать. Сюрприз: читатель должен подходить к книге подготовленным.» подготовленным — это видимо вместе с автором одни вещества употреблять. Или если он шизофреник то в одной палате (посыл к тому что писали разные люди).

Плохо? Нет. Хорошо? Тоже нет. Вроде и читается, но с другой стороны, все как-то «сумеречно»(серенько). Ну и традиционное, для большинства книг этой серии, скомканное окончание не вызывает очень большого желания читать продолжение несмотря заявленное «продолжение следует».

Заявленная в предисловии «претензия» на «историю» не оправдала себя полностью.

Очень хорошая книга. Получил огромное удовольствие от прочтения! Все части хороши. И динамичная первая и очень захватывающая своим жизнеописанием вторая и завершающая третья.

Честно осилил первую часть, до завязки так и не добрался, видимо в конце третьей будет. Что-то в духе: я шла по улице мимо пролетел кирпич он был красный и со сколом с левой стороны, поэтому я решила пойти в кино, на следующий день меня ударило током, я поняла что все это не случайно и эпизоды друг с другом связаны...и т.д. и .т.п. Сюжета нет, описания мест на уровне «занавески были желтые а холодильник прямоугольный». Логика вообще потеряна, на меня(белую волшебницу) напала стая оборотней, кто сказал сообщить в дозоры? неее я пойду посплю(это кстати обязательно у ГГ) а на следующий день поеду к гадалке что бы свое будущее узнать. Да! и меня(ГГ) обязательно все должны хотеть, старые знакомые, новые знакомые, вымпир, депутат, адвокат рук. Дневного дозора, но я кремень — никому не дам. Вот интересно во второй части говорят мужик ГГ будет, так там он будет всех хотеть? или его будут хотеть и если его то бабы или так же мужики?

Итого: Это недостойно стоять в одном ряду с туалетной бумагой, подрывает заслуженный авторитет последней.

Присоединяюсь ко всем ранее отписавшимся, жуткий бред. Всю книгу можно охарактеризовать так: хак на хаке и хаком погоняет.

Собственно чего-то подобного и следовало ожидать после окончания Разлома в котором ввернули время которое в Очаге течет в обратную сторону. Уже тогда сразу возник, вагон и маленькая тележка, вопросов и нестыковок. spectrum090 — правильно упомянул «Назад в будущее». Как минимум тех кто шастает между Очагом и Центрумом в определенные временные моменты должно быть больше одного экземпляра, а если шастать часто так можно большого кол-ва достигнуть. Далее в Очаг свалили 100 лет назад, от текущего времени Центрума, прожили там еще 100 лет, т.е. по времени Центрума -(минус)200 лет от текущего, однако они шастают в настоящем времени, т.е. должно прожить не одно поколение по времени Центрума в самом Центруме. Дедушка ученый — 109 лет, получаеться ему было 9-лет когда он свалил из Центрума, не маловат ли для ученого? И т.д. и т.п. И в результате авторы просто используют грязные хаки, подгоняя идею времени текущем в обратную сторону только в тех моментах где это им удобно, закрывая глаза на то что это полный бред.