Все отзывы посетителя Эстелл Льюэн
Отзывы (всего: 5 шт.)
Рейтинг отзыва
Эстелл Льюэн, 28 ноября 2019 г. 00:01
Прочитала роман после просмотра фильма. Сравнивать эти два произведения не имеет смысла, ибо они оба по-своему прекрасны, поэтому думаю стоит поговорить сугубо о книге.
Произведение поделено на две логически завершенные части, первая, по моему мнению, вышла более живой и красочной, хотя и у второй есть свои преимущества. При прочтении, даже мне, человеку который засыпает на ужастиках, иногда становилось жутко. Очень хорошо показаны эмоции людей, которые понимают, что больше не вернутся домой, но все же надеются на это. Конечно, некоторые персонажи погибли из-за собственной тупости и твердолобости.
Отдельное слово хочется сказать о Матери, что так красочно описывалась на протяжении всего произведения. Мне стало ее жалко, ведь по сути она не виновата, что люди «вскормили» её кровью и трупами, а потом кинули на произвол судьбы.
В целом книга очень хороша и лично для меня оказалась интересней фильма, ибо тут уделялось время истории этого леса и ужасов, в нем творящихся, в фильме же ничего не объяснялось
Эстелл Льюэн, 2 ноября 2018 г. 23:16
Довольно познавательное произведение великого Мастера. Читать намного интереснее, чем сухие, скучные буклеты о вреде наркотиков, и ведь действительно, такое реалистичное описание произведет на юного читателя намного больше эмоций, особенно если прикреплять прочтение фотографиями последствий зависимости. Перечитала рассказ уже несколько раз, но все ещё восхищаюсь техникой написания, это ж надо уметь передать эмоции так, что ты начинаешь ощущать себя этим человеком, занимающимся саморазрушением.
Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»
Эстелл Льюэн, 2 ноября 2018 г. 23:02
Довольно не плохая книга, стоит потраченного времени. Пойдёт скоротать два-три вечера после работы/учёбы, когда голова уже не соображает, Но не более. Над сюжетом не надо думать, всё в книге происходит предельно просто и скучно. Конечно, данное произведение имеет свой шарм, но его слишком перехваливают читатели. Книжка явно не шедевр мировой литературы, хотя довольно неплохое чтиво
Эстелл Льюэн, 24 августа 2018 г. 00:31
Очень редко встречала книги по типу этой. Автор не просто пересказывает нам историю. Он показывает нам как он узнавал об этой истории. Он открывает нам не только «Антропоид», но и себя. Не многие смогут написать книгу так, чтобы она зацепила читателя. У Лорана Бине это определенно получилось.
«Что он делает, этот идиот?
Он останавливается посреди дороги.
Разворачивается лицом к машине.
Ваши взгляды встречаются.
Он отбрасывает плащ.
У него в руках Sten.
Он направляет оружие на вас.
Целится.
И стреляет.
Он стреляет — и ничего не происходит.»
(HHhH)
Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
Эстелл Льюэн, 24 августа 2018 г. 00:21
Книга мне определенно понравилась, и я совершенно не понимаю нападок в сторону автора. Давайте подумаем.
1) Действие книги разворачивается в 2135 году. Всем читателям хочется видеть описание общества будущего, такого будущего которое они привыкли видеть на экранах телевизоров и в других книгах. Но вот вопрос. Нужно ли это описание для книги? Совершенно нет. Главный герой возможно и сам не знает всего, что есть в их мире. Он воспринимает это как должное и не считает нужным это описывать и думать об этом.
2) Главные герои дети. Так ли это? Абсолютно нет. Да возможно по нашим меркам 6 лет это слишком юный возраст, но загвоздка в том что для 22 века они разумнее многих взрослых. На протяжении всей книги несколько раз герои поднимали тему того что они не соответствуют своему возрасту. Они понимают, что кардинально отличаются от детей прошлого. Да, они это понимают, но ничего сделать не могут. Для них нет того детства через которое мы прошли. Они совершенно другие дети.
3) Жукеры. Многие сетуют на то что нам толком не показали врагов, которых так боится человечество. Но ведь большая часть этого человечества и сама не представляет Кто эти враги. С последнего вторжения прошло достаточное количество времени чтобы несмотря на всю пропаганду люди начинали забывать об угрозе. Это наблюдать, когда в политическую игру вступают Питер и Валентина. Людей не интересует враг из космоса, их интересует враг с соседнего континента.
4) Военные. Большинство не верит, что лучшие солдаты и командиры это «дети». Мол, бравые вояки никогда не доверили бы командование тем у кого еще психика не окрепла. Но вот в чем вся суть. Когда ты взрослый ты постоянно боишься ошибиться. Ты знаешь что второго шанса не будет. И это губит всю твою креативность и фантазию. Дети же, какими продвинутыми они бы ни были, воспринимают все как «игру». Им и преподносится все как игра. До последнего тот, кто командовал флотом, не подозревал что решает судьбы миллиардов людей. Мне кажется, он бы никогда не смог победить в этой войне, если бы знал что игра реальна.
5) Тренировки. Но вот в этом пункте у людей всегда какой-то маразм. бОльшая часть книги и посвящена обучению. Мальчика забрали готовиться к войне. Вот нам эту подготовку и показывают. И показывают хорошо. Не понимаю, как можно не любить читать моменты в которых идет размышление о том, как победить врага с наименьшими потерями. Разработка собственной стратегии в момент обучения и дала возможность на победу. Если бы Эндер действовал как остальные, готовил свою маленькую армию к сражениям как остальные, то он бы ни за что не победил.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
А ведь правда в книге все происходило именно так как бывает в жизни. Не разобравшись напали одни. Другие защищавшись решили добить раз и навсегда. Верхушка всегда пытается вырастить того, кто за нее сможет победить эту войну. Солдаты становятся обычным пушечным мясом, а тот кто не хотел убивать становится убийцей. Люди жестокие к другим людям, порождающие ответную жестокость.
Может нам хоть иногда надо остановиться и прислушаться. Возможно и сейчас до нас пытаются достучаться те, кого мы не хотим слышать и слушать.