Всё-таки Кантаро Албанус получился намного харизматичнее Аманара из прошлого романа, хоть его сподвижники картонные и легко забываются. Красный Сокол получила развитие, что не может не радовать. Показано, как киммериец получил пророчества о своём королевском будущем, так что «Тень властелина» легко вписывается в канон. Я давно говорил, что романы Джордана достойны того, чтобы стать частью Классической саги.

Вот такой была Игра престолов моего детства до знакомства с Мартином. Да, цикл часто повторяется, но я прощу ему этот грех. Персонажи запоминающиеся, стиль простой, но лёгкий и динамичный, а история просто завораживает. Детские впечатления — самые запоминающиеся, поэтому понятно, почему такая оценка.

Пожалуй, это мой любимый роман Берроуза. И не только из-за моей любви к Венериане.

Мне пришёлся по душе главный герой — Карсон Нейпир, хитроумный авантюрист и искатель приключений (а также наравне с Джоном Картером профессиональный спаситель принцесс). Мне понравились приключения и блестяще описанные Мастером расы. Но, несмотря на фантастичность романа, третий том Венецианского цикла — это острая пародия на нацистское движение в Германии того времени. И действительно, лозунг «Мальту Мефис» (имя антагониста, Мефис, является сокращением имени Мефистофеля) уж очень напоминает «Хайль Гитлер», злодей Муссо легко распознаётся Муссолини и т.д. Несколько раз этих людей называли безумцами, и неспроста, ведь они не гнушаются никакими средствами в борьбе за власть.

Как написать хороший развлекательный роман? Какие элементы нужно использовать, чтобы книга возымела успех?

Одни скажут, что успех приключенческих романов кроется в хорошем стиле, другие — в увлекательном приключении, третьи — в интересных персонажах. И будут правы. Я же лично от себя добавлю, что любая книга должна нести в себе посыл.

Берроуз мастерски владеет всеми этими элементами. Поэтому второй роман Барсумского цикла оказался на несколько голов выше предыдущего. Он не только продолжил историю Джона Картера с Земли, не только дал читателям новое (и, пёс возьми, потрясающее!) приключение, но и вложил в книгу мысли. Берроуз показал фанатичное общество, отрезанное от всего цивилизованного мира, из-за религии ставшие безумными животными.

Поэтому эта книга — одна из лучших не только в цикле, но и во всём многотомном наследии Мастера.

После романа «Три сердца и три льва» от этой книги я ожидал хорошего фэнтези, а если учесть, что это ещё и книга о Конане, то и увлекательного приключения с элементами классической саги. Но мои ожидания оправдались лишь наполовину. Фэнтези неплохое, но как роман о Конане книга так себе.

Перед нами снова квест, но, благо, не весь сюжет вертится вокруг поисков магического артефакта. В одной из первых глав показывается противостояние народов Тайи со стигийцами, и за этим было интересно наблюдать. Жаль, что этого очень мало и Андерсон быстро забивает на эту сюжетную линию, обратив внимание читателя на киммерийца и его противников. А они, стоит сказать, очень харизматичные. Мне понравились Рахиба с Тот-Аписом. Но только все старания стигийского чародея приводят лишь к тому, что Конан легко убивает его за пару абзацев. Рахиба в этом деле была более изобретательной. Ей почти удалось убить варвара, и тут мы видим большой минус: его спасение происходит так быстро, что читатель не успевает сопереживать ему. Да и Конану в этом романе не хочется сопереживать.

Я, может, имел удовольствие ознакомиться не со всей классической сагой, но в тех рассказах, повестях и романах, что я читал, Конан был верным. Возьмём, к примеру, «Конана-Мстителя» Спрэг де Кампа и Ниберга. Конан проходит через всю Хайборию, лишь бы спасти свою королеву. Что мы видим тут? Варвар соглашается переспать с Рахибой, лишь бы причинить боль Дарис, при этом совсем не думая о Бэлит.

Также хочется отметить «великолепный» перевод Геннадия Белова, который путает слова «одеть» и «надеть». Простите за нелепую придирку, но от русского перевода ожидаешь невырвиглазного русского языка.

Несмотря на мою любовь к Андерсону, «Конана и секиру света» не воспринимаешь как часть Саги Говарда.(Тут даже упоминание единорогов есть, хех) Перед нами довольно средний роман с одной обрезанной сюжетной линией, но с хорошими второстепенными персонажами. Кому такое нравится, тот прочитает.

После средних «Четырёх стихий» Перри от романа Джордана я практически ничего не ждал. Что ж, ему удалось приятно удивить.

Главная особенность Джордана — его неповторимый стиль, и с его помощью мэтр блестяще показал оригинальную Хайборию. Он умело вплетает в сюжет элементы рассказов Говарда. Чёрт, да тут даже Тот-Амон есть, и он косвенно связан с главным антагонистом. Да, пару слов об Аманаре. Подавляющее большинство главных злодеев Саги — колдуны, маги, чародеи и проч. Но этот персонаж приятно выделяется на их фоне, хотя бы своей харизмой (и проработанным характером, из-за чего он не выглядит куклой).

Девушки-воительницы — одно из главных клише Конины, и автор умело его использует. Рыжий Ястреб, несмотря на явную схожесть с героинями подобного типа, всё же серьёзно отличается от них. Она запоминается. Любопытно наблюдать за её борьбой, за чувствами, которые она питает к Конану, и за тем, как она старается избавиться от них, убив вместе с тем и варвара.

Не думайте, что роман получился идеальным, это не так. Он имеет кучу недостатков, главный из которых — излишняя затянутость. Но несмотря на это, лично для меня книги Джордана о Конане — настоящий канон, наравне с Говардом и де Кампом.

Лучший роман Перри, но средний роман о Конане. Обычный квест с картонным главгадом и типичными спутниками героя. Порадовали второстепенные злодеи — Дивул и Лемпариус (вроде так его зовут).

Книга неплоха, особенно если сравнивать с другими книгами Перри. Но эти квесты сильно раздражают. Создаётся впечатление, что без них хорошее произведение Саги не написать.

Очень средний роман.

Картонные герои, а ГГ и вовсе раздражает на протяжении всей книги, плохо проработанный мир, да и сам роман — неудачная копирка под Гарри Поттера. Более взрослая его версия, как преподносят роман его авторы. Но «Магистериум» совсем не взрослый: чуть мрачный, быть может, но ему не хватает глубины.

Но меня очень впечатлил неожиданный поворот в конце. За него прибавил один балл.

После всех этих книг в жанре анималистическое фэнтези типа «Котов-Воителей» и «Выживших» я и не ожидал, что тут будет магия. Инбали Изерлес приятно удивила меня не только самим наличием магии в мире животных, но и её проработанностью.

Персонажи тут более-менее живые, сюжет цепляет, но от путешествия в городе хотелось чего-то большего.

Хорошее начало цикла.

Стив Перри — далеко не самый лучший автор Саги о Конане.

Эта книга не отличается ничем от «обычных» томов эпопеи. В наличии колдун, который хочет править миром, его алчные приспешники и девушка-воин, которая разделит с Конаном ложе. Ах да, ещё квест с поиском магического артефакта.

Единственное, что мне понравилось, это битвы. В экшн-сценах Перри силён.

В итоге у нас очередное скучное и ничем не запоминающееся приключение Конана.

И зомби в Хайбории — это не круто.

Это нечто. Одна из лучших детских книг, что я читал. Но всё по порядку.

На аббатство Рэдволл нападает крысиная армия во главе с Клуни Хлыстом, и послушник аббатства Маттиас должен найти меч, чтобы остановить злодея. Сюжет довольно прост. Пока мирные звери отбиваются от плохишей, Маттиас выполняет квесты.

И тут мы переходим к персонажам. Антагонист, то есть Клуни, мягко говоря картонный. Он злой, потому что злой, лишён мотивации. Всё, чего он хочет, это захватить Рэдволл. А зачем? Додумай сам. Однако несмотря на это за ним интересно наблюдать. Видеть, как он постепенно скатывается в безумие. Смотреть, как некогда бесстрашный воин из-за ночных кошмаров превращается в труса.

Ну а Маттиас... он обычный герой. Как Фродо Бэггинс или Гарри Гончар. И это не совсем минус. Он в меру любопытный, чтобы решать загадки, которые то и дело подкидывает героям автор, смелый, рвущийся в бой. И главное, он растёт по мере продвижения сюжета.

Стиль Джейкса прекрасен, особенно его описания яств (прочитайте и поймёте).

По итогу выходит отличная книга, которую можно порекомендовать любому поклоннику анималистического фэнтези.

Цикл о Перси Джексоне подходит к своей кульминации. Все предыдущие книги нам обещали масштабную битву между Кроносом и олимпийцами, и что же вышло в итоге?

План Кроноса был хорош. Отвлечь главных богов и с многотысячной армией подойти к Олимпу — весьма недурно. Однако сам по себе Кронос довольно картонный персонаж. Куда интереснее — Люк Кастеллан. За его битвой с Перси было любопытно наблюдать, но итог уж очень предсказуем и нелеп.

Основная проблема Риордана — жалкая попытка пошутить через каждую страницу. Из-за этого в происходящее попросту не веришь. К примеру, в главе про свиноматку шуток даже больше, чем самого описания боя. И ладно, если шутки годные, но нет же!

Лишний балл поставил за посыл в самом конце.

Итог: довольно средний роман. Я бы не советовал даже тем, кто увлекается греческой мифологией.